Предлагаю объеденить эти два математических понятия, так как это одно и то же. См. английскую статью Correlation coefficient. Козырь 06:12, 7 августа 2008 (UTC)
- Не уверен. --ВиКо 22:38, 6 августа 2008 (UTC)
- В первой статье общее отношение между величинами, а во второй — их показатель (да ещё с формулами для вычисления). Потому Коэффициент корреляции перенести в Корреляция. --Zorgit 22:05, 7 августа 2008 (UTC)
- Термин корреляция в математической литературе всегда подразумевает коэффициент корреляции. В нематематической литературе иногда встречается термин коррелировать без какого-либо отношения к коэффициенту корреляции. Например: "Манера общения коррелирует с уровнем дохода". Здесь не идет речь о каких-либо математических рассчетах коэффициентов. Козырь 06:24, 8 августа 2008 (UTC)
- Да, наверное, можно
Оставить. Первое будет как дизамбиг мат. термина и других смыслов. infovarius 21:53, 8 августа 2008 (UTC) - Я за то, чтобы Оставить как есть Kidman04 10:59, 23 августа 2008 (UTC).
- Корреляция - обширное понятие, статья распухнет так, что неизбежно будет необходимо её деление. И отдельная статья о коэффициенте - самый естественный шаг. Мало того, по-видимому, имеет смысл иметь как статью "корреляция", возможно, как страницу разрешения неоднозначности, и статью "статистическая корреляция". Ссылка на английский вариант не всегда хороша. В некоторых статьях у нас полнее. Предлагаю, как минимум, оставить, как есть, будут насыщаться обе статьи. --Кондратьев 19:15, 27 ноября 2008 (UTC)
- Здесь есть один интересный момент. То, что описано в статье "коэффициент корреляции" это на самом деле лишь одна из существующих мер корреляции (в общем смысле) - линейный коэффициент корреляции Пирсона. Существует ряд других коэффициентов, например целый класс т.н. коэффициентов ранговой корреляции. Так что разумно Оставить основную статью "корреляция" с разъяснением общего смысла (т.е. что это некая мера взаимозависимости и т.п.) и иметь из нее много ссылок на статьи уже с конкретикой, формулами и т.п.
89.31.118.252 07:21, 30 ноября 2008 (UTC)inko 89.31.118.252 07:22, 30 ноября 2008 (UTC)inko
Ну, стоит отметить так же, что вообще сам термин "корреляция" был применён не математиком, а французским палеонтологом Жоржем Кювье. Согласно его "закону корреляции" "Если у останков животного были когти, значит, он был хищником, и имел клыки, а если у останков животного были рога, значит, животное было травоядным и у животного были копыта". Пишу по памяти. Господа, если чуть запуталась в биологических понятиях- простите, я статистик, а не биолог. Кстати, забавный факт есть: Кювье занимался преподавательской деятельностью, и однажды ночью, во время студенческого праздника к нему на окошко залез студент, одетый в шкуру животного и с рогами на голове. Студент разбудил несчастного Кювье с криками "АААА!!! Я тебя съем". На что Кювье ответил: "По закону корреляции, если у тебя есть рога, значит ты- травоядное, поэтому я тебя не боюсь. А за то, что ты этого не знаешь, ты получишь на экзамене двойку". И лёг спать.
Ну, это примерный пересказ того, что написано в учебнике по общей теории статистики члена-корреспондента РАН Елисеевой Ирины Ильиничны (моего завкафа). Может, стоит этой забавной историей дополнить статью по корреляции , дабы далее не вопросов о последующем объединении данных понятий?
Оставить
Если я не очень викифицировано пишу- учите меня, я новичок :):):)
Ксения СПб 17:37, 16 декабря 2008 (UTC)
Итог
Оставлено как есть.
Carn !? 15:50, 11 января 2009 (UTC)