Википедия:К объединению/6 июня 2012

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 6 апреля 7 апреля 8 апреля 9 апреля 10 апреля 11 апреля 12 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Министрант и Алтарник

Два обозначения одного и того же понятия "алтарного служки" в разных конфессиях. Интервики общие. --Kaganer 12:32, 6 июня 2012 (UTC)

• Объединить, под названием Алтарник. --Kaganer 12:32, 6 июня 2012 (UTC)

• Не объединять Всё же несколько разные понятия. Хотя физически - выполняют одни функции, но достаточно велики отличия, поскольку относятся к разным церквям. Процедурные, исторические и прочие отличия весьма велики.--Luke243 20:59, 13 июня 2012 (UTC)

• Не объединять. Согласен с аргументами Luke243. --JelMak 07:36, 27 октября 2012 (UTC)

• Не объединять. Всё-таки церкви разные, и статьи в будущем могут достаточно сильно различаться, особенно если дополнить статью цитатами из католического требника, по которому у министрантов немало обязанностей. Достаточно проставить интерссылки с «Алтарника» на «Министранта» и наоборот. --Алекс Hitech 13:25, 18 ноября 2012 (UTC)

• Не объединять. Поддерживаю последние аргументы. --Кузмицкий Максим 13:03, 20 ноября 2012 (UTC)

• Не объединять. я так как сам служу алтарником против объединения, ибо различия внутри огромные! --[Мамонов Георгий]

Итог

Викиданные и время распутали интервики; согласно обсуждению и опровержению одного из аргументов номинации — не объединено. Львова Анастасия 04:12, 18 мая 2013 (UTC)

Вандемьер, Брюмер, Фример и т. д...

IMHO, наличие отдельных статей для месяцев французского республиканского календаря нецелесообразно, даже учитывая их роль в истории и литературе. Эти статьи чересчур мелки, да и дополнять-то их особо нечем. Так что предлагаю все 12 статей заменить редиректами и объединить с основной статьёй, а соответствующий шаблон выпилить вовсе. А красивые иллюстрации из этих статей собрать в галерею, можно и новые добавить. Bodqhrohro 22:45, 6 июня 2012 (UTC)

• Согласен. Единственная возможная оговорка против - это то, что месяцы могут служить якорями к статьям вроде вандемьерский мятеж или Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, но одно это никак не натягивает на сохранение статей. Retired electrician (talk) 07:47, 17 июня 2012 (UTC)
• Думаю, потенциал развития у этих статей есть. Посмотрите английскую или немецкую версии. Alexander Shatulin 19:55, 20 июня 2012 (UTC)
• Мне кажется, лучше Не объединять. Потенциал действительно есть. Все месяцы собраны в статье о календаре только в шведской Википедии, но там и общая статья почти в четыре раза меньше нашей. Pavel Alikin 20:33, 24 июня 2012 (UTC)

Итог

На статьи шаблоны не выставлялись, сами статьи сейчас на удалении, закрыто по формальным критериям. starless 10:30, 3 июля 2014 (UTC)