Википедия:К объединению/6 января 2015

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Самсонов, Доримедонт Петрович и Самсонов, Дормидонт ПетровичПравить

Мне кажется, что это один и тот же человек. MarchHare1977 06:06, 6 января 2015 (UTC)

ИтогПравить

Вы правы, это очевидно. Статьи объединены ("Дормидонт" выбран статьёй, куда будет перенесена информация). Wanwa 20:35, 9 марта 2015 (UTC)

Территориальное деление Саранска и СаранскПравить

Похоже статьи об одном городе--188.17.193.147 11:01, 6 января 2015 (UTC)

ИтогПравить

Если честно, я не вижу среди АИ предпосылок для создания отдельной, значимой по ОКЗ статьи об административном делении этого города. В существующем виде Территориальное деление Саранска представляет собой перечисление трёх районов и до десяти микрорайонов, иногда перемежаемое текстом, + обозначение «главных улиц» (явление для подобных статей, судя по всему, экстраординарное) — и всё это на 3 килобайта, это большой погоды совершенно не делает. В связи с этим полагаю целесообразным перенести содержимое статьи об АТД города в статью о городе с постановкой перенаправления и усечением информации о главных улицах (уместность которой не показана). Объединено. Wanwa 20:21, 9 марта 2015 (UTC)

Россыпь справок о беспилотникахПравить

Коллега Bilderling выставил это ещё 18 сентября, но не по форме. Перевыношу сегодняшним днём. starless 14:47, 6 января 2015 (UTC)

Однотипные статьи по всему предлагаемому ассортименту, шаблонно, с повторами одного и того же и часто общими источниками. Думаю, надо слить, причем, возможно, в общую статью о вендоре. --Bilderling (обс) 13:34, 18 сентября 2014 (UTC)

  • Сделал заготовку обзорной статьи ZALA (беспилотный летательный аппарат), рассортировал, сделал табличку по самолётикам. Модели довольно разные: мини-самолёты, крупные мини-самолёты, вертолёты - 1, 6 и 8 роторные. Поэтому при объединении возникнет конфликт категорий, и рубрикации в шаблон:БПЛА России и СССР. --noname 15:47, 17 апреля 2015 (UTC)
Если объединять, то только схожие группы моделей. Тогда другой вопрос, например 421-04 используется в армии, а её модификация 08 вроде современней, но не используется, как называть статью, если более узнаваема более старая модель? Как называть статью о целой группе моделей, например вертолётов. В какую группу отнести 421-16, если по конструкции она ближе к старым, по мощности и двигателю ДВС отличается от всех, а по названию близок к 16E и 16EM которые немного другой конструкции (не совсем «летающее крыло»)? --noname 17:13, 18 апреля 2015 (UTC)

ИтогПравить

Написана обзорная статья ZALA (беспилотный летательный аппарат). При анализе статей стало видно, что они о БЛА разных классов, возникнут конфликты рубрикации по категориям и шаблонам. Если повторно номинировать на объединение, то конкретные статьи. --noname 17:13, 18 апреля 2015 (UTC)

ХромПравить

Шестивалентный хромХромПравить

Необходимость отдельной статьи в эсхатологически-псевдонаучном стиле о токсичности соединений хрома в конкретной степени окисления не показана. Вероятен перенос англицизма на русскую почву. Можно влить в статью об элементе разделом либо переделать в статью о соединениях Cr(VI) в целом, предлагаю обсудить оптимальный вариант. starless 16:23, 6 января 2015 (UTC)

  • Объединить со статьёй Хром: статья Шестивалентный хром запросто может быть ужата до 5-10 строк и "переехать" в соответствующий раздел Биологическая роль и физиологическое действие. Создавать статьи о соединениях Cr(VI) нецелесообразно - этак можно наштамповать статей и Cr(II), и Cr(III) etc. Тара-Амингу 18:06, 6 января 2015 (UTC)

ИтогПравить

Возражений не поступило, содержимое "шестивалентного хрома" переносится в Хром. სტარლესს 13:04, 13 июня 2015 (UTC)

Хроматы и ДихроматыПравить

Есть статьи Хроматы и Дихроматы. Их можно как раз объединить в «соединения хрома(VI)», потому что они фактически и покрывают всё разнообразие. Или я заблуждаюсь и пропустил какой-то класс? starless 18:47, 6 января 2015 (UTC)

  • Я бы скорее объединил Хроматы и Дихроматы в одну статью, нежели начал плодить сущности. Потому что можно будет смело начинать строгать статьи про все валентности всех переходных металлов (АИ - любой приличный учебник по неорганике), а если взять трансураны, то там вообще красота. Но зачем? Тара-Амингу 18:55, 6 января 2015 (UTC)
  • Нет, ну это точно надо объединять. Это же... одно и то же? — Maksim Fomich 06:48, 7 января 2015 (UTC)

ИтогПравить

Все согласны, информация переносится в Хроматы. სტარლესს 20:09, 13 июня 2015 (UTC)