Википедия:К объединению/7 апреля 2018

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 6 апреля 7 апреля 8 апреля 9 апреля 10 апреля 11 апреля 12 апреля 30 марта 31 марта 1 апреля 2 апреля 3 апреля 4 апреля 5 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ложка для абсента и Фонтан для абсента

Предлагаю объединить статьи. Их содержание во многом дублируется. Суть описываемого процесса употребления абсента в статьях дополняет друг друга. На мой взгляд на сегодняшний момент лучше иметь одну общую статью. Необходимо только подумать и решить, как ее назвать, а с данных статей поставить перенаправления.--Маслик (обс.) 11:18, 7 апреля 2018 (UTC)

• (1) Если объединять, то это Параферналия для абсента (см. en:Absinthiana). (2) Однако, я Против объединения, так как у этих двух предметов очень мало общего, кроме процесса. Да, описание процесса скопировано, но каждую эиз этих статей несложно развить по книгам для коллекционеров той самой параферналии. Не-английские интервики поддерживают текущую конфигурацию. (3) Нет, предметы не обязательно употребляются вместе, для воды годится и графин. --Викидим (обс.) 20:31, 7 апреля 2018 (UTC)
• Против Давайте тогда уже ложка и вилка объединим в одну статью. Bechamel (обс.) 15:32, 7 декабря 2018 (UTC)
• Не объединять. Ложку можно и с бутылкой абсента употреблять, фонтан то тут при чём? В него можно и конъяк залить. 37.113.188.3 17:57, 3 сентября 2020 (UTC)
• Не объединять. Оба предмета имеют самостоятельную значимость, описаны со знанием дела и опорой на АИ. Несомненно, определенное сюжетное пересечение неизбежно, но это не повод для объединения. Bapak Alex (обс.) 11:28, 6 октября 2020 (UTC)

Итог

Могу констатировать что консенсуса за объединение нет. Статьи не объединены. — Delasse (обс.) 13:29, 2 июля 2021 (UTC)

Паспорт гражданина СССР и Паспортная система

Обе статьи по сути описывают один и тот же предмет. davronova.a. 19:38, 7 апреля 2018 (UTC)

• Против мне кажется, что тот, кто создавал статью Паспортная система подразумевал более глобально рассмотреть паспортную систему, не только в СССР (либо не верно ее назвал, следовало бы назвать «Паспортная система СССР и РФ»). Поэтому предлагаю оставить к улучшению статью «Паспортная система», её написать более сжато, часть перенести статью «Паспорт гражданина СССР», а статью «Паспорт гражданина СССР», переименовать в «Паспорт гражданина СССР и РФ» или разбить на две статьи: «Паспорт гражданина СССР» и «Паспорт гражданина РФ». С уважением, Boberchik 16:23, 8 апреля 2018 (UTC)
• Против -- Dgeise (обс.) 06:04, 18 июня 2018 (UTC)

Итог

Не объединено. Разные сущности, частность и более общая категория. Причем у общей категории может быть сотни поднмножеств, а не только паспаорт гражданина СССР. Bechamel (обс.) 15:35, 7 декабря 2018 (UTC)