Википедия:К объединению/7 мая 2013

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 8 апреля 9 апреля 10 апреля 11 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля 1 апреля 2 апреля 3 апреля 4 апреля 5 апреля 6 апреля 7 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бесквадратное число и Свободное от квадратов число

Две статьи об почти одном и том же, первое — обобщение второго в большей общности, и притом название — ориссное, калька английского square-free. 188.255.6.25 06:53, 7 мая 2013 (UTC)

• Судя по тексту, во второй статье идёт речь и о более абстрактном понятии, обобщающем понятие бесквадратного числа, но тогда её следовало бы назвать, к примеру, "свободный от квадратов элемент". При этом оба термина широко применяются в научной литературе на русском языке. Объединять вряд ли стоит. 91.79 20:24, 9 мая 2013 (UTC)
• Если бы кто расставил конкретные ссылки на источник (у кого он есть) и проверил, о числе речь (что наиболее вероятно) или чем другом, в Свободное от квадратов число, то можно было бы посмотреть, что именно объединять. А так из второй статьи мало что можно взять. То есть, я за объединение. РоманСузи 09:04, 11 мая 2013 (UTC)
• Поиск в Google показывает, что бесквадратное число, «бесквадратное число» почти не употребимо, это явная калька с английского. Обычно говорят «свободное от квадратов» число. Про некорректное именование элемента произвольного кольца числом — англичане называют статью просто square-free, не уточняя, что. 188.255.6.25 15:24, 12 мая 2013 (UTC)

• Поищите на http://www.dissercat.com (расширенный поиск с фразой) — оба термина встречаются, но сказать, какой больше — сложно. Все равно стоит объединить, а насчет названия — не знаю. Часто встречаются также «бесквадратный многочлен (по модулю такому-то)», но как по-русски назвать статью более общим образом — вот над чем можно подумать. Может быть, дизамбиг «бесквадратный» («свободный от квадратов»)? Полагаю, что для большинства читателей удобнее идти от числа к более абстрактным понятиям (например, начальное объяснение для множителей, затем абстрактное для кольца, а к нему пример с многочленами). (даже для студентов-математиков), так что всю информацию можно было бы и в одной статье прекрасно изложить. РоманСузи 15:43, 12 мая 2013 (UTC) PS. Болee чем десятикратное преимущество у "свободного от квадратов" тем не менее решает проблему с названием статьи. РоманСузи 15:46, 12 мая 2013 (UTC)

• Объединить. На текущий момент вторая статья только даёт более общее определение, а вся прочая нетривиальная информация содержится в первой. Влить более общее определение из второй статьи в качестве дополнения к первой, а в качестве названия объединённой статьи принять название второй: "Свободное от квадратов число". -- Alexander Potekhin -- 08:53, 23 мая 2013 (UTC)

Итог

Возражений за месяц с лишним не поступило. Объединено. -- Alexander Potekhin -- 11:47, 1 июля 2013 (UTC)