Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
- Информации на две статьи в настоящий момент не хватает. Сложно определить в какую именно статью вносить информацию, многую информацию придётся задваивать. Да и определения понятий говорят, что это одно и тоже, только разные названия. "Са́хар — бытовое название сахарозы.". "Сахароза C12H22O11, или свекловичный сахар, тростниковый сахар, в быту просто сахар". Не создавать же отдельные статьи для всех бытовых названий. --Kink 02:25, 7 сентября 2009 (UTC)
- Не согласен. Сахар — это продукт питания, в статье о нём в том числе расказывается и о различных его видах, и о заменителях. Неполохо было бы так же дописать статью о способах и объёмах его производства в мире. А статья о сахарозе представляет сабой статью о химическом веществе. Я сомневаюсь, что в ней можно будет описать сахар в качестве продукта питания. Кроме того, я посмотрел немецкую, итальянскую и финскую Википедии — там это две отдельных статьи. --Toks 07:19, 10 сентября 2009 (UTC)
Итог
- Не объединено, учитывая приведённую аргументацию против. Различные интервики. В первой статье должна идти речь о продукте питания, во второй - о химическом веществе. NickSt 15:39, 26 сентября 2009 (UTC)
Здесь, я думаю, комментарии не требуются. Речь идет об одном и том же. --Алексей Шиянов 09:25, 8 сентября 2009 (UTC)
Итог
- Да, различия слабоощутимы. Объединено в Паранормальные явления (так в en-wiki и так названа категория) и причёсано. NickSt 15:01, 26 сентября 2009 (UTC)