Википедия:К объединению/8 сентября 2007

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 12 мая 13 мая 14 мая 15 мая 16 мая 17 мая 18 мая 5 мая 6 мая 7 мая 8 мая 9 мая 10 мая 11 мая 28 апреля 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Лженаучное знание и Псевдонаука

У нас нет отдельной статьи по лженауке, идёт ссылка на псевдонауку (как более общее понятие); хотя я считаю лженауку достаточно значимой разновидностью рсевдонауки. И создавать в такой ситуации отдельную статью «лженаучное знание» IMHO неразумно. Надо либо присоединить её к существующей общей, либо переименовать во «лженаука» и перераспределить материал. Новая статья «лженаучное знание» IMHO описывает именно лженауку. Incnis Mrsi 13:04, 8 сентября 2007 (UTC)

Лженаука была - и была заменена редиректом на псевдонауку из соображений, насколько я помню, политкорректности и "НТЗшности". Поскольку "псевдонаука" звучит более ... э-э ... наукообразнее. --Vladimir Kurg 09:53, 21 сентября 2007 (UTC)

• оставить как есть, удоволетвоаяет ВП:КЗТ #1. --Peni 13:12, 8 сентября 2007 (UTC)
• Однако первую статью уже Obersachse удалил как копивио, так что обсуждение придется закрыть в связи с отсутствием события преступления одной из объединяемых статей. Ilana(обс.) 15:05, 8 сентября 2007 (UTC)
• Проблема в том что помимо лженаучного существует ещё несколько видов вненаучного знания (квазинаучное знание, антинучное знание, псевдонаучное знание). Вроде-бы это всё входит в псевдонауку, но в той статье это никак не разграничено.Anreal ^@ 16:00, 8 сентября 2007 (UTC)

Подитог

Первая статья удалека за нарушение авторского права. Конст. Карасёв 17:37, 17 сентября 2007 (UTC)