Википедия

Википедия:К разделению/16 июня 2018

< Википедия:К разделению
К разделению
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
22 июня
23 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шаблон:Гетто в Белоруссии в период Холокоста→ шаблон:Гетто Брестской области,шаблон:Гетто Витебской области,шаблон:Гетто Гомельской области,шаблон:Гетто Гродненской области,шаблон:Гетто Минской области,шаблон:Гетто Могилёвской области

Два уровня вложенности — это неудобно для навигации. Лучше бы сделать отдельные шаблоны по областям.--Tucvbif???
* 23:41, 16 июня 2018 (UTC)

  • На мой взгляд, наоборот - так удобнее. Сразу получаешь доступ к спискам всех гетто Беларуси. А при разделении шаблона придется ещё куда-то лезть в поисках. Предлагаю оставить как есть. К тому же существующий шаблон не выглядит громоздким.--Av (обс.) 07:25, 18 июня 2018 (UTC)
    • «Сразу» после того, как нажал на две маленькие ссылочки «развернуть». Удобнее уж тогда вместо навшаблона вставлять просто ссылку на список.--Tucvbif???
      *       07:40, 18 июня 2018 (UTC)
    • Я бы оставил общий шаблон. Деление на области в данном случае не слишком принципиально. Когда сопоставляешь и анализируешь, что происходило в разных гетто на территории Беларуси, они не всегда оказываются в одной области. --Milton (обс.) 20:40, 19 июня 2018 (UTC)

Итог

Предложение о разделении не получило поддержки от участников, и обсуждение прекратилось. Не разделено.— Mypolik (обс.) 20:38, 13 июля 2021 (UTC)

Шаблон:Disney→ Шаблон:Руководство компании Walt Disney, Шаблон:Walt Disney Studios, Шаблон:Disney-ABC Television Group, Шаблон:ESPN, Шаблон:Парки и курорты Walt Disney, Шаблон:Marvel Entertainment, Шаблон:Disney Interactive Media Group, Шаблон:Disney Consumer Products, Шаблон:Теле- и радиостанции Walt Disney + ???

Вложенные группы в шаблонах — зло. Нужно придумать, как назвать последний шаблон.--Tucvbif???
* 00:00, 17 июня 2018 (UTC)

  • Хм. А может переписать шаблон как из англовикипедии? Думаю будет потом удобен шаблон. Что скажете? Bogolub (обс.) 16:07, 17 июня 2018 (UTC)
  • ↔ Разделить, т.к. в англовики шаблон намного информативнее, а это нужно и в русскоязычном разделе. Так будет проще координировать интересы участника. — Timur Rossolov (обс.) 11:32, 27 февраля 2021 (UTC)
  • ←x→ Не разделять Я привёл шаблон в порядок. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:29, 5 апреля 2021 (UTC)
    • Вложенные группы никуда не делись. Да и эти пару правок я бы постеснялся называть «приведением в порядок», тем более что отсутствие логотипа и ссылки на штаб-квартиру не было изначальной проблемой, с которой шаблон выносился сюда. Tucvbif??? 10:41, 5 апреля 2021 (UTC)
      • Вы издеваетесь? Вам бы историю правок посмотреть, тогда всё станет ясно. Насчёт групп не вижу ничего плохого если честно. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:03, 5 апреля 2021 (UTC)
        • Посмотрел внимательнее. Да, вижу, вы перетасовали немного в прошлом году группы в шаблоне. Но изначальная проблема никуда не делась: сворачивающихся групп в шаблонах не должно быть, это очень плохо с точки зрения эргономики. Tucvbif??? 11:08, 5 апреля 2021 (UTC)
          • Извините что грубо ответил, тренировался просто, поэтому так вспыльчиво. Если уж так надо, то я поддержу к разделению, так уж и быть. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:15, 5 апреля 2021 (UTC)

↔ Разделить надо. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:16, 5 апреля 2021 (UTC)

  • А можно и не разделять! Весёлый шаблон — ssr (обс.) 13:24, 23 мая 2021 (UTC)
    • Что веселого? Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 15:04, 23 мая 2021 (UTC)
      • Весёлого то, что в шаблон можно играть чиателям-детям, нажимая его вложенные уровни и таки образом не только развлекаясь, но и просвещаясь. Для читателей-детей, аудитории Диснея, интересное интерактивное развлечение, погружающее ребёнка в атмосферу Википедии. А если разделить и половину удалить — эти свойства пропадут. — ssr (обс.) 11:15, 25 мая 2021 (UTC)
        • Знаете ли, так себе веселье. Tucvbif??? 11:30, 25 мая 2021 (UTC)
          • Если вам не весело, вам необязательно свою грусть распространять на других людей. В Википедии есть место разным методикам работы с аудиторией и с авторами. Википедия посвящена просвещению, а не унынию. Нет правила, что всё в Википедии должно быть унылым, это иллюзия небольшой невесёлой группы людей, которые ни Википедии, ни её сообществу не тождественны. — ssr (обс.) 11:55, 25 мая 2021 (UTC)
          • Чтобы было попонятнее, в данном случае это веселье детское. Потому что Дисней — детское учреждение. Критериев для шаблонов у нас нет, и интерактивный многоуровневый шаблон, посвящённый теме в развитии, ничего не нарушает и никого не ущемляет. Наоборот, он своими красными ссылками задаёт направление развития, призывает кликающих создавать новые статьи. — ssr (обс.) 12:24, 25 мая 2021 (UTC)
  • Пришёл сюда по зову коллеги. С одной стороны стороны у нас есть шаблон «Кинематографическая вселенная Marvel», который смотрится органично с вложенными группами целиком. Здесь же не знаю. Возможно, стоит и разделить. Однако в последних шаблонах получится очень много красных ссылок, что не есть хорошо. — Владлен Манилов ✉ / 14:18, 23 мая 2021 (UTC)
  • Я тоже пришёл по приглашению. Согласен с мнением Владлена — большое кол-во красных ссылок в последних четырёх-пяти шаблонах очень сильно режет глаза. — PaganiMization 14:42, 23 мая 2021 (UTC)
  • Увы, но если разделять, то только при ликвидации отсутствующих ссылок. Смысла в красных шаблонах будет ноль, они сразу отправятся к удалению. Skazi 09:12, 24 мая 2021 (UTC)
  • Привёл шаблон в более менее презентабельный вид Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 07:16, 9 июля 2022 (UTC)

Итог

Консенсус за разделение не складывается. Вложенные уровни убраны. На данный момент шаблон великоват, но объединён сквозной темой и полезен для навигации. Оставлено. Pessimist (обс.) 16:26, 4 апреля 2023 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_разделению/16_июня_2018&oldid=130455645