Выборы в Государственную думу (2021) → Выборы в Государственную думу (2021) и Избирательные кампании политических партий на выборах в Государственную думу 2021 года
правитьУже предлагал осуществить подобное разделение (4 июля), но тогда это было, пожалуй, преждевременно. Сейчас старый аргумент о перегруженности основной статьи обострился, она стала ещё более объёмной, плюс добавился новый. А именно, раздел про партии огромен, а про одномандатников несопоставимо короче, хотя и там и там избирается 225 человек, — неестественно! Несомненно также, что в ближайшее время и за несколько месяцев после события добавится очень много всего. Так что выделение партийных кампаний в отдельную статью теперь актуально и обеспечит «симметрию» с одномандатниками (про них, кстати, есть отдельная статья-список!). --Mikisavex (обс.) 09:15, 17 сентября 2021 (UTC)
- Поддерживаю коллегу. Статья перегружена программами партий, которые мало кому нужны.
Разделить. — CatStepan2006 (обс.) 10:33, 17 сентября 2021 (UTC) - В целом, можно. В АнглоВики давно существуют статьи об избирательных кампаниях, подобные Gennady Zyuganov 1996 presidential campaign. По крайней мере, кампанию «Единой России» можно точно вынести как самую большую по объёму. А может, быть, даже статью о всех кампаниях (всей партий, всмысле). — Brateevsky {talk} 14:30, 17 сентября 2021 (UTC)
- Поддерживаю. Объём информации слишком огромный. Разделить. Если же разделить не получится, то необходимо сократить, как минимум программу «единой россии». Dipish mot (обс.) 18:47, 18 сентября 2021 (UTC)
За! Считаю, что разделение избирательных компании политических партий и непосредственно выборов в Госдуму, действительно здравая идея, да и статья уж очень большая. Было бы неплохо и с предыдущими выборами (статьями) так поступить. С уважением Ramoria (обс.) 09:57, 19 сентября 2021 (UTC)- Разделить, поддерживаю вышесказанные аргументы. JJP |обс 16:17, 19 сентября 2021 (UTC)
- Разделить. Поддерживаю, так как объём текста слишком большой, это явное отклонение от ВП:ВЕС. В исходной статье можно оставить только краткое резюме и статистику. Юрий (обс.) 14:17, 20 сентября 2021 (UTC)
- Разделить, поддерживаю вышесказанные аргументы. Максим Шикунец (обс.) 12:36, 21 сентября 2021 (UTC)
Комментарий: хочу ещё отметить, что в АнглоВики (см. статью en:2021 Russian legislative election) выделена в отдельную статью также информация об опросах данных выборов — en:Opinion polling for the 2021 Russian legislative election. Конечно, не факт, что данная статья у нас пройдёт по ОКЗ, но подумать можно (я просто помню негативный момент по этому вопросу по выборам на Украине). Brateevsky {talk} 15:36, 21 сентября 2021 (UTC)
- Данные по опросам в виде таблиц были, наверное, актуальны до выборов, сейчас их можно хотя бы сделать по умолчанию свёрнутыми, а ещё лучше сократить каждую до одного текстового абзаца с пересказом основных моментов. Юрий (обс.) 17:47, 21 сентября 2021 (UTC)
- Опросы конечно свернуть надо, но удалять/сокращать данные не нужно — результаты опросов прямо относятся к теме выборов. Не могу объяснить, но в любом случае статья про выборы без опросов про выборы — явно не то. Тем более таблицы лучше визуально воспринимаются чем текст, а текста в этой статье полно Brateevsky {talk} 19:47, 21 сентября 2021 (UTC)
- Соглашусь, давайте свернём таблицы. Если есть ещё мысли по этой теме, можно продолжить на СО статьи, тут страница о другом. Юрий (обс.) 20:37, 21 сентября 2021 (UTC)
- Разделить Поддерживаю коллег сверху, статью сложно читать из-за огромного количества информации. Ivan R. Petrov (обс.) 10:48, 3 декабря 2021 (UTC)
- За. Безусловно, статья про выборы большая, и логичнее создать отдельную статью про избирательную кампанию в предверии этих выборов. Roman Kubanskiy (обс.) 14:38, 25 августа 2022 (UTC)