К разделению
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья огромная, перегружена подробностями и представляет собой попытку "объять необъятное". По крайней мере менингококк можно оттуда "вытащить", а также менингеальные симптомы (не думаю, что каждый из этих симтомов отдельной статьи заслуживает), менингокковый менингит и, наверняка, еще что-нибудь. 62.140.253.7 01:27, 18 января 2009 (UTC)

  • Я (−) Против 85.26.161.27 17:32, 19 января 2009 (UTC)
  • (−) Против Cтатье конечно не хватате связности, но она еще и не доделана. Часть материала можно перенести в отдельные статьи, но только по завершении работы. Менингококовый менингит выкидывать точно нельзя, менингиаьные симптомы нужны, про менингокок и так кратко очень написанно. goga312 22:23, 20 января 2009 (UTC)
    • Это потому мало написано, что пока мы тут обсуждаем разделение, некий аноним просто взял и удалил втихую кусок про менингококк (см. историю правок). Пойду из удаленного куска статью делать. 62.140.253.6 15:01, 27 января 2009 (UTC)
  • (−) Против Очень хорошая статья, надо просто вычитать и убрать мелкие шероховатости Pyclanmap 13:26, 25 января 2009 (UTC)
  • (+) За, если будет делить медик-специалист, выставляя шаблоны main. С моего мобильника эта статья не читается, пишет "недостаточно памяти". Ufim 17:35, 24 февраля 2009 (UTC)
    • Судя по статье, слово "менингит" объединяет совершенно разные болезни по единственному признаку - месту воспаления (кора спинного или головного мозга). Ufim 13:29, 28 февраля 2009 (UTC)
      • Вы написали что будете за при том случае, что статью будет дробить медик-специалист, но участник Goga312 и есть медик, и он против разделения, и я с ним полностью согласен. Статья сейчас является хорошей, выставлена на рецензию (скорее всего для выставления в кандидаты в избранные), а дробление статьи приведет к тому, что статья станет стабом и вообще ее могут выкинуть из хороших. А то, что у вас не поддерживает мобильник это совсем не аргумент. Я (−) Против --Alcohol 09:35, 13 марта 2009 (UTC)
        • Мой мобильник всё поддерживает. 99,9% статей Википедии им читаются. Просто эта статья - одна из самых длинных в Википедии. Всё больше людей использует для Интернета мобильные устройства. Большинство мобильных устройств не могут прочитать статью Менингит. И это - лишь один из аргументов в пользу ограничения размера статей. См. Википедия:Размер_статей. Ufim 16:44, 20 марта 2009 (UTC)
  • (−) Против, безусловно, нужна общая статья о всех видах менингита. Другое дело - статьи более узкого содержания могут быть, но их формирование может даже идти самостоятельно от этой статьи, т.е. на автора эта обязанность не возлагается--Армонд@ 17:32, 17 марта 2009 (UTC)
    • Конечно, нужна общая статья о всех видах менингита. Просто её надо разгрузить: детали о конкретных болезнях перенести в статьи об этих болезнях. Если это сделает специалист и качественно, то статья не только не перестанет быть хорошей, но и получит все шансы стать избранной. А пока её размер - серьёзное к этому препятствие. Ufim 16:44, 20 марта 2009 (UTC)

Итог

Статья подробно раскрывает виды менингита. Если её разделять, то имеющейся информации недостаточно для создания новых статей, а обзорная статья серьёзно ухудшится. Конечно, если будут созданы дополнительны статьи, это будет только приветствоваться. Оставлено. --Dimitris 14:07, 2 апреля 2009 (UTC)