- К разделению
- 31 мая
- 1 июня
- 2 июня
- 3 июня
- 4 июня
- 5 июня
- 6 июня
- 7 июня
- 8 июня
- 9 июня
- 10 июня
- 11 июня
- 12 июня
- 13 июня
- 14 июня
- 15 июня
- 16 июня
- 17 июня
- 18 июня
- 19 июня
- 20 июня
- 21 июня
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Предлагаю вынести раздел События в России, связанные с законом об экстремизме из статьи, в современном виде он занимает 4/5 объёма статьи, хотя по сути является лишь сборником примеров. Название для новой статьи можно придумать и покрасивее. - NKM 09:52, 19 августа 2009 (UTC)
Разделить. Предлагаю название Экстремизм в России. Ufim 09:56, 20 августа 2009 (UTC)
Не разделять Ни в какой другой стране понятие "экстремизм" не эксплуатируется властями так, как в Российской Федерации. Правоохранительные органы других стран борются с экстремизмом в рамках борьбы преступностью вообще и с терроризмом в частности. Строго говоря, понятие "экстремизм" за пределами России неактуально. Разделение статьи стушует отражение разницы в отношении экстремизма в РФ и за ее пределами. Aqui 01:51, 23 августа 2009 (UTC)
- ВП:ЧНЯВ: Википедия — не трибуна. Политические амбиции не должны мешать работать над статьями. Даже если бы понятие экстремизм за пределами России вообще не существовало, этот список всё равно бы следовало вынести, так как списки и обычные статьи — это разные вещи. - NKM 02:29, 23 августа 2009 (UTC)
- Вот что я подумал. Надо статью делить не на две. Ряд разделов надо выносить в отдельные статьи, например раздел "Дело Магомеда Евлоева". Материала достаточно для этого уже. А в самой статье об экстремизме вкратце описать этот случай, без лишних подробностей, со ссылкой на основную статью. Тоже самое касается и других объемных разделов, описывающих конкретные случаи. Могу, в принципе, взяться за это. Не брался раньше, потому что опасался, что новые статьи сразу будут ставиться на удаление из-за небольшого объема. Aqui 02:45, 23 августа 2009 (UTC)
- Главное, не объём, а уровень общественного внимания (в данном случае, он является критерием значимости для подобных статей). При большом количестве ссылок на СМИ статью не удалят. Но выносить список в целом всё равно придётся, а в статье экстремизм можно в виде связного текста одним-двумя абзацами рассказать о самых громких случаях, и дать ссылку на список как основную статью. - NKM 04:44, 23 августа 2009 (UTC)
- Вот что я подумал. Надо статью делить не на две. Ряд разделов надо выносить в отдельные статьи, например раздел "Дело Магомеда Евлоева". Материала достаточно для этого уже. А в самой статье об экстремизме вкратце описать этот случай, без лишних подробностей, со ссылкой на основную статью. Тоже самое касается и других объемных разделов, описывающих конкретные случаи. Могу, в принципе, взяться за это. Не брался раньше, потому что опасался, что новые статьи сразу будут ставиться на удаление из-за небольшого объема. Aqui 02:45, 23 августа 2009 (UTC)
- ВП:ЧНЯВ: Википедия — не трибуна. Политические амбиции не должны мешать работать над статьями. Даже если бы понятие экстремизм за пределами России вообще не существовало, этот список всё равно бы следовало вынести, так как списки и обычные статьи — это разные вещи. - NKM 02:29, 23 августа 2009 (UTC)
- Надо статью разделить на много статей, а то слишком большой объём. --Art-Lesh 11:37, 25 августа 2009 (UTC)
Итог
Статья разделена на Экстремизм и на Список событий в России, связанных с законом об экстремизме. -- Maykel -Толки- 09:35, 6 декабря 2009 (UTC)