Пришло время: предлагаю разделить статью про «Первый канал» и создать отдельную статью про структурные подразделения — дирекции телеканала. Коллега проделал впечатляющий объём работы и написал отдельные исторические справки почти по всем дирекциям канала с перечнем их руководителей.
Причин для разделения несколько. Сейчас раздел о дирекциях имеет непропорционально большой объём: 84 кб против 34 кб исторической справки. Из-за этого фокус смещается с общей информации об истории, вещании, оценки деятельности канала, что плохо для читателя, который ищет общую информацию.
У нас есть прецедент: выделение из статьи про «Первый канал» исторической части. Здесь ситуация схожая: раздел о структуре канала имеет достаточный объём и глубину, соответствует формальным требованиям: единству содержания, обособленностью смысла, самостоятельной значимостью (хотя бы по совокупности дирекций).
В статье про «Первый» можно будет оставить перечень дирекций с описанием выпускаемых ими передач и актуальным списком руководителей, а в отдельной статье обеспечить должное погружение в историю. --Contemporare (обс.) 12.20, 20 июля 2022 (UTC)
Против Мало того, что эта номинация сформирована не совсем корректно (статья называется «Первый канал (Россия)», а не просто «Первый канал»), так ещё и никогда в истории Википедии не было случаев статей о подразделениях телеканалов. НИКОГДА. Я лучше сделаю проще — перенесу эту информацию в пространство статьи «История Первого канала» отдельным разделом, поскольку эти дирекции так или иначе историю канала формировали. Ромми (обс.) 13:59, 20 июля 2022 (UTC)
- Всё, дело сделано. В основной статье о «Первом канале» так называемого вами «смещения фокуса» нет. Ромми (обс.) 14:39, 20 июля 2022 (UTC)
Итог
правитьРазделено не будет по многочисленным возражениям. Владимир Бурым (обс.) 11:04, 24 января 2023 (UTC)