- К разделению
- 16 мая
- 17 мая
- 18 мая
- 19 мая
- 20 мая
- 21 мая
- 22 мая
- 23 мая
- 24 мая
- 25 мая
- 26 мая
- 27 мая
- 28 мая
- 29 мая
- 30 мая
- 31 мая
- 1 июня
- 2 июня
- 3 июня
- 4 июня
- 5 июня
- 6 июня
| 
Частное и публичное право являются двумя основными отраслями права, и при этом представляют собой противоположенные понятия. Частное право - совокупность отраслей права, регулирующих интерерсы частных лиц и организаций, а публичное право - совокупность отраслей права, регулирующих публчиные интерерсы. Поэтому считаю не уместным лепить их в одну статью, в связи с тем, что они сами по себе самостоятельны и обширны. С юридической точки зрения и с точки зрения энциклопедической части можно было написать каждую статью в отдельности и наполнить их содержимым по существу. Содержание каждой из статей описание и перечисление научных терминов относящихся к данным понятиям. Единая статья написана с нарушением правил Википедии. Две разделенные статьи стоит переписать с нуля в соответствии со всеми правилами Википедии. Если что-то непонятно и есть вопросы по существу задавайте и не стесняйтесь. Диметр обс / вклад 03:34, 20 октября 2010 (UTC)
Разделить и написать статьи с нуля. Если вы, Диметр, готовы, возьмитесь за это. -- Small Bug 12:45, 20 декабря 2010 (UTC)- Как, это до сих пор одна статья?! Разделить как можно скорее. Практически полярные понятия, которые местами преподавались в одном курсе права. — Георгий Сердечный 16:02, 11 мая 2011 (UTC)
- Я начинаю работу над разделением. Диметр обс / вклад 00:34, 23 мая 2011 (UTC)
- Без всякого сомнения Разделить! --Dingecs 10:57, 2 августа 2011 (UTC)
Предварительный итог
Безусловно, это два разных раздела права. Участники могут приступать к разделению. GAndy 12:51, 9 декабря 2012 (UTC)
Итог
Наконец можно подытожить эту затянувшуюся номинацию. Сейчас мы имеем три статьи Частное и публичное право, Частное право и Публичное право. Все они снабжены многочисленными интервиками. Как они должны соотноситься между собой в плане содержания — это вопрос для обсуждения на СО каждой из статей. Закрыто. GAndy 18:48, 5 сентября 2013 (UTC)
Статья посвящена акционерному обществу, а не истории судоходства. Нуждается в переработке. Также большой объем.--Bobr 00:36, 20 октября 2010 (UTC)
Не согласна, т.к. развитие пароходства на Байкале, было фактически и развитием компании ВСРП, в статье описывается то, как история предприятия тесно связана со всей данной отраслью. Поэтому, статья имеет законченный вид и даёт полное представление о водной истории плаванья по Байкалу и месту в ней Восточно-Сибирского речного пароходства.--Е.Генералова 22:43, 24 октября 2010 (UTC)
- Разделить, темы связанные, но разные. А по поводу возражений — не вижу критичных.--Андрей! 17:03, 26 октября 2010 (UTC)
Итог
Разделил. Хотя ещё не энциклопедично (статья про компанию), нуждается в чистке. Кузнецов 09:54, 3 ноября 2010 (UTC)