- К разделению
- 19 апреля
- 20 апреля
- 21 апреля
- 22 апреля
- 23 апреля
- 24 апреля
- 25 апреля
- 26 апреля
- 27 апреля
- 28 апреля
- 29 апреля
- 30 апреля
- 1 мая
- 2 мая
- 3 мая
- 4 мая
- 5 мая
- 6 мая
- 7 мая
- 8 мая
- 9 мая
- 10 мая
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Supermarine Spitfire → несколько статей, например, Модификации, Боевое применение
Слишком длинно, невозможно читать. Cat of the Six (обс) 12:44, 22 сентября 2016 (UTC)
- Лучше выбросить массу несущественных (с точки зрения энциклопедичности) деталей. Статья ими явно перегружена. --37.190.7.212 12:02, 17 ноября 2016 (UTC)
- Модификации Supermarine Spitfire, пожалуй стоит выделить, а в статье оставить статистические сведения о модификациях (сколько выпущено, какие примечательны и т.п.) и таблицы сравнений. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:19, 26 сентября 2017 (UTC)
Против. 100 К для статьи не много. Так что пока не вижу смысла в разделении. А "трудно читать" - статью переработать... Sas1975kr (обс.) 14:53, 3 января 2018 (UTC)- Против. Статью нужно полностью переписывать по энциклопедическим нормам (сносок нет вообще!) и хотя ясно, что объём материала по теме громаден, выделять конкретные разделы стоит лишь при твёрдом тексте основной статьи, коего пока и близко нет. Dantiras (обс.) 19:32, 27 февраля 2018 (UTC)
Итог
В течение двух лет обсуждения участники так и не пришли к консенсусу. Те, кто ратовал за разделение, не внесли существенных изменений. Не разделено.— Mypolik (обс.) 19:02, 7 июля 2021 (UTC)