К разделению
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Считаю, что в статье содержатся совершенно разные понятия, пусть и именующиеся одним и тем же словом. Одно дело — сигнал «сбор», который подавался военным музыкантом для вызова личного состава или других целей. Другое дело использование понятия «сбор» как мероприятия, в частности военные сборы, которые проходят в настоящее время в России и некоторых других странах. Ещё есть понятие «сбора» как собирание какой-либо информации, например, о противнике. В последнем случае я сомневаюсь о самостоятельной энциклопедической значимости термина. Статью предлагаю разделить на «Сбор (команда)» (где описать сигналы к сбору личного состава) и «Военные сборы».--Visible Light (обс.) 13:37, 26 января 2017 (UTC)

  • (+) За, разделить. Действительно - это разные понятия. Команда на «сбор» в историческом плане ранее давалась горнистом. В новой и новейшей истории - такая команда давалась и даётся голосом, условными сигналами или радиосвязью на стягивание рассредоточенного десанта (морского или воздушного) после высадки, либо рассредоточенного личного состава после выполнения боевой задачи к командиру.--Kalabaha1969 (обс.) 06:40, 16 февраля 2017 (UTC)
  • (−) Против, разделения. Так как в статье указаны понятия слова Сбор, в военном деле, в различные периоды истории, что и указано в названии данной статьи. Разделять статью специально, для создания более мелких статей, не целесообразно. Хотя возможно их потом выставят на удаление, в связи с малым объёмом, и разделение делается именно для этого. А гражданские сборы есть или нет? Ответ не нужен. --94.181.72.207 12:36, 21 февраля 2017 (UTC)
    • Я, честно говоря, не понял Вашу логику. Смысл выставлять статью на разделение, чтобы потом выставить на удаление? Я вообще не похож вроде на радикального удалиста:-), да и если бы хотел удалить статью — сразу бы вынес её к удалению. Слово «сбор» имеет, очевидно, совершенно разные значения. Например, Ушаков по сути подтверждает мою аргументацию: «сбор» как временная непродолжительная явка на военную службу (считайте, что современный аналог мероприятия — военные сборы) и «сбор» как сигнал собираться. Что же касаемо различных периодов истории, то это даже не обсуждается, так как в обоих статьях после разделения будут указаны все исторические моменты. Мне кажется достаточно странным делить эти статьи по историческому критерию.--Visible Light (обс.) 14:39, 4 марта 2017 (UTC)

Итог

Как было указано выше — в статье описываются разные понятия. Во-первых, сигнал «сбор». Во-вторых, военные сборы как мероприятие. И в третьих, сбор как собирание какой-либо информации. Данные аргументы подтверждаются независимыми авторитетными источниками, в частности, словарём Ушакова. Поэтому статья будет разделена. Информация о военных сборах будет перенесена в отдельную статью. Сама статья «Сбор (военное дело)» будет переименована в «Сбор (команда)».--Visible Light (обс.) 14:34, 15 марта 2018 (UTC)