Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Наверное следует выделить из статьи понятие, от которого произошли и типографские курсивы, и различные почерки.--Tucvbif???
* 19:12, 27 декабря 2015 (UTC)
- При развитии статьи, как она в настоящее время — излишество.--Dmartyn80 16:24, 2 апреля 2016 (UTC)
Итог
Как было замечено в обсуждении при развитии статьи разделение является вполне логичным действием. Однако сейчас материала и источников на две статьи не набирается. Итог: Не разделено, но если материала для статей будет достаточно рекомендуется разделять без обсуждения, так как в настоящем обсуждении иных возражений против разделения не было. Со стороны ВП:ОМ препятствий для разделения также не вижу. --Luterr 12:39, 24 апреля 2016 (UTC)