Википедия:К разделению/6 мая 2020

Последнее сообщение: 4 года назад от Yerkegali Maxutov в теме «LADA Samara на LADA Спутник и LADA Samara»
К разделению
21 октября
22 октября
23 октября
24 октября
25 октября
26 октября
27 октября
28 октября
29 октября
30 октября
31 октября
1 ноября
2 ноября
3 ноября
4 ноября
5 ноября
6 ноября
7 ноября
8 ноября
9 ноября
10 ноября
11 ноября
Предыдущий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

LADA Samara на LADA Спутник и LADA Samara

Два разных поколения. Стоит разделить. Аналогия LADA 110 и LADA Priora. Каракорум (обс.) 16:29, 6 мая 2020 (UTC)

  • ←x→ Не разделять ВАЗ Спутник и LADA Samara - это названия сразу были у первого поколения, с самого начала их продаж, на что источников вагон, прежде всего За рулём тех лет, в данном случае источники от современников самые важные. Теоретически можно было разбить на LADA Samara и LADA Samara 2, но зачем это нужно. Mike-fiesta (обс.) 17:41, 6 мая 2020 (UTC)
  • А зачем разделять по типам кузова? Если это одна и та же машина? Логичнее по поколениям. Каракорум (обс.) 17:55, 6 мая 2020 (UTC)
    • Если вы у меня спрашиваете. То правила Вики таковы, что даже отдельной модификации можно статьи посвящать, если она сама по себе имеет энциклопедическую значимость. И разделять семейства можно как угодно - также если есть на то причины и создающий сможет это доказать. Mike-fiesta (обс.) 18:29, 6 мая 2020 (UTC)
  • ←x→ Не разделять. Не вижу логики разделять статью про одну, и ту же вещь. ALRONT (обс) 18:54, 10 мая 2020 (UTC)
  • Не разделять. Даже по формальной причине аргумент за разделение не совсем корректный. У нас достаточно статей, написанный сразу о нескольких поколениях модели. Тут надо подходить не формально, а с точки зрения наличия целесообразности такого разделения. Учитывая незначительность отличия первого и второго «поколения» «Самары» (по сути, второе поколение — рестайлинг первого, думаю, АИ за такую трактовку также найдутся), смысла выделять отдельные поколения я не вижу, особенно в предлагаемом формате названий. — Aqetz (обс.) 08:29, 14 мая 2020 (UTC)
  • ←x→ Не разделять. Соглашусь с предыдущими комментариями. Имя "Самара" первоначально предназначалось для западного рынка, для внутреннего — "Спутник", как, например, подтверждает источник История легенды. Поэтому не вижу смысла для разделения "неразлучных" между собой названий; про что достаточно понятно написано в самой статье LADA Samara. — Ахмет Ютусов (обс.) 00:49, 24 мая 2020 (UTC)
  • ←x→ Не разделять. По сути дела второе поколение — это просто модификация. Yerkegali Maxutov (обс.) 11:42, 6 июня 2020 (UTC)

Итог

Подведу итог, спустя месяц, хотя всё было понятно здесь с самого начала. Выставивший на разделение даже не удосужился уточнить, что Лада Спутник и LADA Samara — это одна и та же машина. Название "Спутник" применялось на внутреннем рынке (в СССР), а название "Самара" — на экспортных рынках, с самого начала продаж модели первого поколения. Вот например источник от современников: "Революция на русском фронте". Не разделено.-- Mike-fiesta (обс.) 10:14, 6 июня 2020 (UTC)