- К разделению
- 31 мая
- 1 июня
- 2 июня
- 3 июня
- 4 июня
- 5 июня
- 6 июня
- 7 июня
- 8 июня
- 9 июня
- 10 июня
- 11 июня
- 12 июня
- 13 июня
- 14 июня
- 15 июня
- 16 июня
- 17 июня
- 18 июня
- 19 июня
- 20 июня
- 21 июня
| 
Это схожие буквы, но не те же. Ţ — T с седилью, а Ț — T с запятой снизу. Это две разные буквы, мы про каждую букву пишем отдельную статью (единсвенное исключение: буквы с двумя дивакритическими знаками, второй из которых обозначает определённый тон, тогда мы ставим перенаправление на статью про букву с одним знаком и пишем в ней, что у неё есть варианты со вторым знаком, обозначающий тон). В этом обсуждении было предложено делать статьи про все буквы, изображающие один звук, но ни одного аргумента за не было. Обсуждение было закрыто как имеющее деструктивные цели и не имеющее основного аргументатора. Однако доработать их тоже бы не помешало. В общем, я думаю, если разделить, наверняка не будут соответствовать ВП:МТ, но пока только на разделение ставлю. Кстати, у нас уже есть статьи про такую же пару (запятая снизу и седиль): Ş и Ș. 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 13:10, 7 июня 2016 (UTC)
- Весь вопрос упирается в наличие информации в источниках. Как минимум: в каких языках используется/использовалась каждая из этих двух букв? Если информация будет, то статью можно будет разделить, как это сделано со всеми другими буквами. Если нет, то, как и сказано, не пройдет по МТ. Но в обоих случаях данное обсуждение не нужно, потому что случай очевидный (оба случая очевидные). Vcohen (обс) 13:38, 7 июня 2016 (UTC)
- В статье сказано, что они не отличаются. Зачем делить-то? AndyVolykhov ↔ 12:50, 28 июня 2016 (UTC)
- Для консистентности. До сих пор про каждый символ была отдельная статья (кроме традиционно группируемых типа тире или скобок). Даже в аналогичной паре Ş и Ș у каждой буквы своя статья. Имхо, всё упирается в размер статьи и наличие информации. Vcohen (обс) 13:12, 28 июня 2016 (UTC)
- Из статей Ş и Ș ясно, почему это отдельные статьи (это вообще буквы разных языков). Из данной — не ясно. AndyVolykhov ↔ 13:17, 28 июня 2016 (UTC)
- Да. Поэтому я и предлагаю повременить до появления в статье еще какой-нибудь информации. Vcohen (обс) 13:54, 28 июня 2016 (UTC)
- Из статей Ş и Ș ясно, почему это отдельные статьи (это вообще буквы разных языков). Из данной — не ясно. AndyVolykhov ↔ 13:17, 28 июня 2016 (UTC)
- Для консистентности. До сих пор про каждый символ была отдельная статья (кроме традиционно группируемых типа тире или скобок). Даже в аналогичной паре Ş и Ș у каждой буквы своя статья. Имхо, всё упирается в размер статьи и наличие информации. Vcohen (обс) 13:12, 28 июня 2016 (UTC)
Итог
Да статья очень короткая, к тому же участники обсуждения сошлись во мнении, что лучше несколько подождать до появления новой информации, которая и облегчит разделение, и прояснит вопрос с тем, одна и та же это буква или нет. Давайте подождем, пока не разделено.--Luterr (обс.) 16:08, 6 июня 2018 (UTC)