Вроде дисамиг? Источник - ссылка на студопедию? Komap (обс.) 09:16, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Кмк, для начала эти статьи нужно разделить: социальная и медицинская ипостасии различаются чуть более, чем полностью. Дизамбигом это тоже не является. В своё время была такая же беда со статьёй, емнип, Декантер. Словом, только делить. А потом уже и удалять  , поскольку по каждой из ипостасий приведено 'чёрт-знает-что', начиная, как совершенно точно подмечено, со Студопедии… Да и далее, похоже, не лучше (нечто в духе человек это двуногое, но без перьев). --AndreiK (обс.) 20:25, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Коротко. Футболло (обс.) 09:40, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Свалка ссылок. Самые важные разделы не заполнены вообще.— 95.25.247.98 13:49, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Нет независимых ВП:АИ для ВП:ОКЗ. Недостаточно ВП:АИ для ВП:ПРОВ. — Jim_Hokins (обс.) 14:13, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Российский мультфильм. Нет ВП:АИ для ВП:ОКЗ. — Jim_Hokins (обс.) 14:25, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Парк в Крыму. Нет независимых ВП:АИ для ВП:ОКЗ. — Jim_Hokins (обс.) 15:35, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Коротко, пусто, со ссылками на Народ ру. Дорабатываемо хоть по енвике. Vulpo (обс.) 16:29, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Коротко, пусто, сирота... Что странно для статьи про НП, но в иле нет списков НП даже. Дорабатываемо по инвикам. Vulpo (обс.) 16:35, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Коротко и не совсем о том. Дополнить можно по той же БРЭ. Vulpo (обс.) 17:09, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Значимость-то фильма, скорее всего, есть. Но не показана она АБСОЛЮТНО. Ни сюжета (сюжетов, раз альманах), ни критики, ни вторичных АИ… --AndreiK (обс.) 20:18, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]