Википедия:К улучшению/15 августа 2013

Зульцбах (приток Ойсербаха)

Коротко, нет источников. Gipoza 08:51, 15 августа 2013 (UTC)

Итог

Статья помечена шаблоном {{Река: кратко без источников}}, помещающим её в скрытую категорию Проект:Водные объекты:Короткие статьи без АИ. Доработка статьи будет вестись в рамках проекта Водные объекты. --Andreykor 07:08, 22 октября 2014 (UTC)

Зундербах

Коротко, нет источников. Gipoza 09:11, 15 августа 2013 (UTC)

Итог

Статья помечена шаблоном {{Река: кратко без источников}}, помещающим её в скрытую категорию Проект:Водные объекты:Короткие статьи без АИ. Доработка статьи будет вестись в рамках проекта Водные объекты. --Andreykor 07:08, 22 октября 2014 (UTC)

Зур (река)

Коротко, нет источников. Gipoza 09:14, 15 августа 2013 (UTC)

Итог

Статья помечена шаблоном {{Река: кратко без источников}}, помещающим её в скрытую категорию Проект:Водные объекты:Короткие статьи без АИ. Доработка статьи будет вестись в рамках проекта Водные объекты. --Andreykor 07:08, 22 октября 2014 (UTC)

Славоницки-Поток

Очень коротко. Шаблон "КУЛ" на статью проставлен 14.08.2012, на ВП:КУЛ своевременно вынесен не был. Будем считать продлением. --Шуфель 11:13, 15 августа 2013 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/23 октября 2014#Продление старых номинаций --Andreykor 06:56, 23 октября 2014 (UTC)

Нкуси

Коротко. Необходимо больше текста, и, по возможности, иллюстраций.--Lublu.literaturu 12:42, 15 августа 2013 (UTC)

Итог

Снято с улучшения. --Andreykor 07:35, 22 октября 2014 (UTC)

Лампионе

Коротко без источников. — Advisor, 15:34, 15 августа 2013 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/23 октября 2014#Продление старых номинаций --Andreykor 06:56, 23 октября 2014 (UTC)

Голанские высоты

Структурирование информации в статье ужасно (как минимум нижние разделы): по десять раз повторяется одно и то же. Надо приводить в порядок. — Advisor, 18:28, 15 августа 2013 (UTC)

Итог

Структура в целом верная: География/геология, история, политический статус. То, что некоторые факты относятся больше, чем к одному разделу, — не баг, а фича. Немного поправил стиль, поставил одну внутреннюю ссылку из раздела, где факты только упоминаются, на раздел, где они раскрыты в подробностях. Статья, естественно, требует дальнейшей доработки, но не в большей мере, чем другие статьи русской Википедии, и её дальнейшее пребывание на КУЛ излишне. --Deinocheirus 18:06, 2 января 2014 (UTC)