Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Неформат без источников. --MikSed 04:26, 17 апреля 2016 (UTC)

Итог

Продлено. --MikSed (обс.) 14:46, 5 сентября 2017 (UTC)

Нужно написать про это звание в разных странах. Как в статье англоязычного раздела.

Итог

Продлено. --MikSed (обс.) 14:22, 19 сентября 2017 (UTC)

Очевидно, статью писали сотрудники данного учреждения, в текущем виде её читать сложно. Нужно проверять оформление, источники, нейтральность. --Merdiginn 10:17, 17 апреля 2016 (UTC)

Итог

Продлено. --MikSed (обс.) 04:30, 14 сентября 2017 (UTC)

Допустим, значимо. Но содержание - ужас. Томасина 11:11, 17 апреля 2016 (UTC)

Итог

Продлено. --MikSed (обс.) 14:49, 5 сентября 2017 (UTC)

Крайне коротко, нет АИ. Advisor, 11:26, 17 апреля 2016 (UTC)

Итог

Вынесено на КУ. --MikSed (обс.) 13:29, 19 сентября 2017 (UTC)

Показать значимость, дописать, оформить. Кратко биография, Рецензия 1, Рецензия 2. Вероятно, кто разбирается, может ещё что-то найти. — Викиенот 11:44, 17 апреля 2016 (UTC)

Итог

Продлено. --MikSed (обс.) 02:10, 16 сентября 2017 (UTC)

Статья нуждается в переписывании по источникам в разделе "Ссылки" — Викиенот 12:05, 17 апреля 2016 (UTC)

Итог

Продлено. --MikSed (обс.) 02:15, 16 сентября 2017 (UTC)

Коротко. Advisor, 15:44, 17 апреля 2016 (UTC)

Итог

Продлено. --MikSed (обс.) 13:43, 15 августа 2017 (UTC)

В статье полностью отсутствуют источники. Архивариус 2002 16:42, 17 апреля 2016 (UTC)

Итог

Была выставлена на КУ. 91.79 (обс.) 01:13, 9 ноября 2016 (UTC)

Статья содержит очень малое количество информации. Ссылок на авторитетные источники нет. Архивариус 2002 17:05, 17 апреля 2016 (UTC)

Итог

Большего, к сожалению, найти не удалось. Ссылки на источники указаны. --М. Гусев (обс) 23:14, 25 июля 2016 (UTC)

Статья содержит недопустимо малый объём информации. Ссылок и примечаний вообще нет. Архивариус 2002 18:35, 17 апреля 2016 (UTC)

Итог

Удалена на КУ. --MikSed 03:43, 7 мая 2016 (UTC)

В статье ничего не говорится о деятельности данной персоны. Архивариус 2002 18:47, 17 апреля 2016 (UTC)

А вы что-то знаете о деятельности данной персоны? Подскажите тогда вместо того, чтобы растяжки навешивать. Принцесса родилась, вышла замуж и умерла при родах третьего ребёнка в 24 года. --llecco 21:30, 17 апреля 2016 (UTC)
А на КУ эту статью, собственно, не стоит, если только генеалогические данные? Tatewaki 02:56, 18 апреля 2016 (UTC)

Итог

Срочного улучшения не требуется. --MikSed (обс.) 03:13, 22 августа 2017 (UTC)

Статья не содержит приемлемый объём информации. Архивариус 2002 19:00, 17 апреля 2016 (UTC)

Итог

Всё нормально с этой статьёй. Срочных активных действий не требуется. LeoKand 08:42, 2 августа 2017 (UTC)

Коротко. Advisor, 20:08, 17 апреля 2016 (UTC)

Итог

Продлено. --MikSed (обс.) 13:50, 15 августа 2017 (UTC)

Итог

Продлено. --MikSed (обс.) 14:46, 18 сентября 2017 (UTC)

Только сегодня правильно заблокировали представителя клуба, затеявшего "официальную страницу"-форк, однако их чувства вполне понятно. Даже помимо их чувств, а только по нашим правилам и принципам, статья про хоккейный клуб высшей лиги фактически только из описания инцидента в нем, но без истории образования, развития, игр и т.п. - как минимум, жестко не соответствует ВП:ВЕС. Хорошо бы кто-нибудь "в теме" взялся. Tatewaki 23:20, 17 апреля 2016 (UTC)

Итог

Продлено. --MikSed (обс.) 14:43, 18 сентября 2017 (UTC)