Значимость вполне возможна, но требуется доработка статьи в плане оформления — 78.29.70.126 02:43, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

не изложен даже сюжет — Ghirla -трёп- 17:29, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Тотальное нарушение ВП:СОВР и тяжкое наследие «родины слонов». Сначала это была основанная исключительно на фан-сайтах статья в англовике, причём содержание экзистенциальных переживаний предмета статьи уже там заметно переврали относительно даже тех фансайтов. А потом это ещё и машинноперевели на русский. В англовике уже давно давно нормальная статья с совсем иным подходом к наполнению, а у нас — такое оно.— Yellow Horror (обс.) 20:34, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог править

Не исправлено, к удалению. - Schrike (обс.) 01:56, 2 января 2024 (UTC)[ответить]

Река в Центральной Америке. Коротко, без источников. Ну, и нетривиальных сведений бы, по этим источникам. — X0stark69 (обс.) 21:35, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог править

улучшено Atylotus (обс.) 07:57, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Творческая личность из Франции. Значимость не исключена, но пока из русской статьи и соответствия ВП:КЗДИ не видно, и объём не впечатляет. Есть источники и интервики. — Igor Borisenko (обс.) 21:50, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог править

Вынес на КУ. — Heanor (обс.) 21:39, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Пусто. — Schrike (обс.) 21:53, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог править

Зинкевич Станислав, улучшая и снимая шаблон, закрывайте, пожалуйста, номинацию. — Schrike (обс.) 02:00, 2 января 2024 (UTC)[ответить]

Значимость безусловно есть, а вот оформление статьи, как мне кажется, не очень. Soglasun (о · в) 22:02, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог править

Ничего критического с оформлением не происходит. В срочном улучшении не нуждается. Снято. — Шуфель (обс.) 08:30, 2 января 2022 (UTC)[ответить]

Владелец издательства. Из русской статьи совершенно не видно значимости, но есть интервики. — Igor Borisenko (обс.) 23:11, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]