| 
Статья (за одним исключением) написана по первоисточникам и не содержит сколь нибудь нетривиальной информации, хотя во вторичных источниках (начиная с Проппа) таковой иноформации явно есть. В текущем виде ценность викистатьи стремится к нулю --be-nt-all 03:04, 19 сентября 2013 (UTC)
Итог
Снято с улучшения. --Andreykor 07:47, 18 ноября 2014 (UTC)
Необходимо дополнить, снабдить источниками. Всё это есть в англовики, а через неделю ещё будет релиз и появятся рецензии. Vajrapáni 05:23, 19 сентября 2013 (UTC)
- Добавил рецензии и чарты--Johnsmith877 21:23, 3 октября 2013 (UTC)
Итог
Доработано до соответствия ВП:МТМР. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 20:59, 22 октября 2013 (UTC)
Очень коротко, но судя по интервикам, потенциал есть. Evil Russian (?•!) 08:02, 19 сентября 2013 (UTC)
Итог
09:29, 25 марта 2014 ShinePhantom удалил страницу Под вишневой луной (согласно Википедия:К удалению/18 марта 2014#Под вишневой луной). --Brateevsky {talk} 10:52, 25 марта 2014 (UTC)
Один из «подъязыков» SQL. В значимости как-то не сомневаюсь, но ни у нас, ни в англовике источников нет, да и состояние статьи не сильно далеко ушло от «нет» --be-nt-all 15:21, 19 сентября 2013 (UTC)
- А на чём основывается значимость, если нет источников? РоманСузи 17:07, 29 сентября 2013 (UTC)
Итог
Продлено Википедия:К улучшению/18 ноября 2014#Продление старых номинаций --Andreykor 07:57, 18 ноября 2014 (UTC)