Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Что такое "удельная масса", по которой Р. д. превосходят другие? "...двигатель из-за отсутствия поршневой группы..." - в Р. д. нет поршневой группы? Это новость. "Надежность" - непонятно, откуда взялась, и т. д. Стиль, грамматика, источники, викификация - само собой. KVK2005 12:46, 23 октября 2009 (UTC)
Итог
Не знаю, что такое удельная масса, но источник привел. В общем проставил источники, малость переработал копивио, поставил запрос на перевод. Удовлетворительно, отсюда снимаю, если есть какие-то недостатки, просто поставьте соответствующий шаблон в статье. - Dmitry89 (обс.) 07:26, 25 февраля 2010 (UTC)
- Я против. Все осталось в совершенно неудовлетворительном виде и в техническом, и в грамматическом смысле. Предлагаю вернуть шаблон. --KVK2005 07:53, 25 февраля 2010 (UTC)
- В любом случае статья СРОЧНОГО улучшения не требует, т.к. представлена минимальная информация о двигателе, краткие характеристики, подтвержденные источниками (по крайней мере недостатки). Если же вы дейтсвительно соображаете в данной теме, и вам что-то не нравится в содержании статьи, будьте добры найдите правильную информацию и исправьте. Можно попытаться перевести с английского. - Dmitry89 (обс.) 12:16, 25 февраля 2010 (UTC)
- Я против. Все осталось в совершенно неудовлетворительном виде и в техническом, и в грамматическом смысле. Предлагаю вернуть шаблон. --KVK2005 07:53, 25 февраля 2010 (UTC)