Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Продлеваю. Valentinian 04:22, 25 мая 2013 (UTC)

Казахстанский политик. Председатель ОСДП.--Kaiyr 15:11, 22 ноября 2012 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/3 сентября 2014#Продление старых номинаций --Andreykor (обс) 07:26, 3 сентября 2014 (UTC)

Загатовка есть, но нужно оформить в надлежащий вид. --Obersachse 05:03, 25 мая 2013 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/3 сентября 2014#Продление старых номинаций --Andreykor (обс) 07:26, 3 сентября 2014 (UTC)

Коротко, нет источников. Gipoza 08:33, 25 мая 2013 (UTC)

Итог

Немного дополнил. --Andreykor (обс) 07:58, 1 сентября 2014 (UTC)

Продлеваю. Valentinian 11:19, 25 мая 2013 (UTC)

Город в Бельгии. Очень коротко. --Andreykor 17:26, 14 ноября 2012 (UTC)

Итог

Будем считать что стаб есть. --Andreykor (обс) 08:04, 1 сентября 2014 (UTC)

С КУ. Необходимо чётче прописать критерии включения (то, что речь идёт о пассажирских авиарейсах), отразить это в преамбуле и названии, а также убрать оригинальную информацию, неподтверждённую источниками. Vajrapáni 12:15, 25 мая 2013 (UTC)

  • Спасибо за подведение итога. В части критериев учту, дополню. Вопрос вызвало упоминание «оригинальной информации». Что вы имеете в виду? Вся информация в статье подкреплена источниками и нет ни одного ОРИСС-факта. --Skeptikus One (обс) 07:27, 26 мая 2013 (UTC)
  • Оригинальная информация это, например: «Авиакатастрофа, приведшая к наибольшему числу жертв произошла…» — источник? «В список включено 49 авиационных катастроф…» — на основании чего? это исчерпывающий список? Если исключить самостоятельные подсчёты или подтвердить их источником и написать в преамбуле только то, что содержится в источниках, то будет гораздо лучше. Vajrapáni 09:31, 26 мая 2013 (UTC)
  • Критерии добавлю, несомненно. Об этом сказано выше. Это же статистика списка: в список включено столько-то происшествий, самое крупное из них — такое-то… Ведь такие факты упрощают читателям работу со списком?.. --Skeptikus One (обс) 09:45, 26 мая 2013 (UTC)
  • Статья переименована, добавлен вводный абзац с уточнением критериев, удалены некоторые факты, вызвавшие критику. Можно снимать с КУ? --Skeptikus One (обс) 11:02, 28 мая 2013 (UTC)

Итог

Спасибо, срочные недочёты сняты, остальное можно улучшать в обычном порядке, в том числе совершенствовать название, для чего, при необходимости, использовать ВП:КПМ. Vajrapáni 16:03, 28 мая 2013 (UTC)