Википедия:К улучшению/26 сентября 2021

Германская мифологияПравить

  • После нахождения в разделе КУ, с учётом рассмотрения информации в en-wiki надо всё же КУЛ. — Nick Budkov (обс.) 04:40, 26 сентября 2021 (UTC)
@Nick Budkov: пожалуйста, укажите здесь, в чем именно заключаются конкретные проблемы статьи; и, если у вас есть идеи, - как их решать. То же и для немецкая мифологияШуфель (обс.) 12:47, 4 октября 2021 (UTC)
Думаю, для начала перевести текст из других языковых разделов, т.к. в статьях, по сути, ничего нет собственно по предмету. — Nick Budkov (обс.) 13:10, 4 октября 2021 (UTC)

ИтогПравить

Уже внятно стало; допишу в течение дня. — Хедин (обс.) 02:53, 12 октября 2021 (UTC)

Немецкая мифологияПравить

  • После нахождения в разделе КУ, с учётом рассмотрения информации в en-wiki надо всё же КУЛ. — Nick Budkov (обс.) 04:40, 26 сентября 2021 (UTC)

Биение сердцаПравить

Раздел «Сюжет» полностью скопирован (буква в букву) из книги Жака Лурселля 2009 года издания. — Jim_Hokins (обс.) 09:41, 26 сентября 2021 (UTC)

  • Раздел «Сюжет» переписала, критику и АИ добавила. KrisA84 (обс.) 13:37, 28 сентября 2021 (UTC)

ИтогПравить

Коллега KrisA84,   Спасибо Вам за переработку копивио! Но переформулируйте, пожалуйста, словосочетание «Lexikon des internationalen Films писал», оно как то не совсем по-русски звучит (ведь наверняка писал человек, а не справочник). — Jim_Hokins (обс.) 14:25, 28 сентября 2021 (UTC)

Кларк, ЛоганПравить

Значимость не исключается, но оформление и стиль статьи, мягко говоря, оставляют желать лучшего, например: "в возрасте 1 года отец кларка умер" и т.п. — 95.84.9.49 10:41, 26 сентября 2021 (UTC)

Россоха, Леонид СемёновичПравить

Значимость, наверное, возможна, но отсутствуют ссылки и оформлено не по правилам — 95.84.9.49 11:16, 26 сентября 2021 (UTC)