Википедия:Опросы/Блокировки за действия на внешних ресурсах/Мнение участника Qkowlew о принципах и подходах опроса

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Как и ожидалось, выше всё утонуло в частностях и сведением к конкретным разборкам. Ссылка на моё предложение по принципам проведения этого опроса. Фактически, резко отмодерированное и закрытое организаторами опроса. Спасибо за внимание. Я ни на чём не настаиваю и более ничего не хочу. Sapienti Sat. Qkowlew 11:22, 3 февраля 2010 (UTC)

• Я, честно говоря, как тот Ваш текст не понял, так и этот не понимаю. Может быть, Вы попробуете объяснить подробнее.--Yaroslav Blanter 13:00, 3 февраля 2010 (UTC)

  Я старался сформулировать максимально ясно. Если уж и так не получилось - я не думаю, что у нас эта часть беседы срастётся. :( Qkowlew 14:09, 3 февраля 2010 (UTC)

  Я тоже не вполне понимаю, но что касается раздела «Идеология Википедии» — я думал так же, как и Qkowlew, пока не столкнулся на практике с АК:256, который надо было как-то разрешать. Как я уже написал выше, это было довольно сложно, но в результате мой личный подход к этой проблеме стал прямо противоположным. Kv75 14:10, 3 февраля 2010 (UTC)

  Ярослав, мне кажется, я понял, что имеет в виду Qkowlew (хотя не исключено, что мне это только кажется).

  Если человек оказывается в ситуации неизбежного выбора между Википедией и чем-то ещё, то желательно, чтобы

  а) человек сам осознал неизбежность этого выбора;

  б) человек сделал свой выбор самостоятельно.

• Kv75 15:18, 3 февраля 2010 (UTC)

  Ну, с этим, безусловно, можно согласиться, хотя есть масса примеров, когда люди понимают это, особенно второй пункт, плохо, и им приходится показывать, где находится дверь. Но я не вполне понимаю, какое это имеет отношение к внешним ресурсам. --Yaroslav Blanter 16:05, 3 февраля 2010 (UTC)

  Какое-то отношение к внешним ресурсам это, безусловно, имеет. Потому что вопрос с внешними ресурсами крутится вокруг того, что соответствующие участники не осознают неизбежности этого выбора. И речь тут не о сообществе — с ним всё ясно (ну или при желании его можно рассмотреть отдельно). Речь скорее о более общих и нетривиальных вещах. Kv75 17:08, 3 февраля 2010 (UTC)

  Идеология требовать от человека выбирать между Википедией и чем-то ещё мне кажется серьёзно расходящейся с целью и идеологией проекта. Возможность работать в Википедии - не награда. Человек должен продолжать жить обычной привычной ему жизнью + к этому вносить положительный вклад в Википедию. Попытки заставить людей подчинять свою жизнь Википедии приводят только к тому, что обычные люди из проекта уходят (или не приходят, услышав о царящих здесь порядках), а остаются те, для которых Википедия вытеснила всего остального. Это создаёт серьёзный негативный системный перекос. И этот процесс обладает положительной обратной связью - с увеличением процента викиголиков обычные люди становятся в википедии всё более лишними. Dr Bug (Владимир² Медейко) 03:21, 5 февраля 2010 (UTC)