Википедия:Опросы/Выборы администраторов и бюрократов/Требования к админскому стажу

Требования к админскому стажу

Если будет решено, что бюрократ обязан быть админом

Нет, одно от другого не зависит. Он может и сложить полномочия админа, став бюрократом. Тут же речь о том, должен ли он иметь опыт админа. --Azh7 20:03, 17 сентября 2006 (UTC)

Никаких

1. За. Какая разница? --Jaroslavleff^?! 17:28, 17 сентября 2006 (UTC)
2. За. Анатолий, академик АПЭ 19:57, 17 сентября 2006 (UTC)
3. За Nr40 02:11, 18 сентября 2006 (UTC)
4. За. Altes 14:12, 18 сентября 2006 (UTC)
5. За. --Poa 01:50, 23 сентября 2006 (UTC)

1. Против --ID burn 05:49, 18 сентября 2006 (UTC)
2. Против --Volkov ^(?!) 06:59, 18 сентября 2006 (UTC)
3. Против бюрократ должен быть из опытных и авторитетных админов и никак иначе. Rombik 07:28, 18 сентября 2006 (UTC)

1 месяц

1. За, норма. Посмотреть на человека можно будет. — Ed 17:05, 17 сентября 2006 (UTC)

1. Против очень мало, многие начинают "бузить" существенно позже первого месяца админства. с ярославлевым и с кузьминым проблемы возникли не сразу. Rombik 07:22, 18 сентября 2006 (UTC)

3 месяца

1. За, оптимально. Vlad2000Plus 18:00, 17 сентября 2006 (UTC)

1. Против очень мало, многие начинают "бузить" существенно позже 3 мес админства. с ярославлевым и с кузьминым проблемы возникли не сразу. Rombik 07:22, 18 сентября 2006 (UTC)
2. За — на мой взгляд, достаточный срок как для усвоения основных технических возможностей, так и для «проверки властью». С. Л.^!? 20:13, 19 сентября 2006 (UTC)

Полгода

1. За. Человек должен досконально разбираться в технологии. Иначе, как временем — не проверишь. Кандидат должен быть крайне уравновешен — иначе, как властью не проверишь. Только из админов! --Azh7 20:01, 17 сентября 2006 (UTC)
2. За per above Rombik 20:11, 17 сентября 2006 (UTC)
3. За per Azh7 Kneiphof 03:00, 18 сентября 2006 (UTC)
4. За, достаточно. MaxiMaxiMax 04:25, 18 сентября 2006 (UTC)
5. За per above --ID burn 05:29, 18 сентября 2006 (UTC)
6. За --Volkov ^(?!) 07:01, 18 сентября 2006 (UTC)
7. За - необходимо и достаточно для "проверки властью". Dr Bug (Владимир² Медейко) 07:04, 18 сентября 2006 (UTC)
8. MaxSem 07:19, 18 сентября 2006 (UTC)
9. За неон 09:13, 18 сентября 2006 (UTC)
10. За Maxim Razin 11:29, 18 сентября 2006 (UTC)
11. За. --putnik ^@ 12:21, 18 сентября 2006 (UTC)
12. За. Solon 23:04, 18 сентября 2006 (UTC)
13. За. Оптимально. Кстати, если будут какие-то претензии, то через бо’льший срок высказывания в духе "А помнишь ты меня год назад нехорошим прилагательным нарек" для многих участников уже будут пустым звуком. Typhoonbreath 00:59, 19 сентября 2006 (UTC)
14. Не дотяну :-( Но ладно, я За. --Obersachse 07:04, 19 сентября 2006 (UTC)
15. За А ты не переживай. wulfson 10:12, 19 сентября 2006 (UTC)

    Я не переживаю, солдат должен уметь ждать ;-) Срок разумный, поэтому - "за". --Obersachse 11:07, 19 сентября 2006 (UTC)

16. За --Batareikin 08:11, 20 сентября 2006 (UTC)
17. За --VP 09:49, 20 сентября 2006 (UTC)
18. За. --Torin 12:29, 20 сентября 2006 (UTC)

Год

1. За--Ctac (Стас Козловский) 00:43, 23 сентября 2006 (UTC)
2. Против --Volkov ^(?!) 07:02, 18 сентября 2006 (UTC)
3. Против многовато, а полгода - самое оно :) Rombik 07:31, 18 сентября 2006 (UTC)