Википедия:Опросы/О введении новой группы участников Редакторы шаблонов
Настоящий опрос создан с целью подтверждения консенсуса сообщества о создании новой группы участников редакторы шаблонов, наделённых правом изменения защищённых критических шаблонов и модулей.
- Опрос проводится с 16 августа по 30 августа 2014 года
- Организаторы: DonRumata
Описание проблемы
правитьВ настоящий момент существует большое количество критических шаблонов, которые полностью защищены от редактирования до уровня администратора. Существующая система редактирования таких шаблонов путем формирования запроса на изменение защищенных страниц с помощью установки шаблона {{editprotected}} на страницах обсуждения не позволяет эффективно и в кратчайшие сроки вносить правки с целью устранения технических проблем и их технического усовершенствования. Неэффективность этой системы подтверждается многократными обсуждениями о необходимости введения флага технического администратора.
В настоящий момент появилась техническая возможность решения этой проблемы путём введения нового уровня зашиты станиц только редакторы шаблонов и администраторы (Protect-level-templateeditor) в дополнение к трем существующим — без защиты, только автоподтверждённые и администраторы и инженеры и создания новой группы пользователей, наделённых правом редактирование защищённых шаблонов (templateeditor). Право на изменение уровня защиты страниц и правка каскадно защищённых страниц (protect) остаётся только у администраторов.
Подобная группа пользователей была создана в англоязычном разделе и доказала свою эффективность. Данное обсуждение послужит основанием для обращение к разработчикам через багзиллу для внесения необходимых изменений в код серверов медиавики включающих новый уровень защиты.
Права и обязанности новой группы пользователей будут определены правилом Википедия:Редакторы шаблонов, обсуждаемом на форуме ВП:Ф-ПРА#Редакторы шаблонов.
Поддерживаете ли вы создание новой группы пользователей Редакторы шаблонов?
правитьПоддерживаю
править- Как специалист по информационным системах я уверен, и это подтверждается моим опытом, что более гибкая система распределения прав — всегда благо, и чем она более гибкая и мощная — тем лучше. Любые подвижки в эту сторону являются большим плюсом. Евгений Мирошниченко 12:10, 16 августа 2014 (UTC)
Не поддерживаю
правитьОсобое мнение
править- Я полагаю, что решение должно лежать в другой плоскости: выделение группы участников, обладащих всеми правами администратора (например, правом защиты и восстановления удаленных страниц), кроме блокировки других участников. Выделять отдельно правщиков шаблонов, защитников страниц, восстановителей страниц и так далее считаю бессмысленным. --Pessimist 09:38, 16 августа 2014 (UTC)
- Например, я по складу ума и образованию — техник. Разрешать конфликты, успокаивать участников и т. п. мне скушно и занимаюсь я этим только в случае крайней необходимости. Соответственно права на защиту/удаление/восстановление мне ни к чему. Однако шаблоны я правлю регулярно и механизм {{editprotected}} с его задержками до полугода существенно ограничивает мою активность. Проходить процедуру получения админфлага с вопросами о том сколько я итогов подвёл — тоже странное занятие. Не изучал сколько ещё таких участников, но раз в англовики их выделили в отдельную группу, то похоже и у нас их немало должно быть. — Ivan A. Krestinin 10:24, 16 августа 2014 (UTC)
- Никто не может заставить вас защищать страницы, если вы не хотите этим заниматься. Но у нас и так уже такой зверинец отдельных флагов, что опытный участник запутается. Поэтому не вижу проблемы в таком объединении поломочий. --Pessimist 14:55, 16 августа 2014 (UTC)
- Например, я по складу ума и образованию — техник. Разрешать конфликты, успокаивать участников и т. п. мне скушно и занимаюсь я этим только в случае крайней необходимости. Соответственно права на защиту/удаление/восстановление мне ни к чему. Однако шаблоны я правлю регулярно и механизм {{editprotected}} с его задержками до полугода существенно ограничивает мою активность. Проходить процедуру получения админфлага с вопросами о том сколько я итогов подвёл — тоже странное занятие. Не изучал сколько ещё таких участников, но раз в англовики их выделили в отдельную группу, то похоже и у нас их немало должно быть. — Ivan A. Krestinin 10:24, 16 августа 2014 (UTC)
Комментарии
править- Корректно организованный опрос со всеми вариантами, предложенными в предварительном обсуждении, откроется завтра: Википедия:Опросы/Технический флаг редактора шаблонов, этот же является попыткой обхода правила об опросах (о возможности изменения формулировок перед началом опроса) и должен быть закрыт. MaxBioHazard 14:22, 16 августа 2014 (UTC)
Приостановка опроса
правитьПока приостановил - незачем плодить сущности, давайте создадим один опрос, в котором внесем все консенсусные пункты, которые предварительно стоит обсудить.-- Vladimir Solovjev обс 06:03, 17 августа 2014 (UTC)