Википедия:Опросы/Языковые шаблоны

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Новые языковые шаблоны

По просьбе участника Ahnode, которую он высказал здесь, выношу на голосование вопрос о принятии новых языковых шаблонов. Насколько я понял, предлагаются три варианта шаблона - нулевой, четвертый и пятый (примеры см. здесь), соответственно, если вы за, нужно указать номер устраивающего вас шаблона.

• Голосование проводится с 8 февраля 2008 по 15 февраля 2008
• Организатор: --Shockvvave 23:47, 7 февраля 2008 (UTC) по просьбе участника Ahnode.

ГолосованиеОпрос

В соответствующем разделе добавляйте:
# '''за/против'''комментарий подпись

Не забывайте про номер шаблона!

За

1. За вариант №0. --Shockvvave 23:47, 7 февраля 2008 (UTC)
2. За №0. Мне он кажется более юзабильным. Язык можно определить по цвету сразу. А связь насыщенности с степени владения языком мне кажется очень удачной, такая связь лучше чувствуется подсознательно при взгляде на страницу. --A.I. 02:54, 8 февраля 2008 (UTC)
3. №0. При любых комбинациях не вызывает отторжения, в отличие от других вариантов и действующих шаблонов. Хотя синяя гамма лучше соответствовала бы стилю Википедии. • Jeron 07:00, 8 февраля 2008 (UTC)
4. За вариант "5", но предлагаю цвета поинтенсивней сделать, напр. для невладеющих языком из варианта "4", с красным цветом. А окраска шаблонов в цвета языковых групп — этого делать не стоит, это полный атас, в глазах рябит. Schurens 13:09, 11 февраля 2008 (UTC)
5. За 5. Цветовая гамма хорошо отражает знание языка на инстинктивном, практически "светофорном" уровне. Alex Ex 20:28, 20 февраля 2008 (UTC)
6. За.--Ahonc (обс.) 23:14, 23 февраля 2008 (UTC)
7. За. 4 вариант самый симпатичный - пятый как-то аляписто, смысл 0-го теряется.--StraSSenBahn 13:33, 27 февраля 2008 (UTC)

Против

1. Старые используются во всех проектах, не надо нам выделяться --vovanA 04:47, 8 февраля 2008 (UTC)
2. В данном случае это выглядит красиво, но несколько бесполезно. К тому же, зачастую у участников шаблоны языков расставлены в разнобой и всё это выльется в излишнюю пестроту страниц участников. Нынешняя цветовая схема по-моему всё же справляется с негативной стороной данного эффекта. ОйЛ™ 07:15, 8 февраля 2008 (UTC)
3. per above mstislavl 10:44, 8 февраля 2008 (UTC)
4. Вопрос никак не подготовлен - "насколько я понял", ссылка "куда-то" ... не представлен собственно предмет обсуждения. NVO 11:46, 8 февраля 2008 (UTC)

   Неужели так трудно пройти по ссылке с примерами. В обсуждении участвовал даже администратор Obersachse. --Shockvvave 13:47, 8 февраля 2008 (UTC)

5. Против, лично мне ни один из новых вариантов не нравится. —<flrn> 13:42, 8 февраля 2008 (UTC)
6. Я в целом за пятый вариант, но это бардак, а не голосование. ~ putnik 00:58, 9 февраля 2008 (UTC)
7. Против по аргументам ОйЛ. --BeautifulFlying 18:37, 15 февраля 2008 (UTC)
8. Против, не вижу необходимости Dima io 17:50, 4 марта 2008 (UTC)

Воздерживаюсь

• Абсолютно безразлично. Статьи надо писать, а не заниматься украшательством. --Pauk 01:24, 8 февраля 2008 (UTC)

  Тогда и компьютеры надо выкинуть — надо пшено растить, зачем тратить ресурсы на управление и оптимизацию? :) --A.I. 02:55, 8 февраля 2008 (UTC)

• Согласен с Пауком. Лучше сделать десять мелких правок, чем десять бесполезных шаблонов.--Николай Васильев 20:55, 10 февраля 2008 (UTC)

Одно другому не мешает, на мой взгляд. Shockvvave 22:15, 10 февраля 2008 (UTC)

• В принципе, мне нравится вариант 0, но по большому счёту, мне всё равно как они будут выглядеть. MaxiMaxiMax 10:27, 26 февраля 2008 (UTC)

Особое мнение

Мы эту тему уже обсуждали, но участвовало слишком мало народу. Я считаю, что данное голосование преждевременно и плохо подготовлено. Я предлагаю превратить его в обсуждение, где попытаемся получить ответ на два вопроса:

1. хочет ли сообщество менять существующие шаблоны на новые?
2. если да, то на какой вариант?

— Obersachse 09:27, 11 февраля 2008 (UTC)

Пожалуйста, я не против.--Shockvvave 13:54, 11 февраля 2008 (UTC)

Превратил в опрос. — Obersachse 14:03, 11 февраля 2008 (UTC)

Считаю что привязывать степень владения к градиенту не имеет смысла, так как на странице конкретного участника будет только одина ступень градиента, не будет с чем сравнивать. такое выделение цветом имеет смысл только если много участников сведены в таблицу и разные ступени видны рядом. может быть лучше пиктограмму (например вавилонская башня в четыре яруса и штафирка рядом, которая указывает на уровень :))--Paradoximus 12:50, 26 февраля 2009 (UTC)