Википедия:Оригинальный заголовок
 | Эта страница — эссе о Википедии |
 | Вкратце: у каждого названия статьи должен быть источник вне Википедии. |
Оригинальный заголовок, ОРИСС в заголовке — оригинальное исследование в заголовке статьи Википедии. Оно не имеет отношения к тексту статьи, поэтому статья подлежит переименованию, но ни в коем случае не удалению.
Причины возникновения оригинальных заголовков править
Во многих случаях новичок или старожил, приступая к написанию статьи о совершенно конкретной, реальной и значимой теме, не знает, как лучше её назвать — и называет первым пришедшим ему в голову ему названием. Часто это бывает неологизм — нововведение, которого до этого не было в русском языке. Это обычно не связано с попыткой причинить вред Википедии, а часто происходит из-за искажённого представления о принципе нейтральности. Так, например, заголовок «Иван-не-такой-уж-Грозный» для статьи об Иване Грозном (исторически сложившемся имени), который можно придумать, рассуждая, что, возможно, «бывали и похуже», будет абсолютно оригинальным и несовместимым с целями Википедии.
В дальнейшем статья так и продолжает оставаться под этим названием, не привлекая особого внимания извне Википедии — в строке поиска в Яндексе или Google вряд ли кто наберёт ОРИСС, но привлекая внимание внутри самой энциклопедии — вызывая недоумение у её читателей и редакторов. Часто такие статьи переименовываются сразу после создания, например, названия «Двухэтажная транспортная система» нет вне Википедии, в то же время название Двухэтажный транспорт существует: [1]. Большой ошибкой является вынесение на удаление статей лишь из-за заголовка, но и это случается. Следует помнить, что вопросы содержания, категоризации и заголовка статьи необходимо решать независимо друг от друга, помня о том, что статьи в Википедии — не сочинение, а изложение.
Как выявить синтетичность названия править
В большинстве случаев для выявления простейшего случая оригинального названия, когда очевидно, что тема значима и на неё должны быть ссылки в Интернете, является поиск в поисковой системе или обращение к бумажным источникам. Набрав название статьи в «кавычках» (что выявит прямое соответствие), можно определить, встречался ли данный термин где-либо до Википедии (при этом следует отсеивать вики-клоны и учитывать авторитетность и массовость источников). Полное отсутствие результатов в поиске (за вычетом клонов и самой Википедии) в большинстве случаев говорит о том, что в заголовке настоящее оригинальное название, и это является прямым показанием к переименованию (хотя встречаются и исключения).
Что не является ориссом в заголовке править
Во многих случаях малое количество источников совершенно не означает, что заголовок синтезирован самой Википедией. Необходимо разделять источники по значимости.
Общепринятые названия править
Наиболее простой случай выбора названия — название, легко узнаваемое большинством русскоязычных читателей энциклопедии. Если название является массовым словом или фразой — оно никак не может быть оригинальным. Но тут возникает другая проблема — выбора между общепринятыми вариантами, которых часто бывает несколько, разной степени распространённости. Желательно (исключительно в целях удобства и нейтральности) выбирать наиболее узнаваемый и общепринятый вариант, с минимальной неоднозначностью.
Официальные названия править
Названия, встречающиеся на официальных сайтах и в других юридических источниках. Полные названия коммерческих, государственных и общественных организаций используются крайне редко. Пример — Российская Федерация. В большинстве случаев официальными являются также их краткие заменители (пример — РФ и Россия). Как мы видим, все три варианта являются официальными, а нам ничто не мешает выбрать из них наиболее распространенное, для улучшения узнаваемости, да и просто для удобства проставления ссылок.
Самоназвания править
Названия, употребляемые носителями культур и языков, являющихся источником описываемого термина. Во многих случаях русское распространённое название отличается от самоназвания — например, Эверест и Джомолунгма или Степанакерт и Ханкенди. Оба названия равнозначны по значимости и не являются оригинальными, но первое больше узнаваемо большинством носителей русского языка.
Исключения править
В редких случаях — например, когда речь идет о текущих или недавних событиях, — названия возникают стихийно и невозможно найти достаточное количество источников для определения хотя бы общепринятого названия, не говоря уже об официальном. Википедистам приходится самим придумывать название для безусловно значимой статьи (как, например, статья о текущих военных действиях). Это также относится к названиям статей в пространстве имён самой Википедии. При этом не следует забывать о нейтральности (такие названия не должны быть оскорбительны) и узнаваемости (должно быть понятно, о чём идёт речь). Бывает так, что проходят годы, пока появится устоявшееся или официальное название для того или иного события или понятия.
Что делать, если отсутствует русское название править
«Если русский перевод термина не встречается в авторитетных источниках, во избежание нарушения правила об оригинальных исследованиях статью следует именовать на языке оригинала, хотя указание в теле статьи возможного дословного перевода допустимо» (пункт 1.4. решения по АК:580).