Википедия:Сообщения об ошибках в файлах с Викисклада/Архив/2012/03
.png){kind=link}
Данный файл является отредактированным (обрезанным по краям) вариантом файла Alexei_Ivanovich_Abrikosov.jpg - необходимо внести уточнение.
- Надежной иконографии Лапшина не нашёл, выставил на удаление. --Kaganer 23:13, 29 февраля 2012 (UTC)
- Удалён. — putnik 02:10, 20 апреля 2012 (UTC)
Изображение совпадает с файлом Lapshin_Vasilij_Fedorovich_001.jpg - требуется уточнение.
- Вот надёжный источник: http://abrikosov-sons.ru/pokrovskiy_bulvar_dom_11_i_vyssha . С большой вероятностью это Абрикосов. --Kaganer 23:14, 29 февраля 2012 (UTC)
- Удалил commons:File:Lapshin_Vasilij_Fedorovich_001.jpg. — putnik 02:10, 20 апреля 2012 (UTC)
В разделе "Оценка" в описании на русском языке нерабочая ссылка "A V-22 Osprey", лишняя буква "A".
- Исправлено. --Kaganer 23:18, 29 февраля 2012 (UTC)
М. Леонтьев в Кремле не слева, СПРАВА от Владимира Владимировича Путина!.
- Он по правую руку от Путина, но для нас он - слева. Точка зрения Путина тут не при чём ;) --Kaganer 10:37, 1 марта 2012 (UTC)
- И вообще, сообщение не о файле, а о подписи в статье Леонтьев, Михаил Владимирович. --Kaganer 10:38, 1 марта 2012 (UTC)
По адресу http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Flag_of_Portugal.svg на изображении флага имеется 5 мелких синих щитов на белом фоне. Однако, если кликнуть в изображение для крупного просмотра, то 2 боковых щита не прорисовываются. С военным штандартом http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Military_flag_of_Portugal.svg такая же фигня :(
- Ошибки в отрисовке не увидел. --Wolkodlak 18:15, 5 марта 2012 (UTC)
- У меня, в отличие от топикстартера, другие элементы не прорисовались. Это неизбежные баги в новой версии движка. Будем ждать исправления. --Permjak 18:43, 5 марта 2012 (UTC)
- Это ошибки в рендеринге SVG браузером. В Chrome ситуация, как у топикстартера. — putnik 19:04, 11 апреля 2012 (UTC)
- У меня, в отличие от топикстартера, другие элементы не прорисовались. Это неизбежные баги в новой версии движка. Будем ждать исправления. --Permjak 18:43, 5 марта 2012 (UTC)
- Сейчас всё прорисовывается нормально. --Kaganer 18:20, 3 августа 2012 (UTC)
- Своей цели карта соответствует. Не нравиться - создайте свою. --Wolkodlak 18:17, 5 марта 2012 (UTC)
- Художник умер в 1983 году. Очевидно, изображение не может быть в общественном достоянии по закону об авторских и смежных правах. Время написания автопортрета здесь значения не имеет. Leningradartist 21:16, 5 марта 2012 (UTC)
- Удалил. — putnik 12:45, 10 марта 2012 (UTC)
МОнгольский солдат с АК-72М
- Это таки РПК. Вряд ли рпк-74, скорее просто рпк. Что такое ак-72м - неизвестно никому кроме заявителя. На калаш складные сошки не ставят, плюс форма приклада и увеличенный магазин, к сожалению не видно пламегаситель - однако по прикладу и магазину можно сказать что это РПК. --Wolkodlak 05:16, 6 марта 2012 (UTC)
это правильная карта
- А где не правильная? Ошибка в чём? Шелковый путь и дорога специй действительно пролегали в отмеченных местах. --Wolkodlak 05:27, 6 марта 2012 (UTC)
Нетривиальный логотип компании. Попытка залить под лицензией копилефта вызывает большие сомнения. Hausratte 20:12, 8 марта 2012 (UTC)
- Запросил разрешение. — putnik 12:40, 10 марта 2012 (UTC)
У меня есть много картинок в лучшем качестве, чем представленном у вас. Как я могу добавить к вам?
- Просто загрузите отдельным файлом. После этого можете указать ссылку здесь, мы поможем с оформлением описания и лицензии. Или можете загрузить на внешний хостинг и дать здесь ссылку. — putnik 12:42, 10 марта 2012 (UTC)
Здравствуйте. Описание данного файла включает неправильное название города ("Тимашёвск"), что не соответствует метаданным, указанным владельцем данного фото.
вы чего. охренели??? какая это на фиг Демонжо???? глаза разуйте!!!наберут работников по объявлению, ёпть! http://www.google.ru/imgres?start=117&hl=ru&newwindow=1&sa=X&biw=1920&bih=742&addh=36&tbm=isch&prmd=imvnso&tbnid=3yFFn1j9VXaWNM:&imgrefurl=http://dozor.com.ua/news/tabloid/kino/1088782.html&docid=zeIKNH-Eu9QChM&imgurl=http://dozor.com.ua/content/documents/10888/1088782/image/%2525D0%2525BC%2525D0%2525B8%2525D0%2525BB%2525D0%2525B5%2525D0%2525BD.jpg&w=640&h=714&ei=MX9eT-C9HcXN4QTG1rTvBw&zoom=1&iact=rc&dur=306&sig=108310519812567401985&page=4&tbnh=162&tbnw=138&ndsp=39&ved=1t:429,r:9,s:117&tx=69&ty=85
- Закрыто. — putnik 16:07, 13 марта 2012 (UTC)
Загружается только на 30%. Пришлось скачивать с помощью Download Master
- Всё загружается. Вероятно, проблема с вашим браузером. — putnik 08:50, 14 марта 2012 (UTC)
- вопрос рассмотрен на основной странице сообщений об ошибках. Закрыт - закрываю и здесь. --Wolkodlak 08:54, 14 марта 2012 (UTC)
- Художник умер в 1947 году. Права на изображение не могут перейти в общественное достояние ранее 2017 года. Leningradartist 19:14, 15 марта 2012 (UTC)
- Выставлено на БУ. --Shureg 13:25, 1 мая 2012 (UTC)
- Википедия - светская энциклопедия. Догмы ислама на неё не распространяются. --Sigwald 08:44, 16 марта 2012 (UTC)
- Выставлен на удаление. --Sigwald 12:10, 22 марта 2012 (UTC)
- Поддержу. У Старт-шоссе узкие бескамерные трубки, нет крыльев и физической возможности их приделать, педали со стременами. Возможно, были разные модели, но то, что на фото, больше похоже на Турист. Лес 17:46, 17 марта 2012 (UTC)
- Вот «Турист»: Файл:Bicycle "Tourist".jpg, можно сравнить (были модели с разными конфигурациями руля). Попозже будет и «Старт-шоссе». Лес 18:01, 20 мая 2012 (UTC)
На фото изображен не РАФ 977,а сильно переделанный ЕрАЗ.
- Да, это ЕрАЗ с чужой решёткой (от Волги?)
Вот точно РАФ: РАФ А вот ЕрАЗ: ЕрАЗ У него выштампован прямоугольник спереди, как и на сабжевом фото. На РАФе такого прямоугольника нет.
И см. борта. Лес 18:08, 17 марта 2012 (UTC)
- Сразу не посмотрел - вот здесь всё объяснено: Статья про ЕрАЗ. Лес 07:12, 18 марта 2012 (UTC)
страница казахстан, фотография камня с надписями, подпись "наскальные петроглифы". ошибка: на фото нет петроглифов. на камне высечены вертикальные строки старомонгольским письмом, скорее всего на старомонгольском языке. внизу горизонтальная строка средневековым деванагари. в правом верхнем углу фото есть несколько знаков тибетского письма. 109.191.109.240 18:15, 17 марта 2012 (UTC)
уберите,пожалуйста фотографию пророка Мухаммада. его фотография неизвестна никому! это большой грех выкладывать аткие фотографии,т.к. ислам запрещает это.
- Закрыто. — putnik 09:21, 22 марта 2012 (UTC)
- На данный момент всё отображается. --Sigwald 12:12, 22 марта 2012 (UTC)
В левом столбце у Поветкина почему-то украинский флаг, а должен быть российский! --217.197.250.167 18:11, 24 марта 2012 (UTC)
- Курильские острова не отличаются большим размером, особенно на фоне других регионов. Тут показаны регионы - Сахалинская область есть. К тому же здесь нет всех островов, а не только их южной части. А вообще этот файл создан на основе File:Russia_-_blank_map_(2008-01).svg, на котором так же нет островов из соображений соблюдения масштаба и "огрубления". Не ошибка. --Wolkodlak 19:29, 25 марта 2012 (UTC)
Источник этой фотографии: http://towns.ru/towns/kashin.html Фото В.Салова.
- Спасибо. Исправил информацию, написал автору просьбу о разрешении на использование. --Kaganer 20:51, 25 марта 2012 (UTC)
- По словам автора, разрешение он присылал, однако оно, видимо, не было во-время обработано, и файл оказался удалён. Грустно. --Kaganer 22:37, 19 июля 2012 (UTC)
В описании фотографии, в разделе Автор, рядом с именем автора почему-то присутстсвует ссылка на несуществующего участника. Уберите пожалуйста эту ссылку.
- Ссылка исправлена. Такой участник был, это он исходно загрузил файл. --Kaganer 22:03, 25 марта 2012 (UTC)
Автор этой фотографии не Андрей Федорцов (как указано в ссылке), а Андрей Жуковский.
- Сейчас уже исправлено. --Kaganer 22:07, 25 марта 2012 (UTC)
The picture looks like a photo of Ferruccio Busoni and not of Kestenberg. See also http://www.scuolaitaliana.org/events.php I suppose this photo came from http://www.leo-kestenberg.com, where it is published without comments.
- File description & category on commons is fixed. Thanks! --Kaganer 22:14, 25 марта 2012 (UTC)
Этот снимок сделан позже, уже в 20-м веке, так как на нем уже есть гостиница "Хабаровск" (дом Пьянковых, 1900 г.) и Банк Плюснина (строительство в 1900-1903 гг)
- Исправлено описание и название файла. --Kaganer 22:27, 25 марта 2012 (UTC)
Здравствуйте Эта фотография чушь. У нас нет таких домов на какие у вас на фото(проверьте если не верите) не позорьте наш город такими выхлопами они раза в 1,5 меньше. Заранее спасибо.
- Не утверждаю, но весьма вероятно, что дата снимка - 1999 года, соответственно реалии немного другие. В Черепе я тогда ещё не был - подтвердить или опровергнуть не могу. --Wolkodlak 11:16, 26 марта 2012 (UTC)
- Данные снимка были полностью подложными. Это известная фотография, взята вот отсюда. См. упоминание в прессе. По исходной атрибуции - это Череповец, как пишут в комментариях, "Под этим облаком есть 'Бермудский треугольник' образованный улицами Бардина , Чкалова , Устюженская. " --Kaganer 14:00, 26 марта 2012 (UTC)
- В таком случае у файла отсутствует разрешение на публикацию под свободной лицензией. — putnik 07:10, 28 марта 2012 (UTC)
- Я написал автору фото, но пока ответа не получил. --Kaganer 09:50, 29 марта 2012 (UTC)
- Разрешение получено и д.б. уже отправлено в OTRS. --Kaganer 11:51, 3 апреля 2012 (UTC)
- В таком случае у файла отсутствует разрешение на публикацию под свободной лицензией. — putnik 07:10, 28 марта 2012 (UTC)
год написания картины разнится В одних источниках1883, других--1893 Инициалы автора . Солидный исторический журнал указывает Б. Рябушкин
- И в солидных журналах бывают опечатки. Если найдёте живописца Б.Рябушкина, работавшего в то же время в том же жанре и той же стилистике - пишите. Во всех внятных источниках = 1893 (исправил).--Kaganer 14:38, 26 марта 2012 (UTC)
Здравствуйте! В Википедии в статье о городе Нарва присутствует весьма распространённая ошибка относительно цветов флага - голубой вместо бирюзового. Эта ошибка, видимо, перекочевала с официального сайта города. На городском сайте изображение флага и герба давно уже соответствуют официальному: http://www.narva.ee/ru/gorosaninu/narva_cegodna/cimvolika// Есть возможность исправить ошибку в Википедии? Спасибо.
Сделано--Permjak 08:54, 28 марта 2012 (UTC)
Современный флаг Слонима выглядит иначе!
Сделано--Permjak 09:07, 28 марта 2012 (UTC)
.png){kind=link}
Правильное изображение герба http://s.mos.ru/common/upload/div_sao_savelovskoe_blazon.jpg . В файле пред ставленом на ВиКи перепутаны цвета (это следует из описания геральдики)
- Сделано--Permjak 11:24, 28 марта 2012 (UTC)
.png){kind=link}
Это духовная семинария, женская гимназия другое здание.
- В Сортавале было две гимназии - женская и мужская. И зданий было два. В том, какая из них женская, а какая - мужская, все путаются, но это фото одного из них. Здание учительской семинарии выглядело совершенно иначе. --Kaganer 12:27, 29 марта 2012 (UTC)
Правильное название моста-Волковский мост
- Файл переименован. --Kaganer 12:29, 29 марта 2012 (UTC)
Просим не восстанавливать эту фотографию в статье об Р. К. Щедрине . На ней изображен не Иегуди Менухин, а музыковед Л. Н. Лебединский. Это слова самого Родиона Щедрина. — Эта реплика добавлена участником Heled1580 (о • в)
Как-то не очень похож он на Лебединского... --Kaganer 13:02, 29 марта 2012 (UTC)
Ну так сам композитор если говорит, что это не Менухин, а лебединский - наверное, Родиону Константиновичу виднее?.. --Heled1580 22:18, 02 апреля 2012 (UTC)
- Во-первых, не "сам композитор ... говорит", а некто с его слов (это я не сомневаюсь, а просто уточняю). Во-вторых, память может подвести даже композитора, поэтому мнение Р.К.Щедрина, в данном случае, безусловно, важно, однако решающим (а тем более, единственным) аргументом быть не может. Тот, кто разместил фотографию, заслуживает не меньшего доверия, так как, вероятно, знал, кого снимал (или думал, что знал). Если есть возможность привести достоверную фотографию Лебединского, выполненную в тот же период, то наглядное сравнение дало бы возможность более убедительной атрибуции.--Kaganer 10:06, 12 апреля 2012 (UTC)
Файл:Finno-ugrian-map.png Дополнения к катре править
На карте "чудь" присутствует на территории современной Балтии. Но чудь белоглазая, как прописана по русским летописям, находится по крате на Кольском п-ве, Карелии. Неточность.
- Не современной, а IX века. Тогда в чудь включали эстов. Чудь белоглазая и заволочская - это более поздние название племён выдавленных славянами с изначального места обитания. Не ошибка. --Wolkodlak 17:22, 29 марта 2012 (UTC)
- Name: Sandbach.jpg
По недосмотру неправильное название: вместо Sabdbach.jpg нужно Sandbach.jpg
- Переименовано в Файл:Sandbach 2.jpg (Файл:Sandbach.jpg уже существует). — putnik 22:58, 29 марта 2012 (UTC)
Внимание, эта фотография была сворована каким-то Вилле у меня, Александра Николаева. Я опубликовал её в группе "Сортавала City" в вконтакте. Вот ссылка http://vk.com/id5553895#/photo-40121_189036361 Я не против, чтобы моё фото печаталось в Википедии, но хотел бы видеть своё имя, как автор. Для справки, я родился и вырос в Сортавала и каждый год туда езжу из Канады. У меня в "Одноклассниках" есть группа "Мы из Сортавала", в которой состоит около 2000 человек. Вначале я думал, что публиковал фото в этой группе. Пожалуйста, укажите моё авторство. Если необходимо, могу предоставить сведения о снимке т.н. EXIF Кстати, у меня имеется и оригинал большого разрешения.
- Файл удалён. Вероятно, другие файлы участника Вилле тоже будут удалены. — putnik 23:31, 30 марта 2012 (UTC)
Файл не играет file does not play
- Что-то у вас с браузером. Все играет. -- ShinePhantom (обс) 08:35, 31 марта 2012 (UTC)