Википедия:Сообщения об ошибках в файлах с Викисклада/Архив/2021/06
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Это очень старая карта. — Эта реплика добавлена с IP 85.60.17.252 (о) 08:09, 3 июня 2021 (UTC)
- похоже на то. Более актуальная и обновляемая - File:Barcelona Metro Map.svg. — Drakosh (обс.) 08:17, 3 июня 2021 (UTC)
- Файл с устаревшей картой ошибочным не является. Нужно просто поменять его на более свежую карту. В Русской Википедии и Русской ВикиГиде это сделано. GAndy (обс.) 20:25, 21 июля 2021 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Перенесено на страницу Обсуждение:Амурский тигр.
--Drakosh (обс.) 09:25, 12 июня 2021 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
This image, showing the general view of license plates in different European countries, contains images of the license plates of illegal self-proclaimed "countries" such as "LPR", "DPR", "Abkhazia" and "Transnistria"
- Уместно ознакомиться с ВП:ПРОТЕСТ, в файле ошибки нет. — Drakosh (обс.) 15:02, 12 июня 2021 (UTC)
Массовая загрузка файлов с нарушениями АП на Викискладе править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Привет! В надежде, что увидят русскоязычные админы Викисклада.
commons:Special:Contributions/Bekjanbektenbai
Он указывает в качестве автора несуществующего участника commons:User talk:Historik
При этом к нам эти же файлы почти одновременно загружает заблокированный мною Служебная:Вклад/Deffitte.
Его учётка на Викискладе commons:Special:Contributions/Deffitte.
Ниже - перенос с ЗКА:
Если этот запрос увидят администраторы Викисклада, просьба посмотреть и там, загрузки конвейером, я выставлять не успеваю. Лес (Lesson) 18:28, 15 июня 2021 (UTC)
- А просто попросить их забанить чувака? YarTim (обсуждение, вклад) 19:05, 15 июня 2021 (UTC)
- На Викискладе всё происходит ещё более вязко и долго, чем у нас. Админы Викисклада могут удалить один файл, и хотя в том же обсуждении указаны и другие файлы точно с таким же нарушением, их не трогать, пока через год не придёт другой администратор. Почему так происходит, я не понимаю. У нас администраторы всегда проверяют весь последний вклад участника на предмет нарушений, если хоть одно нарушение выявлено. Лес (Lesson) 05:01, 16 июня 2021 (UTC)
Нарушение авторских прав править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Коллега Rubin16, надо бы и это удалить. — Vvk121 13:28, 17 июня 2021 (UTC)
- вынесу его и File:Staatshoofden, portretten, Bestanddeelnr 925-6564.jpg на удаление rubin16 (обс.) 13:54, 17 июня 2021 (UTC)
- @Vvk121 хотя, они как будто бы свободные — c:Commons:Nationaal Archief rubin16 (обс.) 13:59, 17 июня 2021 (UTC)
- А как они могут быть свободными, когда их автор неизвестен? Согласно указанной Вами ссылке «правительство Нидерландов приобрело эти изображения». Но в таком случае у каждого приобретённого изображения должны быть указаны первоначальный автор и основания перехода авторских прав. Допускаю, что в лихие 1990-е какое-то российское агентство посчитало себя владельцем авторских прав и без юридического урегулирования с авторами продало снимки оптом. Но это всего лишь гипотеза, поскольку я не могу представить себе солидного покупателя в здравом уме, который платит за снимки неизвестных авторов, то есть тем самым роет себе юридическую яму. — Vvk121 14:30, 17 июня 2021 (UTC)
- Насколько я понимаю, это фотографии их местного информагенства, не какие то советские снимки, которые у них просто хранятся. Вполне могло быть, что где то Брежнева и зарубежные журналисты фотографировали. rubin16 (обс.) 16:29, 17 июня 2021 (UTC)
- Никакое местное информагентство не могло получить допуск к постановочной студийной съёмке, и тем более не могло выпустить в свет снимок без указания автора, там с этим строго. Вот небольшое расследование. Есть указанный Вами File:Staatshoofden, portretten, Bestanddeelnr 925-6564.jpg, дата — 9 июня 1972, автор неизвестен. И есть файл, представляющий собой очевидную ретушь предыдущего с целью омоложения: области вокруг галстука полностью совпадают, завитки волос (особенно в верхней части головы) также совпадают полностью, как и многие иные детали; но указана дата 4 сентября 1974, а автор — некий Филатов. Очевиден конфликт авторских прав, не позволяющий этому фото находиться на Викискладе. — Vvk121 16:34, 17 июня 2021 (UTC)
- Вынес на удаление rubin16 (обс.) 06:54, 18 июня 2021 (UTC)
- Никакое местное информагентство не могло получить допуск к постановочной студийной съёмке, и тем более не могло выпустить в свет снимок без указания автора, там с этим строго. Вот небольшое расследование. Есть указанный Вами File:Staatshoofden, portretten, Bestanddeelnr 925-6564.jpg, дата — 9 июня 1972, автор неизвестен. И есть файл, представляющий собой очевидную ретушь предыдущего с целью омоложения: области вокруг галстука полностью совпадают, завитки волос (особенно в верхней части головы) также совпадают полностью, как и многие иные детали; но указана дата 4 сентября 1974, а автор — некий Филатов. Очевиден конфликт авторских прав, не позволяющий этому фото находиться на Викискладе. — Vvk121 16:34, 17 июня 2021 (UTC)
- Насколько я понимаю, это фотографии их местного информагенства, не какие то советские снимки, которые у них просто хранятся. Вполне могло быть, что где то Брежнева и зарубежные журналисты фотографировали. rubin16 (обс.) 16:29, 17 июня 2021 (UTC)
- А как они могут быть свободными, когда их автор неизвестен? Согласно указанной Вами ссылке «правительство Нидерландов приобрело эти изображения». Но в таком случае у каждого приобретённого изображения должны быть указаны первоначальный автор и основания перехода авторских прав. Допускаю, что в лихие 1990-е какое-то российское агентство посчитало себя владельцем авторских прав и без юридического урегулирования с авторами продало снимки оптом. Но это всего лишь гипотеза, поскольку я не могу представить себе солидного покупателя в здравом уме, который платит за снимки неизвестных авторов, то есть тем самым роет себе юридическую яму. — Vvk121 14:30, 17 июня 2021 (UTC)
- @Vvk121 хотя, они как будто бы свободные — c:Commons:Nationaal Archief rubin16 (обс.) 13:59, 17 июня 2021 (UTC)
- По итогу обсуждения часть файлов оставлена, часть удалена. GAndy (обс.) 20:15, 21 июля 2021 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Нет воспроизведения. — Эта реплика добавлена с IP 176.59.18.142 (о) 19:21, 17 июня 2021 (UTC)
- у меня воспроизводится. Укажите версии и используемую ОС и браузер, возникающую ошибку. — Drakosh (обс.) 05:32, 18 июня 2021 (UTC)
- У меня тоже всё воспроизводится. Ищите проблему на своём гаджете. GAndy (обс.) 19:20, 21 июля 2021 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
http://dspace.nplg.gov.ge/handle/1234/244045 Фотография карабахской лошади снимали Мцхете, Грузия. — Эта реплика добавлена участником Gio357 (о • в)
- @Gio357:, для не-иппологов, в чем конкретно ошибка фото? Подпись не полная? Лошадь не так названа? — Drakosh (обс.) 12:46, 18 июня 2021 (UTC)
- Так и не объяснено, в чём тут ошибка. Закрыто. GAndy (обс.) 20:43, 21 июля 2021 (UTC)
File:Konstantín Chernenko - Tapa Diario Clarín.jpg и связанные с ним править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Для быстрого удаления. Автор не указан. В оттенках серого фото было опубликовано в Аргентине 14.02.1984. Источник цветной версии неизвестен. Явное нарушение прав неизвестного автора. — Vvk121 10:59, 20 июня 2021 (UTC)
- Шаблон утверждает, что по законодательству Аргентины через 25 лет - фото в общественном достоянии. — Drakosh (обс.) 15:11, 20 июня 2021 (UTC)
- А где гарантия, что это фото впервые было опубликовано в Аргентине, а не в США или СССР? — Vvk121 15:18, 20 июня 2021 (UTC)
- Спросите это у участника с ником Turkmenistan на английском языке на Викискладе. Если удалят, то тогда поставим официальный портрет Черненко по ВП:КДИ — свободных альтернатив в подобном качестве больше мы не увидим, увы. У него в принципе на Викискладе кроме этого изображения фоток во вменяемом качестве не осталось. Roman Kubanskiy (обс.) 20:01, 20 июня 2021 (UTC)
- А где гарантия, что это фото впервые было опубликовано в Аргентине, а не в США или СССР? — Vvk121 15:18, 20 июня 2021 (UTC)
- Файл удалён на Викискладе, спасибо всем, закрываю запрос как исчерпанный.— Yellow Horror (обс.) 10:20, 5 октября 2021 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
График является пропагандисткой агиткой и не отражает историческую действительность, данные взяты с потолка потому как:
- 1) Учитывается общая протяженность железных дорог Российской империи вместе со вторыми путями. Реальная протяженность железнодорожных магистралей составляет 56 тысяч километров.
- 2) В Случае с СССР не учитывается протяженность вторых, третьих и тд путей(так общая протяженность путей была бы более 400 тысяч), в отличии от Российской империи. Взята протяженность только двух- трех четырех-путных магистралей в СССР 147тысяч(но не взяли протяженность однопутных железных дорог СССР 70 тысяч) и из нее вычли общую протяженность железнодорожных путей в Российской империи.
- 3) Практически все железные дороги Российской империи были перестроены заново, потому как имели легкие рельсы и балласт, что не соответствовало требованиям скорости и безопасности передвижения.
- 4) Протяженность железнодорожных магистралей в СССР составляла 227 тысяч километров против 56 тысяч в Российской империи.
— Эта реплика добавлена участником Karnavalnomore (о • в)
- Достаточно бессмысленно обсуждать график, у которого не указан источник данных, на которых он построен. Если есть открытый источник с теми данными, на которые Вы ссылаетесь, просто сделайте свою версию и загрузите на Викисклад.-- Kaganer (обс.) 23:37, 27 июня 2021 (UTC)
