Википедия

Википедия:Форум/Архив/Географический/2018/09

< Википедия:Форум‎ | Архив‎ | Географический
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Альтернативные названия править

Участник Bff добавляет «альтернативные» варианты географических названий, каждый раз со ссылкой на негеографическую статью провинциального университета [1][2]. Является ли наличие такой статьи достаточным для добавления названия «не по ВП:ГН»? --М. Ю. (yms) (обс.) 16:54, 30 сентября 2018 (UTC)

Проблема в том, что нынешние названия статей используются в русскоязычных источниках намного реже, чем «альтернативные», при этом эти «альтернативные» названия в статьях после их переименования даже не были оставлены. --Bff (обс.) 17:08, 30 сентября 2018 (UTC)
Если «альтернативные» названия используются так часто, как вы утверждаете, то неужели нельзя было найти источник получше — и специализацией, и уровнем? Вот название «Титизее-Нойштадт» — вообще не встречается на гугл букс. Это называется «намного чаще»? Это маргинальное название, значимость которого, мягко говоря, неочевидна. --М. Ю. (yms) (обс.) 17:34, 30 сентября 2018 (UTC)
вдогонку: в сети это название встречается чаще (об авторитетности речи не идет), и вот этого, на мой взгляд, достаточно для сохранения перенаправления (полагаю, аноним был неправ, требуя упоминания такого названия в статье, чтобы оставить перенаправление). Но недостаточно для первого абзаца статьи. --М. Ю. (yms) (обс.) 17:37, 30 сентября 2018 (UTC)
Не подтверждённые АИ альтернативные названия нужно вычищать из статей. Зачем захламлять статьи никому ненужными сведениями. У нас много альтернативных названий в СГНЗС которые вообще никак не отражены. Недавно обнаружил, что в статье о городе Хагатна вообще не упоминалось, что он раньше назывался Аганья.--Vestnik-64 18:16, 30 сентября 2018 (UTC)
вопрос в том, считать ли упоминание в каком-нибудь Вестнике Удмуртского университета подтверждением в АИ. Академический источник все-таки. --М. Ю. (yms) (обс.) 06:35, 1 октября 2018 (UTC)
  • Является. Википедия не занимается поиском истины, а отражает все существующие точки зрения. --kosun?!. 04:30, 3 октября 2018 (UTC)
    • Точка зрения удмуртского ботаника о написании города Германии никому не важна. ВП:ВЕС. 83.219.147.58 12:58, 3 октября 2018 (UTC)
      • «Никому не важна» — это не по-русски. Называть же историков ботаниками как-то странно. --Bff (обс.) 17:02, 7 октября 2018 (UTC)
      • [3] Утверждается, что авторитетный историк. Но действительно, не топонимист, поэтому вряд ли его т.з. на альтернативное название достойна преамулы. -- dima_st_bk 23:20, 7 октября 2018 (UTC)
        • А не преамбулы? Bff (обс.) 12:49, 8 октября 2018 (UTC)
          • Если в статье историка не просто однократное упоминание (вдруг опечатка), а что-то конкретное (ещё лучше если речь именно о названии), то в раздел по этимологии имхо можно и добавить. В контексте - "Встречается также Генезее[1]" или как-то так. -- dima_st_bk 00:36, 9 октября 2018 (UTC)

Шунак (кратер) править

Можете скинуть топокарту местности этой?--Kaiyr (обс.) 08:14, 26 сентября 2018 (UTC)

Самая нейтральная политическая карта мира править

Где можно посмотреть на самую нейтральную политическую карту мира с учетом всех непризнанных государств, спорных территории и всех других нюансов?--Kaiyr (обс.) 07:35, 19 сентября 2018 (UTC)

Новый шаблон «Антропогенные геокарточки» править

Был создан новый шаблон, по аналогии с {{Геокарточки}}. Если есть ещё шаблоны-карточки на эту тему, которые стоит добавить — предлагайте. После чего предлагаю расставить этот шаблон в документации всех включённых шаблонов. После чего будет сформирована скрытая алфавитная категория для антропогенных объектов, для облегчения патрулирования/слежения за статьями тематики. X0stark69 (обс.) 18:45, 17 сентября 2018 (UTC)

Осиково править

Хотелось бы спросить: Осиково // Военная энциклопедия : [в 18 т.] / под ред. В. Ф. Новицкого … [и др.]. — СПб. ; [М.] : Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1911—1915. - это которое из них. -- S, AV 19:21, 16 сентября 2018 (UTC) Реплика размещена мной в качестве наставника участника. --Michgrig (talk to me) 20:29, 16 сентября 2018 (UTC)

Это - Осиково (Тырговиштская область) Serzh Ignashevich (обс.) 06:04, 17 сентября 2018 (UTC)

Цитирование в статье об озере править

Коллеги, насколько с точки зрения правил о взвешенности изложения и правил цитирования корректно внесение в раздел "Судоходство" цитаты из неавторитетного в теме статьи источника? ~ Всеславъ Чародѣй (обс) 09:58, 12 сентября 2018 (UTC)

Автор статьи, Дмитрий Анохин, не является священником см. Биографию

Дмитрий Анохин, Редактор "Журнала Московской Патриархии".

Родился в 1969г. в подмосковном Домодедове. В 1986г. окончил московскую среднюю общеобразовательную ФМШ № 542 при МИФИ, в 1992 Московский Ордена Трудового Красного Знамени инженерно-физический институт. Работал в Институте молекулярной генетики РАН и РНЦ "Курчатовский институт", с июня 1994 по февраль 2012г. в газете "Вечерняя Москва". Лауреат премии Сюза журналистов РФ "За журналистское мастерство" (1999), Союза журналистов Москвы и мэрии Москвы "За лучшие журналистские работы" (2000). Обладатель премий Концерна "Вечерняя Москва": им. Ильи Пудалова (по итогам 1996г.) и Михаила Кольцова (по итогам 2005 г.) В 1997г. награжден юбилейной медалью "Москва 850".

В течение последних двадцати лет певчий клиросов ряда православных храмов Москвы и Подмосковья, в т.ч. с декабря 1999г. по ноябрь 2010г. в хоре домового храма мц. Татианы МГУ. В настоящий момент баритон праздничного хора храма свт. Тихона, Патриарха Всероссийского, в граде Московский (Москва, Викариатство Новых Территорий).

С 1986г. второй бас народного коллектива чемпиона IX Всемирных хоровых игр в номинации "мужские хоры" (Сочи, 2016) академического мужского хора МИФИ.

И вообще объясните мне почему если учёный скажет: «Несмотря на символическую, трёх-четырёхметровую глубину, водоём продолжает собирать с рыбаков страшную дань даже в наши дни» то это можно цитировать, а если не-учёный, то нельзя. ~ Чръный человек (обс.) 10:48, 19 сентября 2018 (UTC)

  • Не очень понятна необходимость этой цитаты от неизвестного большинству человека. Будь там врезка со стихом Пушкина о конкретно этом озере, я б хоть как-то да понял. -- dima_st_bk 10:58, 19 сентября 2018 (UTC)

Десагуадеро править

Эта река в Аргентине на своем протяжении четыре раза меняет название. Сначала Рио-Бермехо, потом Десагуадеро, после этого Рио-Саладо, и впадает в реку Рио-Колорадо под названием Чадилеуву. Все названия зафиксированы в Атласе мира 2008 года. Основная статья называется Десагуадеро, с остальных, я полагаю, нужно делать редиректы. Статьи о совершенно других реках с названием Рио-Бермехо и Рио-Саладо есть. Как назвать редиректы с «наших» Рио-Бермехо и Рио-Саладо? Предлагаю такой вариант [[Рио-Бермехо (участок реки Десагуадеро)]] и [[Рио-Саладо (участок реки Десагуадеро)]].--Vestnik-64 17:55, 9 сентября 2018 (UTC)

  • По-моему будет достаточно шаблонов {{о}} на статьях Рио-Бермехо и Рио-Саладо. Сомнительно что читатель станет набирать в поиске, а редактор в коде конструкции [[Рио-Бермехо (участок реки Десагуадеро)]] или [[Рио-Саладо (участок реки Десагуадеро)]]. Усложнение ради усложнения. 83.219.136.94 09:58, 10 сентября 2018 (UTC)
    • Вы о чём? Причём здесь шаблон {{о}}?--Vestnik-64 12:17, 10 сентября 2018 (UTC)
      • Перенаправления создаются для читателей, чтобы при поиске находить нужную статью. Таким образом, если искать статью о Десагуадеро через название Рио-Бермехо или Рио-Саладо, читатель окажется в статьях Рио-Бермехо и Рио-Саладо . А там мы дадим таким читателям ссылку на Десагуадеро (приток Рио-Колорадо) через шаблон {{о}} или {{эта статья}}.
      • Или для чего вы предлагаете сделать перенаправления? 83.219.136.94 13:01, 10 сентября 2018 (UTC)
      • Не заметил, что Рио-Саладо неоднозначность. [[Десагуадеро (приток Рио-Колорадо)|Рио-Саладо (участок реки Десагуадеро)]] и не к чему городить огород. 83.219.136.94 13:19, 10 сентября 2018 (UTC)
        • и не к чему городить огород. Зачем писать оскорбления, если ни в чём не разобрались и ничего не заметили?--Vestnik-64 20:03, 10 сентября 2018 (UTC)
          • Если нет других вариантов для редиректов, то делаю в том виде, в котором предложил.--Vestnik-64 04:11, 13 сентября 2018 (UTC)
            • Фраза не была оскорблением, просто констатация ненужности огорода. Другие варианты были, но вы их проигнорировали. Получается «спрошу у народа, но сделаю по-своему». Чего тогда спрашивать? 83.219.136.94 21:52, 15 сентября 2018 (UTC)
              • А с другой стороны, одно другому не мешает. По строчке на двух существующих страницах (для удобства поиска) - это одно, а еще парочка-другая-третья перенаправлений (на всякий случай) - это другое. Vcohen (обс.) 21:59, 15 сентября 2018 (UTC)
                • Ну моя правка [5] с шаблоном удалена без каких-либо заморочек. 83.219.136.94 22:08, 15 сентября 2018 (UTC)
                  • Ваш огород не пригодился (это тоже не оскорбление). Я вообще не спрашивал про шаблоны. Я спрашивал, какой текст редиректа должен быть, если река имеет два и более названий на разных участках течения.--Vestnik-64 03:30, 16 сентября 2018 (UTC)
                  • Дизамбиг - это тоже вариант. Выбор между дизамбигом и {{о}} - это дело вкуса. Vcohen (обс.) 09:34, 16 сентября 2018 (UTC)

Исправление карточек править

Добрый день. Прошу помочь с исправлением поломанных карточек достопримечательностей: вот список. Наиболее частые проблемы: «висящие» параметры изображений (пиксели и прочее надо удалять, описания переносить в поле Подпись изображения), забытые знаки равенства, испорченные параметры region (их вообще надо удалять). Также в список могли попасть статьи с двумя и более карточками, их можно не трогать. После исправления статьи, её можно убирать из списка. Если эта просьба для другого форума, прошу подсказать лучшее место. — Vort (обс.) 12:50, 8 сентября 2018 (UTC)

  • Примеры правок: 1, 2, 3. Правильно исправлены?
А здесь, к примеру, что не так: Донецкое городище, Мемориал экипажу атомного подводного крейсера «Курск»? X0stark69 (обс.) 01:23, 9 сентября 2018 (UTC)

Итог править

Обработано. Спасибо. — Vort (обс.) 10:02, 12 сентября 2018 (UTC)

Хоккайдо - Где это? - Образец править

Главная проблема юзеров - ГДЕ это? Статья о Хоккайдо. (Некоторым ясно, что это Япония, но Какой из островов?) Это образец статьи о территории по количеству карт (три карты) и размещению географич карт в статье (близко к первому окну браузера). Масштабы карт - мелкий, средний, крупный. Браво! Так должно быть и в других статьях.Smalg (обс.) 08:29, 6 сентября 2018 (UTC)

Шимковский район править

Был ли такой район в Тверской области (Калининская область) в 1937-1947гг? Там должен быть лагерь ГУЛАГ.--Kaiyr (обс.) 08:44, 3 сентября 2018 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Географический/2018/09&oldid=97536635