Википедия

Википедия:Форум/Архив/Географический/2020/12

< Википедия:Форум‎ | Архив‎ | Географический
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Приморский край

править

Дальнегорский городской округ, Дальнереченский городской округ, Лесозаводский городской округ. Статьи разделить предлагаю. Во-первых, потому что неисчезающая значимость. А во-вторых, и это существенно, на территории Приморского края в районы города не входили, то есть площадью упразднённые районы отличаются! — Archivarius1983 (обс.) 21:28, 18 декабря 2020 (UTC)

UPD. Не Дальнереченский, а Уссурийский городской округ, где был район. — Archivarius1983 (обс.) 18:30, 19 декабря 2020 (UTC)

  • Дальнегорск вполне себе входил. Дальнереченский городской округ неизвестно зачем и почему надо делить, ведь там Дальнереченский район и без того существует давно и автономно. Иначе говоря, сперва разберитесь в своих черновиках, потом уж выносите что-то на форум. 91.79 (обс.) 18:13, 19 декабря 2020 (UTC)
    • Входил? Где это написано? Вот вам список административно-территориального устройства края конца 90-х. Дальнегорск и район упомянуты по отдельности. Уссурийск, района нет. Лесозаводск: с сентября 1992 года существует единая административно-территориальная единица — муниципальное образование город Лесозаводск и Лесозаводский район. Вот реестр, где Лесозаводск и район отделены друг от друга. — Archivarius1983 (обс.) 18:30, 19 декабря 2020 (UTC)
      • Ладно, Уссурийский. С момента образования Суйфунского района в 1926 году с центром в Никольске-Уссурийском город, как правило, был частью района, за исключением таких эпизодов, как хрущёвская реформа, например. И город, и район за это время несколько раз поменяли название, подвергались иным преобразованиям. Всё это уместилось в восемь строк истории в статье Уссурийский городской округ. И что там делить? И на что? Теоретически можно, конечно, насоздавать отдельные статьи про Суйфунский район, Ворошиловский район, Славянский район и т.д., все они были на этой территории, но, блин, зачем? 91.79 (обс.) 19:48, 19 декабря 2020 (UTC)
        • Так вот не Уссурийский городской округ с 16 годами существования, а Уссурийский район как административно-территориальная единица с историей, чья значимость не утрачена даже и при упразднении. — Archivarius1983 (обс.) 08:22, 21 декабря 2020 (UTC)
          • Значимость последовательно Суйфунского, Ворошиловского, Славянского районов тоже никуда не делась, они упомянуты в статье о городском округе, да и редиректы, кажется, есть. 91.79 (обс.) 14:36, 21 декабря 2020 (UTC)

Шаблон:Поселение Десёновское

править

Обсудили с коллегой Отползай. Включение Ватутинок в шаблон по поселению не представляется обоснованным. В реальности это не населённый пункт, и его население подсчитывается совместно с населением деревни. Всё равно что упоминать в шаблонах Переделкино и подобные образования. Нужно убрать. — Archivarius1983 (обс.) 21:25, 18 декабря 2020 (UTC)

  • Давно не видел столь качественного обсуждения. — Туча 18:47, 19 декабря 2020 (UTC)
    • КЛАДР считает отдельно [1]. — kosun?!. 18:54, 19 декабря 2020 (UTC)
      • ОКАТО тогда посмотрите. Деревня 45297556102 и посёлок 45297556102. — Archivarius1983 (обс.) 20:05, 19 декабря 2020 (UTC)
        • Тут есть вероятно некоторое недопонимание, никакое ОКАТО, ОКТМО, КЛАДР, почтовый индекс, телефонный код и прочее, прочее, прочее никак не регламентирует нахождение той или иной ссылки в навигационном шаблоне. Это две разных вселенных. Шаблон создан что бы дать ссылки на похожие статьи, которые могли бы вызвать интерес у читателя, если он уже проявил внимание к поселению Десёновское, по этой причине одни Ватутинки не имеют приоритета по сравнению с другими Ватутинками никакого, и обе статьи имею право находиться в шаблоне. Если Вы хотите показать, что одни Ватутинки являются часть других, то в нав. шаблонах обычно это делается через вложенные списки, вот так:
- и никакие пояснения страшные про ОКАТО при этом не нужны от слова совсем. — Туча 21:07, 19 декабря 2020 (UTC)
  • Ну тут вопрос: до каких пределов? Переделкино в качестве части ДСК «Мичуринец» встраиваем точно так же? Вообще все официально не упразднённые? — Archivarius1983 (обс.) 21:23, 19 декабря 2020 (UTC)
    • Переделкино в ~100 раз более посещаемая страница чем ДСК «Мичуринец». В нав. шаблоны по территориям иногда включают как бывшие части, которые ушли в свободное плавание, так и упраздненные (пример) . Вопрос скорее в другом нужен ли статье Переделкино такой шаблон как {{Поселение Внуковское}}? Не уверен. Ватутинки (посёлок) уже включает этот шаблон {{Поселение Десёновское}}, в обратную сторону ссылка как бы тоже ожидается. А вот дикое пояснение, что вторые Ватутинки не имеют ОКАТО в шаблоне на самом деле не место, ну вот избыточна эта информация во всех статьях о поселении. Её можно давать в статье, но не стоит в нав. шаблоне, который ставится на большое количество страниц. Ну вот не место в статье Десна (Москва) пояснению на тему ОКАТО Ватутинок, а именно это сейчас имеет место быть. — Туча 22:09, 19 декабря 2020 (UTC)

«Таджикское Море»

править

Добрый день. Обнаружил, что статья про Кайраккумское водохранилище носить теперь такое «гордое» название, да ещё и «море» с большой буквы. Не подскажет кто, как этот объект наречён на картах Роскартографии? — 37.150.2.15 16:36, 16 декабря 2020 (UTC)

  • Карты могут отставать от реальности. Рахмон переименовал водохранилище достаточно давно, и вот, скажем, нынешнее название города Кайраккума вопросов не вызывает (хотя почему-то норовят вписывать тюркский, а не персидский вариант). 91.79 (обс.) 17:09, 16 декабря 2020 (UTC)
    • Названия географических объектов не обязаны следовать веянью политических ветров. К тому же ГЭС до сих пор носит название Кайраккумской. — 37.150.2.15 18:15, 16 декабря 2020 (UTC)
      • Может, и не обязаны. Но глава государства переименовал — значит, название теперь иное. Название ГЭС сохранилось, но филиал энергетической компаниии сменил название с Кайраккумского на Гулистонский, по нынешнему названию города. 91.79 (обс.) 18:34, 16 декабря 2020 (UTC)
        • Знаете, однажды Иди Амин объявил себя победителем в войне с США. Жаль, это не помогло ему победить Танзанию. Не знаю как в таджикской, но в русской Википедии обычно при именовании географических объектов опираются, в первую очередь, на карты Роскартографии. — 37.150.2.15 19:24, 16 декабря 2020 (UTC)
          • Обычно. Но сможете показать таковую, например, с городом Днепр? 91.79 (обс.) 20:16, 16 декабря 2020 (UTC)
            • Сможем. Электронный бюллетень «Изменения географических названий государств-участников СНГ (обновленный по состоянию на 2019 г.)». Качать здесь [2], файл "Украина". Geoalex (обс.) 20:27, 16 декабря 2020 (UTC)
              • Это не карта. И Таджикистан я там, кстати, смотрел — до того, как ответить тут. 91.79 (обс.) 20:45, 16 декабря 2020 (UTC)
                • Это руководящий обязательный документ для картографов. Geoalex (обс.) 06:02, 17 декабря 2020 (UTC)
                  • Электронный бюллетень «Изменения географических названий государств-участников СНГ (обновленный по состоянию на 2019 г.) это не руководящий и не обязательный документ для картографов, а документ, который суммирует переименования в странах СНГ по данным этих стран СНГ. Междусобойчик по интересам (Межгосударственного совета по геодезии, картографии, кадастру и дистанционному зондированию Земли государств-участников СНГ). Например данные об Украине приводились Государственной службой Украины по вопросам геодезии, картографии и кадастра. При этом на Украине русский язык не имеет статуса официального, поэтому мнение Украины это лишь их мнение, а не АИ о геоназваниях на русском языке. Поэтому статья о городе у нас называется не Днипро, а Днепр. Бюллетень это конечно далеко не карта. Русич (RosssW) (обс.) 08:44, 17 декабря 2020 (UTC)
                      • Как картограф по профессии могу сказать, что вы ошибаетесь. Впрочем, к Википедии это не имеет прямого отношения. Geoalex (обс.) 09:00, 17 декабря 2020 (UTC)
            • Ещё раз. Это не город. Это во-первых. А во-вторых, у меня нет доступа к картам, иначе зачем бы я спрашивал об этом здесь? — 37.150.2.15 20:37, 16 декабря 2020 (UTC)
  • Отвечу так: обычно наличие названия в официально изданном в РФ атласе и или карте является достаточным основанием для переименования. С другой стороны, появление новых карт или атласов может отставать на годы, а потому наличие официальных источников о переименовании географического объекта может стать основанием для переименования статьи о нем. Однако, после появления карт, изданных после переименования (или справочников того рода, о которых уже шла речь), название статьи должно быть приведено к этим новым картам. Bogomolov.PL (обс.) 22:11, 16 декабря 2020 (UTC)
  • Оно и должно быть с большой буквы, потому что не настоящее море. Мёртвое море просто традиционное исключение. 194.50.14.8 00:08, 17 декабря 2020 (UTC)
    • Каспийское и Аральское тоже исключения? А как быть с Саргассовым? Не уверен, но думаю при таких названиях дело в нужной коннотации. Море это водоём. Таким же словом можно обозначить водохранилище. По вашей ссылке есть такой пункт «Существительные, входящие в состав сложных собственных наименований и условно называющие предмет, пишутся с прописной буквы, например: Золотой Рог (бухта), Чешский Лес (горы)». — 37.150.2.15 06:58, 17 декабря 2020 (UTC)
      • Что не так с Саргассовым? Аральское исключение (традиция), а Каспийское было частью Мирового океана и не редко рассматривается именно как море. Итого два традиционных исключения на список из сотни морей. И море это не водоём, а акватория. 194.50.14.8 22:38, 18 декабря 2020 (UTC)
        • Тем, что оно не имеет сухопутных, чётко очерченных границ, нет? Из статьи на педии — «Мо́ре — часть Мирового океана, обособленная сушей или возвышениями подводного рельефа». Так что это тоже своеобразное исключение. Балхаш тоже был частью мирового океана. Как это влияет на современность? Ведь никто не записывает в море систему Великих озёр или Байкал. Я сейчас вам открою тайну, но озёра это тоже акватории. Кстати про «море» как часть названия водохранилища в СА — Туябугузское водохранилище, также известное как Ташкентское море. — 178.91.16.24 12:17, 19 декабря 2020 (UTC)
          • Википедия не АИ. Я дал статью БРЭ, где чётко сказано, что оно море. Статью ВП исправлять надо. 194.50.14.8 19:53, 20 декабря 2020 (UTC)
            • Статья для БРЭ, не имеющая автора. Просто прекрасно. В БСЭ более тактично указывалось, что Саргассово море это «часть Атлантического океана». Да и не всеми принято однозначное решение причислять Саргассово море к морям. 145.255.160.77 08:27, 5 января 2021 (UTC)
        • Минское море. Называть морями водохранилища в регионах, удалённых от настоящих морей — обычная советская курортная практика. Carpodacus (обс.) 14:08, 19 декабря 2020 (UTC)
          • Академические источники такие названия не приводят, это чисто разговорная практика, проникшая в СМИ. Обыватели и пруды озёрами называют, но энциклопедии их таковыми не признают. 194.50.14.8 19:53, 20 декабря 2020 (UTC)
            • В приведённом примере выше (Туябугузское водохранилище) рядом с альтернативным названием «Ташкентское море» указывается примечание «Лист карты K-42-115 Пскент. Масштаб: 1 : 100 000. Состояние местности на 1980 год. Издание 1986 г.». Достаточно ли академический источник? Заметьте, что здесь «море» написано с маленькой буквы. 145.255.160.77 08:23, 5 января 2021 (UTC)
        • Почему же, море вполне себе водоём. Море и часть моря могут быть акваториями. Optimizm (обс.) 14:23, 19 декабря 2020 (UTC)

Бородино - это деревня или село?

править

Здравствуйте, коллеги! Собственно, вопрос весь в заголовке. Вызван вопрос тем, что в названии статьи и в преамбуле написано о деревне, а в тексте много раз говорится о селе. Сам что-то не могу разобраться (на сайте Можайского городского округа информацию не нашёл). — Jim_Hokins (обс.) 12:46, 13 декабря 2020 (UTC)

  • Сейчас это населённый пункт. А село или деревня - нынче уже не имеет принципиального значения. Но в привязке к конкретному периоду это будет актуально. P.Fiŝo 🗣 12:59, 13 декабря 2020 (UTC)
    • Простите, пожалуйста, коллега. Я не понял Ваш ответ. Поясните, пожалуйста, что значит: «сейчас это населённый пункт»? — Jim_Hokins (обс.) 14:55, 13 декабря 2020 (UTC)
  • Здравствуйте. Ваш ответ в каталоге ГКГН, просто найдите нужный НП. 194.50.14.8 14:39, 13 декабря 2020 (UTC)
    • Спасибо, посмотрел. Вроде, деревня написано (код 0061844 , выбирал по географическим координатам). А как узнать было ли это самое Бородино когда-либо селом? Как выше другой редактор пишет, для «привязки к конкретному периоду». — Jim_Hokins (обс.) 14:55, 13 декабря 2020 (UTC)
      • ГКГН выпускается с 2011 года, в сети могут быть старые версии, но централизованного хранения не знаю. Более раннее видимо в архивах СП надо смотреть (на месте). 194.50.14.8 15:04, 13 декабря 2020 (UTC)
      • Раз там есть церковь, скорее всего, селом было. В какой момент стало деревней — искать надо, конечно. Не уверен, что это как-то официально фиксировалось. UPD. Вот тут село, например: [3] AndyVolykhov ↔ 15:18, 13 декабря 2020 (UTC)
        • Спасибо, коллега! В досоветское время наличие церкви было тем самым параметром, который отличал село от деревни. Это я понимаю. А сейчас в России это никак не связано, насколько мне известно. Мой вопрос изначально был вызван свежей правкой анонимного редактора, которую я сначала хотел отменить, а потом присмотрелся и не понял, как определить, чем являлось Бородино в 2010 году и чем оно является сейчас. — Jim_Hokins (обс.) 16:25, 13 декабря 2020 (UTC)
  • Вопрос в заголовке? Это деревня, но название статьи всё равно уточнено — по городскому округу. То же (а также перекатегоризацию) стоит сделать с другими НП бывшего Можайского района. Текст не трогал, но сейчас это деревня в Можайском городском округе, бывший административный центр сельского поселения, а ныне — центр Бородинского территориального отдела (сайтом они не разжились, но есть, например, аккаунт в инстаграме). 91.79 (обс.) 20:57, 15 декабря 2020 (UTC)
  • а Авторитетный источник, чётко связывающий термин село и церковь? К примеру, законодательный акт. P.Fiŝo 🗣 05:13, 16 декабря 2020 (UTC)
    • В статье село такого источника нет. P.Fiŝo 🗣 05:15, 16 декабря 2020 (UTC)
      • В "Брокгаузе и Ефроне" (1900): "В настоящее время С. называется крестьянское селение, в котором есть церковь". Geoalex (обс.) 06:28, 16 декабря 2020 (UTC)
        • Вообще-то интересно, когда и за что разжаловали, ведь не Гниловка в захолустье? Чаще классификация сохраняется, бывает деревня на тысячи жителей, а рядом — село на 10 человек, но с руинами церкви (а иногда уже и без оных). — kosun?!. 06:44, 16 декабря 2020 (UTC)
          • Предположу, что официального разжалования не было, во всяком случае недавно вышедший фундаментальный труд по истории АТД Московской области об этом не упоминает. Кстати, в справочнике 1953 г. Бородино - село, но там вообще все центры сельсоветов названы сёлами и посёлками, деревень нет. А в справочнике 1999 г. наоборот, сёл меньшинство, а деревень много. Geoalex (обс.) 08:01, 16 декабря 2020 (UTC)
            • Круг сужается :-) — между 54-м и 99-м годом. Кстати, такой справочник [5] не смотрели? — kosun?!. 17:21, 17 декабря 2020 (UTC)
              • Коллега kosun, перейдя вот по этой ссылке, щёлкните, пожалуйста, на «Цитаты из текста». В книге, видимо, три вхождения слова Бородино, и упоминается оно при этом либо как селение, либо как населённый пункт. — Jim_Hokins (обс.) 17:55, 17 декабря 2020 (UTC)
                • Если там нет списков нп, то это ни о чём (как и цитаты, они без детализации). Регистрироваться, чтоб посмотреть мне сейчас просто некогда: прорабатываю путеводители по Крыму древних лет и другой работы (реки, родники) на месяцы. — kosun?!. 18:13, 17 декабря 2020 (UTC)
              • У меня есть эта книга на бумаге. Но там до середины 1980-х все сельские населённые пункты называются селениями или населёнными пунктами, и лишь с 1988 сёлами/деревнями. Geoalex (обс.) 06:30, 18 декабря 2020 (UTC)

Аноним и водные объекты Узбекистана

править

Коллеги, у нас завёлся не в меру активный аноним 194.50.14.8 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), который ходит по всем подряд статьям о водных объектах Узбекистана (и, видимо, не только) внося чисто оформительские правки. Во-первых, польза от такой деятельности в принципе сомнительна, а в случае анонимных правок она при этом вызывает распатрулирование статей. Во-вторых, мне кажется диким оформление карт по шаблону литературного источника или указание русскоязычности к очевидно русскоязычной по названию книги (см., напр., правку статьи Улугшуркуль). Во-вторых, я сейчас заметил, что в статье Бахт (озеро) таким макаром был снесён раздел литературы, в котором сообщался основной источник про озеро, а это уже не просто бесполезная, но явно вредная правка. Что делаем? Carpodacus (обс.) 14:55, 12 декабря 2020 (UTC)

  • То, что снесён раздел литературы, на мой взгляд, не страшно, потому что та же самая книга осталась в сносках/примечаниях, и нет смысла её дублировать. А вот то, что шаблоны ВП:БИБГРАФ сносятся и заменяются ручным оформлением, это, как мне кажется, уже не очень хорошо. — Jim_Hokins (обс.) 16:56, 12 декабря 2020 (UTC) Update: Так он, наоборот, заменяет ручное оформление шаблонами. Это Вы зачем-то шаблоны обратно на ручное оформление заменили. — Jim_Hokins (обс.) 17:04, 12 декабря 2020 (UTC)
    • Именно поэтому книга была убрана из раздела Литература. 6 сносок с ней же вполне достаточно. При этом вторая книга автором не вносилась в раздел Литература, а осталась только в сносках. Такой подход чистая авторская вкусовщина, которой не место в энциклопедии. Или все книги дублируем, или ничего. Отмену всей правки и возврат рукодельного оформления книг считаю деструктивным действием со стороны участника Carpodacus: если хочется иметь дубликат, то он и должен возвращаться, а не уничтожаться весь вклад. Так что свою правку вернул. Сообщить об этой жалобе участник также не посчитал нужным. 194.50.14.8 22:39, 12 декабря 2020 (UTC)
      • А вот тут, полагаю, правильнее было бы книги перенести в раздел «Литература», а сноски оформить шаблонами {{sfn}}, хотя это и «вкусовщина», конечно. Но у такой «вкусовщины» есть плюс: какую бы сноску со ссылкой на эту книгу не удалили, остальные не пострадают. Обычно же, если удаляется основная сноска, повторные сноски остаются без содержания. — Jim_Hokins (обс.) 11:57, 13 декабря 2020 (UTC)
        • Jim_Hokins, такие ошибки легко находятся и исправляются по поисковому запросу и добавлению алфавитной категории. Sfn плох тем, что им злоупотребляют: допустим шесть книг используются в сносках по одному разу и статья превращается в навигационный ужас (читатель вынужден нажимать 12 ссылок вместо 6, чтобы понять какая книга указана). Также его зло в отсутствии единообразия, а то в рамках одной статьи что-то лежит списком, что-то в sfn, что-то в сносках, что-то в refs, что-то через {{rp}}. В итоге редактор вынужден быть всезнайкой по куче всяких фич, чтобы банально поправить источник в незнакомой статье. Третья проблема sfn это невозможность понять, что он не работает, пока не начнёшь щёлкать сноски. До появления TextWorkerBot у редакторов не было инструмента выявления таких статей, да и сейчас это просто меньшее из зол, поскольку бот захламляет истории. 194.50.14.8 14:29, 13 декабря 2020 (UTC)
          • «Легко находятся и исправляются»? Я занимаюсь этим с июня и пока дошёл только до буквы И в Категория:Страницы с ошибками в примечаниях. И в ходе этой рутинной работы пришлось разобраться с кучей разнообразных способов оформления сносок. Кстати, нажимать на сноски не обязательно, у меня сноски всплывают, это настраивается. И разнообразие оформления в статье не беда, беда — это нарушение ВП:ПРОВ. — Jim_Hokins (обс.) 14:44, 13 декабря 2020 (UTC)
          • После (КР). Неработоспособность шаблона {{sfn}} чаще всего вызвана тем, что просто напросто в статье отсутствует источник, на который этот шаблон должен был бы указывать. (Обычно его забывают перенести из той статьи, из которой скопировали информацию). — Jim_Hokins (обс.) 14:44, 13 декабря 2020 (UTC)
            • «Легко находятся и исправляются» — ну я имел ввиду свой опыт, там была пара-тройка дюжин статей в геокатегориях. Вот как раз большинство случаев это найти источник и доперенести из иновики. Но ведь будь он оформлен через обычную сноску, участники перенесли бы его вместе с текстом? 194.50.14.8 15:01, 13 декабря 2020 (UTC)
              • Это да, перенос сноски из иновики, когда его забыли сделать в свежей правке — один из самых лёгких случаев. Но чаще всего это даже не связано с шаблоном {{sfn}}. Чаще всего это перенос повторной сноски <ref name="" /> без основной сноски <ref name=""></ref>. — Jim_Hokins (обс.) 17:36, 13 декабря 2020 (UTC)
                • В идеале проблему легко ликвидировать простым способом: заставить бота писать сообщения участникам на СО. Вот сломал или перенёс битую сноску, а тут раз, и бот сообщение прислал. Адекватные участники исправят, других заставлять прибирать за собой через админов. 194.50.14.8 19:07, 13 декабря 2020 (UTC)
  • С другой стороны, последние его правки, на мой взгляд, наоборот, полезные. — Jim_Hokins (обс.) 16:59, 12 декабря 2020 (UTC)
  • 1) У сносок и литературы несколько разные миссии. Раздел «Литература» нужен для того, чтобы читатель мог знать, к какому источнику(-ам) вне Википедии он может обратиться, если хочет получить наиболее подробное и разностороннее освещение предмета (вторая функция — служить подпоркой для сносок вида sfn). Соответственно, не любая книга, на которую дана сноска, должна вноситься в список литературы. Если есть книга с подробным освещением предмета (монография Холматова и Баратова, в которой Бахту отведена специальная статья с подзаголовком жирным шрифтом) и книга Y, где предмет только пару раз упомянут в тексте (Энциклопедия «Ташкент», где статьи про Бахт нету, есть только статья о зонах отдыха в Ташкенте), но в связи с такими фактами, которых не было у Холматова и Баратова (какой рекреационный статус имело озеро Бахт в СССР), то в сносках будут обе книги, а в списке литературы нужен только Холматов и Баратов. Обе книги не нужны, потому что в другой нету подробного освещения именно Бахта. Сносить список литературы ни к чему, потому что одна книга с подробным освещением именно Бахта существует (и читатель не должен тратить время и нервы на её вычисление из сносок).
  • 2) Про карты ответа не поступило. На черта оформлять сноски на карту как книгу? Carpodacus (обс.) 16:20, 17 декабря 2020 (UTC)

Самые новые изменения в АТУ и МУ

править

Смотрите также ниже о Вологодской и Мурманской областях.

Архангельская область

править

Березник преобразуется в сельский населённый пункт. — Archivarius1983 (обс.) 19:54, 1 декабря 2020 (UTC)

Вологодская область

править

Закон Вологодской области от 28.12.2020 № 4838-ОЗ «О внесении изменений в закон области „О вопросах административно-территориального устройства Вологодской области“», Постановление Правительства Вологодской области от 28.12.2020 № 1541 «Об изменениях в административно-территориальном устройстве Вологодского, Никольского, Сокольского районов Вологодской области» — Archivarius1983 (обс.) 21:11, 29 декабря 2020 (UTC)

Кемеровская область

править

Мариинский муниципальный округ — Archivarius1983 (обс.) 08:09, 13 декабря 2020 (UTC)

Красноярский край

править

Закон Красноярского края от 19.11.2020 № 10-4419: утверждается округ — новая административно-территориальная единица, вносятся изменения.

5.1. Округ края — административно-территориальная единица, не входящая в состав других административно-территориальных единиц, объединяющая в территориальном и административном отношении экономически связанные между собой территориальные единицы и имеющая единый административный центр.

Административная граница округа совпадает с границами муниципального округа.

7.1.входящие в состав краевого города, посёлка городского типа

в) посёлков городского типа — исключить

д) входящие в состав округа края городские и (или) сельские населённые пункты (городские посёлки, сёла, посёлки, деревни) (на 2015 год так)

— Archivarius1983 (обс.) 09:55, 1 декабря 2020 (UTC)

Курганская область

править

К 10 декабря образуется Лебяжьевский муниципальный округ и в районе упраздняются сельсоветы и поссовет (Закон Курганской области от 30.11.2020 № 107, Закон Курганской области от 30.11.2020 № 110). — Archivarius1983 (обс.) 20:09, 1 декабря 2020 (UTC)

Липецкая область

править

Деревня Гудаловка Грязинского района присоединена к селу Плеханово (постановление, закон). — Archivarius1983 (обс.) 12:22, 24 ноября 2020 (UTC)

Московская область

править

Городской округ Пушкинский к 14 числу будет образован, Закон (с сайта правительства). Законопроект об изменении категории Ивантеевки и Красноармейска. — Archivarius1983 (обс.) 13:14, 4 декабря 2020 (UTC)

Оболенск и Пролетарский городского округа Серпухова преобразованы в сельские населённые пункты. — Archivarius1983 (обс.) 18:08, 8 декабря 2020 (UTC)

Закон Московской области № 264/2020-ОЗ «О внесении изменения в Закон Московской области „Об организации местного самоуправления на территории Ленинского муниципального района“» (Петровское. — Archivarius1983 (обс.) 18:09, 10 декабря 2020 (UTC)

Закон Московской области № 263/2020-ОЗ «Об изменении категории города Озёры Московской области и внесении изменения в Закон Московской области „Об административно-территориальном устройстве Московской области“» — Archivarius1983 (обс.) 18:09, 10 декабря 2020 (UTC)

Саратовская область

править

Укрупнение Саратова. — Archivarius1983 (обс.) 20:30, 24 ноября 2020 (UTC)

Санкт-Петербург

править

Муниципальный округ № 75 переименовывается в Александровский (законопроект). — Archivarius1983 (обс.) 17:10, 25 ноября 2020 (UTC)

Муниципальные округа будут преобразованы в округа. — Archivarius1983 (обс.) 21:32, 30 ноября 2020 (UTC)

Свердловская область

править

29.11.2020 упраздняется посёлок Запрудный (закон). — Archivarius1983 (обс.) 12:26, 24 ноября 2020 (UTC)

Список составил. Сельсоветы и поссоветы Свердловской области — Archivarius1983 (обс.) 09:35, 1 декабря 2020 (UTC)

Упразднение ещё одного посёлка — Archivarius1983 (обс.) 17:25, 15 декабря 2020 (UTC)

Упраздняются посёлки Молодёжный (закон), Глубокий Лог (закон), Разъезд 136 км и деревня Попов Лог (закон) — SUROK92 (обс.) 23:22, 27 декабря 2020 (UTC)

Ямало-Ненецкий автономный округ

править

Об изменении административно-территориального устройства Ямало-Ненецкого автономного округа путем преобразования населённых пунктов в форме присоединения: Газ-Сале к Тазовскому присоединяется. — Archivarius1983 (обс.) 19:54, 1 декабря 2020 (UTC)

Будущие муниципальные округа

править

Алтайский край

Амурская область: Тындинский, Ивановский, Завитинский, Бурейский, Октябрьский муниципальные округа.

В пределах Нового года. Закон Амурской области от 24.12.2020 № 670-ОЗ «О преобразовании городского и сельских поселений Завитинского района Амурской области во вновь образованное муниципальное образование Завитинский муниципальный округ Амурской области», Закон Амурской области от 24.12.2020 № 669-ОЗ «О преобразовании сельских поселений Ивановского района Амурской области во вновь образованное муниципальное образование Ивановский муниципальный округ Амурской области», Закон Амурской области от 24.12.2020 № 665-ОЗ «О преобразовании городских и сельских поселений Бурейского района Амурской области во вновь образованное муниципальное образование Бурейский муниципальный округ Амурской области», Закон Амурской области от 24.12.2020 № 664-ОЗ «О преобразовании сельских поселений Тындинского района Амурской области во вновь образованное муниципальное образование Тындинский муниципальный округ Амурской области», Закон Амурской области от 24.12.2020 № 668-ОЗ «Об объединении Сосновского и Водораздельненского сельсоветов в Серышевском районе Амурской области и внесении изменений в Закон Амурской области „Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Серышевского района и муниципальных образований в его составе“», Закон Амурской области от 24.12.2020 № 667-ОЗ «Об объединении Полянского и Фроловского сельсоветов в Серышевском районе Амурской области и внесении изменений в Закон Амурской области „Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Серышевского района и муниципальных образований в его составе“», Закон Амурской области от 24.12.2020 № 666-ОЗ "Об изменении границ Екатеринославского и Восточного сельсоветов Октябрьского района Амурской области и о внесении изменений в Закон Амурской области «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Октябрьского района и муниципальных образований в его составе», Закон Амурской области от 24.12.2020 № 676-ОЗ «О внесении изменения в статью 7 Закона Амурской области „О порядке решения вопросов административно-территориального устройства Амурской области“». — Archivarius1983 (обс.) 20:58, 29 декабря 2020 (UTC)

Архангельская область: Плесецкий муниципальный округ.

Кемеровская область: Мариинский муниципальный округ. О нём отдельная статья будет, так как административный район без города.

Курганская область: Лебяжьевский, Куртамышский, Шатровский муниципальные округа + сокращение сельсоветов. — Archivarius1983 (обс.) 13:01, 24 ноября 2020 (UTC)

Мурманская область: городской округ город-герой Мурманск, Ковдорский муниципальный округ, города с подведомственной территорией преобразуются в муниципальные округа. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Мурманской области, Закон 2568-01-ЗМО, О внесении изменений в отдельные законодательные акты Мурманской области в сфере административно-территориального и муниципального устройства Мурманской области, Закон 2569-01-ЗМО — Archivarius1983 (обс.) 21:06, 29 декабря 2020 (UTC)

Приморский край

Тверская область: Лихославльский муниципальный округ. — Archivarius1983 (обс.) 13:17, 24 ноября 2020 (UTC)

Хакасия: Ширинский муниципальный округ

Пермский край. Mike Somerset, что там по Кунгурскому муниципальному округу? Текст законопроекта доступен? — Archivarius1983 (обс.) 20:30, 24 ноября 2020 (UTC)

Кировская область: восемь муниципальных округов, закон первый, второй. — Archivarius1983 (обс.) 20:59, 21 декабря 2020 (UTC)

Упразднённые городские и сельские поселения и муниципальные районы: в шаблонах-табличках необходимость есть?

править

Есть в них необходимость или можем удалять спокойно? — Archivarius1983 (обс.) 08:44, 9 декабря 2020 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Географический/2020/12&oldid=130161191