Википедия:Форум/Архив/Географический/2024/02
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!- ← январь 2024
- февраль 2024
- март 2024 →
Часовые пояса
правитьОдин из участников в Викиданных добавил дополнительные данные в часовые пояса регионов и стран. Видимо, речь идёт о поясах для компьютерных программ. См. карточку статьи Мадагаскар.
Особенно радует источник по сноске: Этот файл ни в коем случае не является авторитетным (This file is by no means authoritative). Ресурс Time and Date называет такого рода обозначения просто разными названиями. Что делать с карточками? — Proeksad (обс.) 22:14, 27 февраля 2024 (UTC)
Если речь идёт именно о мысе, а не городе. Статья в вики у них одна на двоих. — Эта реплика добавлена участником Cathraht (о • в)
- А не должна быть одна на двоих, о каждом есть что написать (особенно о мысе). Мыс всё-таки Бохадор исторически (иногда даже Богадор). А вот городок - в зависимости от того, ориентируемся ли на франкофонию оккупационного режима (марокканское Буждур) или сахарский испанский (Бохадор). 2A00:1370:8186:1822:B521:4D71:3189:8534 23:14, 25 февраля 2024 (UTC)
- Да, было бы здорово иметь отдельную статью про мыс. Насчет названия - логично, но как я понимаю консенсус в следовании атласам, когда речь идёт о названиях географических объектов, человек ниже вот написал, что в атласе французское название у мыса. Cathraht (обс.) 11:02, 28 февраля 2024 (UTC)
- В "Атласе мира" 1999 г. и город, и мыс названы Буджур. Geoalex (обс.) 06:49, 26 февраля 2024 (UTC)
- Спасибо! Только вот Буждур или Буджур? Буджур больше похоже на опечатку, но на всякий случай хочу уточнить. Cathraht (обс.) 10:58, 28 февраля 2024 (UTC)
- Буждур в атласе, который я добавил в статью (это издание атласа есть в интернете в pdf). -- dima_st_bk 11:29, 28 февраля 2024 (UTC)
- Да, Буждур, моя опечатка. Geoalex (обс.) 08:30, 29 февраля 2024 (UTC)
- Спасибо! Только вот Буждур или Буджур? Буджур больше похоже на опечатку, но на всякий случай хочу уточнить. Cathraht (обс.) 10:58, 28 февраля 2024 (UTC)
- Коллеги @Dima st bk@Geoalex, я написал статью о мысе в инкубаторе, если интересно, посмотрите и подскажите, пожалуйста, что можно улучшить, если требуется (вероятно, шаблон можно сделать лучше, я с ними слабо дружу). Cathraht (обс.) 01:54, 7 марта 2024 (UTC)
Мьянманский vs бирманский
правитьНаткнулся на проблему почти из той же серии, что и Киргизия/Кыргызстан: в Азии есть страна, ранее известная как Бирма, но уже более тридцати лет она называется Мьянма. Логично, что многие понятия, связанные с этой страной, должны называться соответствующе, однако я вижу, что и у нас, и в англо-вики часто используется прилагательное «бирманский». Поводом к данному вопросу стала статья о доисторическом трипсе (мелкое насекомое), открытому в янтаре, который авторы предпочитают называть по-английски Myanmar amber, а не Burmese amber. В англо-вики я уже внёс соответствующую правку, но в ру-вики даже мьянманскую кухню хотят называть бирманской или в лучшем случае «кухней Мьянмы». Что-то не так с прилагательным «мьянманский»? Xiphactinus88 (обс.) 11:09, 23 февраля 2024 (UTC)
- Хороший вопрос. Нашел тему, где поднимался аналогичный вопрос (про бирманский vs мьянманский язык). По итогу оставили бирманский. Кстати говоря, кухню Мьянмы все европейские википедии называют бирманской, даже англоязычная. Cathraht (обс.) 14:23, 23 февраля 2024 (UTC)
Статью вынесли на КУЛ. Село, вроде бы, есть (должно быть), поскольку учтено в переписи. Но других ссылок нет, как нет и коороданат. На картах не нашёл, поиск тоже ничего не дал. Удалять, или кто-то что-то найдёт. — kosun?!. 08:52, 22 февраля 2024 (UTC)
Вайнорске-Язеро или Вайнорское озеро?
правитьЭто хоть и не озеро, а бывший карьер, но все равно - насколько оправдано применение такой кальки со словацкого в наименовании статьи? Была какая-то договоренность может? Я посмотрел озера Чехии, там тоже есть похожий кейс - Черне-Езеро (памятник природы). — ArsenG (обс.) 09:19, 14 февраля 2024 (UTC)
- Мне кажется, тут надо «озеро», потому что затопленные карьеры так вполне нормально называть: Категория:Затопленные карьеры России. Возможно, просто Вайнорске. AndyVolykhov ↔ 09:58, 14 февраля 2024 (UTC)
- У:Всеслав Чародей, пожалуйста, объясните на будущее мне логику - в каких случаях используется такая калька с других языков, а в каких нет? Я не собираюсь активно участвовать в географическом или водном проекте, но соседские объекты мог бы продолжать вносить, раз уж судьба на время закинула в Словакию. Вот например - почему Тунское озеро, а не Тунерзее или Тунер-Зе? А рядом есть Эшинен-Зе. Есть Каменцове, а есть упомянутое выше Черне-Езеро. — ArsenG (обс.) 11:58, 15 февраля 2024 (UTC)
- Я тоже не понимаю. Затопленный карьер — это тогда что? Это точно не водохранилище, у него нет цели накопления воды, его не для того делали. Ссылки на статьи, где они названы озёрами, я привёл. AndyVolykhov ↔ 12:12, 15 февраля 2024 (UTC)
Аэропорт Чайбуха: чего оно от меня хочет?
правитьПеренёс на форум по Викидата[1]. --AndreiK (обс.) 18:00, 12 февраля 2024 (UTC)
Категории по месту рождения
правитьКоллеги, в теме ВП:ААК-З#О переименовании категорий возник вопрос о том, как правильно категоризовать по месту рождения — не посмотрите? Викизавр (обс.) 18:12, 10 февраля 2024 (UTC)
Михайловка: Первая, Вторая или другая?
правитьНесколько лет назад вышла публикация, в которой перечисляются населённые пункты европейской России, возле которых найдены древние амфибии. В числе других там названа Михайловка в Сорочинском районе Оренбургской области. Мне захотелось об этом написать, но оказалось, что в указанном районе есть два села с весьма оригинальными названиями: Михайловка Первая и Михайловка Вторая, и обе они расположены в пределах Общего Сырта. Вопрос к специалистам: какая из этих Михайловок больше известна как просто Михайловка или, может, помимо Первой и Второй в Сорочинском районе есть и третья, без «номера»? Xiphactinus88 (обс.) 23:46, 4 февраля 2024 (UTC)
- Никакая. Но если есть доступ к работе Твердохлебова и др. "Tetrapod localities from the Triassic of the SE of European Russia" (Earth-Science Rev. – 2002. – V. 60), то в ней могут быть подробности, всё-таки они на разных реках расположены и в противоположных направлениях от райцентра. 2A00:1370:8186:4E7B:942D:5907:44EA:D894 20:04, 5 февраля 2024 (UTC)
- Дельный совет, спасибо! Отыскал я эту работу, сравнил и выяснил, что речь таки о Первой Михайловке. Правда, всплыла другая проблема: в публикациях указаны немного разные слои пород, поскольку за прошедшие годы геологи ввели более подробную шкалу. Но я придумаю, как лучше совместить два источника. Xiphactinus88 (обс.) 00:46, 6 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьВопрос, в общем-то, решён. Xiphactinus88 (обс.) 10:44, 23 февраля 2024 (UTC)