Википедия:Форум/Архив/Исторический/2013/01

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← декабрь 2012
• январь 2013
• февраль 2013 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Товарный дефицит в СССР

Снести нафиг или полностью переписать. Вокруг неё пасуться либералы, которые не позволяют никому написать правдивую статью. По моим подсчетам два простых пользователя Википедии и три модератора (за год) Нормальные люди на статью плюнули потому что ругаться им надоело (см. в истории правок) Свое мнение об ошибках я написал в обсуждении. Надеюсь в Википедии остались ещё нормальные люди.Сообщение оставил участник Trueussr 07:35, 28 января 2013

в смысле - та самая "хрень либеральная", как изволили выразиться (но так и не указали - а какая же должна наличествовать) ?) Тогда конечно очень и очень нехорошо. --Tpyvvikky 00:20, 29 января 2013 (UTC)

Хрень вообще не должна никакая в идеала присутствовать. Антисоветская агитация и пропаганда одна из форм подрывной деятельности противника, заключающаяся в распространении любым способом антисоветских идей и взглядов в целях подрыва или ослабления (Советской власти) Родины и государства. Сообщение оставил участник Trueussr

• Использование Гагаринского документа в статье - махровый оррис! Начиная с того, что нигде не указан первоисточник (а Московский комсомолец в исторических документах не АИ). И заканчивая тем, что никто в статье МК не утверждает, что этот документ как-то связан с дефицитом. Это могла быть выдана одежда на представительские нужды. А натурой, для того, чтобы соответствовала тогдашним представлениям о престижности. Bigfrol 15:51, 28 января 2013 (UTC)

только по поводу первой части ("нигде не указан первоисточник", далее рассматривать сей "махровый оррис" непродуктивно) — то это таки да, это ещё даже более и значительно нехорошо (даже чем выше) и — даже крайне и очень непатриотично. Но, если нажать на ссылку, представленную там, и прочитать хоть пару первых строк, то...... ^_^ --Tpyvvikky 00:24, 29 января 2013 (UTC)

Спасибо! Это не оррис, - это вообще бред. Даже если этот документ не грубая агитка американцев-антисоветчиков, а правда, в чем я лично очень и сильно сомневаюсь, то цитирование его в статье про дефицит говорит об исторической неграмотности того, кто это делает. Сообщение оставил участник Trueussr

американцев-антисоветчиков, а правда, в чем я лично очень и сильно сомневаюсь - спасибо, посмеялся. Мы тут вообще все шпионы, агенты, диверсанты, ага. "Антисоветская агитация и пропаганда одна из форм подрывной деятельности противника, заключающаяся в распространении любым способом антисоветских идей и взглядов в целях подрыва или ослабления (Советской власти) Родины и государства." - здесь русскоязычная энциклопедия, а не принадлежащая какому-то государству, а СССР таки давно не существует, если кто не в курсе. --VAP+VYK 12:05, 29 января 2013 (UTC)

кстати да, ст. 70 и ст. 190-1 — до пяти лет -/ в курсе( --Tpyvvikky 13:15, 29 января 2013 (UTC)

Совсем некстати, научитесь вежливо сбя вести. Не хамить и слушать других людей. Trueussr 21:50, 30 января 2013 (UTC)

Не буду ругаться, У тебя смысловые ошибки в тексте, фактические и синтаксические. Учи русский язык, "борец с тоталитарным прошлым". Нет ума так хоть грамотно по-русски пиши. Повторяю, найми себе учителя русского языка. Жертва промывания мозгов. Цитировать - не умеешь.Кто "вы"? Что общего у тебя с Википедией, неграмотный? Ты бы большой технический словарь почитал, или другие советские энциклопедии, чтобы хоть писать правильно. Позор учителя русского языка. Ты какого года рождения? 85,86,88, у тебя родители алкоголики? Что ты всякую хрень пишешь, про то чего не пробовал " Не знаю, но осуждаю" Тебе плакать надо, потому что тебе гордиться нечем, Ты сТРАНУ НЕ ЗАСТАЛ ВЕЛИКУЮ. а ТЫ ЕЁ ПАМЯТЬ ОПЛЕВЫВАЕШЬ. Сообщение оставил участник Trueussr

..ну и, как известно, для недовольных всякой "либерастнёй", попускаемой данной Википедией, существуют множество альтернативных википедий, где и собираются различные недовольные, обиженные а также страдальцы (за Великую и Могучую), и пишут свою альтернативную историю, по своим же альтернативным источникам. --Tpyvvikky 13:22, 29 января 2013 (UTC)

Пошел ты на хер. До твоего прихода Википедия не имела политической окраски на моей памяти. Ты рассказываешь о дефиците, которого не было.А я помню как это было и могу тебе рассказать. Но ты в принципе не готов слушать.Потому что ты невоспитанный и неграмотный. Я не могу обвинять тебя и осуждать, что тебя не обучали в английской спецшколе, но считать свое мнение единственным и навязывать его другим - это максимализм молодости, подлость и глупость короче Кому известно? — Эта реплика добавлена участником Trueussr (о • в)

в смысле вы это мне? Т.е. вы пришли сюда чисто "повыражаться"? о_О (ну, тогда вы тут явно задержались...) --Tpyvvikky 13:32, 29 января 2013 (UTC)

Я больше ругаться не буду, хотя рекомендую посмотреть (http://www.youtube.com/watch?v=iTnaQd-EKbA), Вы несете по моему глубокому и обоснованному мной убеждению чушь и ахинею. Подождем арбитража. Trueussr 13:59, 29 января 2013 (UTC)

• Топикстартер заблокирован на сутки. Не стоит ли закрыть тему? --VAP+VYK 16:04, 29 января 2013 (UTC)

По моему не стоит. Статью необходимо Викифицировать, убрать повторения, исправить фактические ошибки, убрать сомнительные источники, аккуратно сверстать и привести к научному виду. Все остальное вы можете изложить беспрепятственно где-нибудь у вас в жеже. А я постараюсь вам там в вашем жеже не мешать. Если сделать никто из вас этого не может. Дайте возможность качественно её написать. Trueussr 21:50, 30 января 2013 (UTC)

Я застал эту великую страну и слава богу, что от нее остались лишь воспоминания. Причем тема статьи как раз является одним из самых ярких воспоминаний об этой стране. По делу: статью начать и кончить, ибо пока это какая-то сборка мемуаров. А воспоминаниям коллеги Trueussr, равно как и моим (судя по всему мы жили в разных СССР-ах) место в ЖЖ, а не в Википедии. --Pessimist 19:34, 31 января 2013 (UTC)

• Каждый жил в своём СССР-е. Потому что это была советская матрица. :) А если серьёзно, то у каждого свои впечатления от жизни в СССР, в зависимости от возраста, от благополучия и т.п.--Лукас 20:18, 31 января 2013 (UTC)

Итог

Топикстартера забанили за флудинг. --Ghirla ^-трёп- 03:47, 12 февраля 2013 (UTC)

Белокаменный кремль XIV века под Архангельском

Автор статьи Орлец (город) уже раз пять удалил запрос источника на утверждение о том, что в этой глухомани был белокаменный кремль — тогда, когда его не было ни в Новгороде, ни в Москве (Дмитрий Донской чуть не разорился, его строивши). Мне одному держать статью под контролем несподручно. --Ghirla ^-трёп- 06:02, 19 января 2013 (UTC)

• Вернул запрос и предупредил участника. Надеюсь подействует.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:37, 19 января 2013 (UTC)

Хайме IV (король Майорки)

Кто-то создал эту статью, полностью скопировав информацию из Хайме III (король Майорки), непонятно для чего. Люди-то разные. --Manaus 21:09, 15 января 2013 (UTC)

• Как по мне, так это вандализм. Отправить на ВП:КБУ.--Лукас 21:24, 15 января 2013 (UTC)
• Отправил на КБУ. Такое на ВП не надо.--Лукас 14:57, 16 января 2013 (UTC)

Граф Фрайбургский

de:Egino II. (Freiburg) (правил 1271-1316, в современном немецком языке Egon von Freiburg) - как его звать по-русский? Эгон? Эгино? Retired electrician (talk) 14:52, 8 января 2013 (UTC) только не говорите, что Евгений - R.E.

В Христианских династиях Европы — Эгон. Правда, Фрейбург... -- Sergey.prokopenko 17:55, 8 января 2013 (UTC)

Эгон II Фрейбургский --Ghirla ^-трёп- 06:42, 9 января 2013 (UTC)

Egino - это латинизированный вариант имени (Эгино), я его в источниках встречал. А название города у нас традиционно как Фрайбург транслитируется.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:02, 9 января 2013 (UTC)