Википедия:Форум/Архив/Источники/2014/07

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← июнь 2014
• июль 2014
• август 2014 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Настоящие источники

В статье Цирконий участник Участник:Tretyak отменил правку: «После Чернобыльской аварии, когда катастрофические пожары возникли из-за воспламенения циркония при аварийном перегреве в активной зоне, одной из самых приоритетных задач безопасности атомной энергетики стала замена циркониевых оболочек твэлов композитными материалами», которая была обоснована ссылкой на источник: Атомная кухня // Наука и жизнь. — 2014. — № 6. — С. 27.. Журнальное утверждение участником не было опровергнуто какими-либо иными источниками, а по праву специалиста в этой области, как он анонсировал на своей странице, удалено. Можно ли утверждать, как это сделал Tretyak, научно-популярный журнал «Наука и жизнь» ненастоящим АИ для целей Википедии? --Nick Fishman 06:46, 19 июля 2014 (UTC)

• Версий произошедшего на ЧАЭС довольно много, не факт, что эти сведения должны подаваться без аттрибуции; кто автор статьи в НиЖ? С уважением,--Draa kul ^talk 06:55, 19 июля 2014 (UTC)
  • Любой АИ необходимо проверять на здравый смысл и непротиворечивость с другими, более авторитетными, АИ. Например, Хим. энц. утверждает, что цирконий химически не очень активный металл, при нагревании, покрывается оксидной плёнкой и более не окисляется. Пирофорен он (как и многие металлы) только в очень мелкодисперсном состоянии. А предположение, что пожар был вызван горением нескольких килограмм циркония, а не сотнями тонн графита, просто смешны. «Наука и жизнь» конечно интересный журнал, но создают его не учёные, а не очень грамотные журналисты и использовать его как АИ необходимо с большой осторожностью. --Tretyak 07:12, 19 июля 2014 (UTC)