Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Новое оформление СН править

Можно ли написать новый скрипт, который позволит скрыть весь этот ужас? У меня относительно большой экран, но я теперь ничего кроме ярких синих-зелёных прямоугольников и другой ненужной мне информации не вижу без скроллинга. Лес 18:17, 30 июля 2015 (UTC)

Навигационный блок2 править

Почему в статье Сколари, Луис Фелипе Шаблон:Навигационный блок2 «глючит» на Шаблон:Тренеры ФК Палмейрас — нижеследующие шаблоны «выпадают» из навигационного блока? — Schrike 17:25, 28 июля 2015 (UTC)

  • Очевидно, проблема в том, как построены все шаблоны из Навигационные шаблоны:Футбольные тренеры по национальным сборным . В них есть открывающийся <div> внутри таблицы и закрывающийся вне её — после {{футбольный тренер последний}}. Поэтому первый шаблон из такой серии закрывает скрываемую часть, второй уже виден, а третий вне границ блока уже оказывается. Причём я не вижу, зачем там эти div-ы вообще нужны — выравнивание по центру и без них обеспечивается --windewrix 08:07, 29 июля 2015 (UTC)
  • А ведь даже на странице {{Футбольные тренеры}} видно как рвётся div, отвечающий за фон в документации. По-хорошему, их надо все удалить ботом --windewrix 08:10, 29 июля 2015 (UTC)
  • Оформил запрос к ботоводам --windewrix 06:34, 30 июля 2015 (UTC)

Шаблон:Волости Российской империи править

Добрый день! Википедия не стоит на месте, статьи по уездам давно созданы и появляется всё больше статей по волостям. Приходится использовать шаблон Административная единица. Если не трудно, создайте, пожалуйста, отдельный шаблон по волостям. За образец можно взять Шаблон:Уезд Российской империи, но нужно убрать оттуда герб и флаг. С уважением, --Oants 14:08, 28 июля 2015 (UTC)

Уже 2 года как создан участницей Daryona — Шаблон:Волость России.--Новик 07:26, 29 июля 2015 (UTC)
Большое спасибо! Не заметил... --Oants 08:21, 29 июля 2015 (UTC)
При первом сохранении всегда выдает фразу: Внимание: Шаблон:Волость России вызывает Шаблон:АЕ2 с более чем одним значением параметра «символ». Будет использовано только последнее указанное значение. --Oants 08:56, 29 июля 2015 (UTC)
✔ Исправлено. -- dima_st_bk 23:20, 30 июля 2015 (UTC)

Карточка «Вооружённый конфликт» править

Просьба вернуть карточке «Вооружённый конфликт» изначальный вид. Относительно недавно, насколько я понимаю, в неё были внесены изменения и противники стали указываться только в двух колонках (Противник 1,3,5 и т.д. в одной, 2,4,6 и т.д. в другой). Это, в свою очередь, кардинально изменило смысловую нагрузку карточек, т.к., если в конфликте 3 стороны воюющих друг с другом, то в карточке теперь это адекватно отобразить не возможно. Соответственно, считаю, что необходимо вернуть схему 1 противник — 1 колонка--Artemis Dread 20:18, 27 июля 2015 (UTC)

Никто не заставляет использовать параметры противник3 и противник4. -- dima_st_bk 00:01, 28 июля 2015 (UTC)
Это удобно. Особенно, если противников как раз 3 или 4 (как пример, война в Сирии - правительство/оппозиция/ИГИЛ воюют между собой, пихать 2 из 3-х сторон в одну колонку будет абсолютно неправильно). К тому же такая схема используется в других языковых разделах--Artemis Dread 00:20, 28 июля 2015 (UTC)
Всё-таки 2-сторонняя карточка для большинства "нормальных" войн удобна и наглядна. Наверное, нужна отдельная карточка для сложных конфликтов. Hellerick 01:55, 28 июля 2015 (UTC)
Я думал об этом, именно такая карточка сейчас в англовики — она занимает половину от ширины страницы и выглядит также плохо. А вот предложение Hellerick мне определенно нравится, мне кажется вообще для подобных конфликтов карточки луче заменить на качественную инфографику. --Pereslavtsev 06:58, 28 июля 2015 (UTC)
Сделал вот такой вид карточки — Участник:Pereslavtsev/карточка — пишите предложения/пожелания. --Pereslavtsev 07:00, 28 июля 2015 (UTC)
По-моему, неплохо. --Pessimist 07:06, 28 июля 2015 (UTC)
Информация по каждому противнику должна быть вместе. Сейчас все командующие вместе, все силы вместе и т.д., и не сразу видно, что к какому противнику относится. Vcohen 07:10, 28 июля 2015 (UTC)
Ширина карточки много больше остальных, что плохо. А при уменьшении изображения до «стандартного», смысл в коллажах непосредственно в карточке теряется. Где-то было обсуждение на тему коллажей в статьях об этносах, не из той же это области? — VlSergey (трёп) 07:53, 29 июля 2015 (UTC)
Что тогда туда вставлять? Карту, на которой при таких размерах вообще ничего не видно? Если карточка ничего не вмещает и только мешается, то зачем тогда она вообще нужна? --Pereslavtsev 08:26, 29 июля 2015 (UTC)
С точки зрения НТЗ и ОРИСС — только карту и можно, так как всё остальное будет оригинальной подборкой фотографий. Но вообще это мелкое замечание, к существу вопроса отношения не имеющее, и, возможно, заслуживающее отдельной темы. Nevermind. — VlSergey (трёп) 09:01, 29 июля 2015 (UTC)
  • Не нужно забывать и про умеренную оппозицию, которая, хотя и не играет большой роли (в военном смысле), но всё же является отдельным участником конфликта. Я согласен с нынешним вариантом карточки. Нужно заметить, что все повстанцы воюют прежде всего против правительства, а уж во вторую очередь — между собой (в некотолрых случаях). Курды воюют прежде всего против повстанческих исламистских группировок. Или ещё вариант — в конфликтах такого рода должны быть карточки с колонкой для каждой стороны. Английский вариант шаблона про эту войну выглядит очень даже неплохо.

DELAGARDY

Таинственное исчезновение править

Две смежные версии страницы КУ: первая / вторая / изменяющий диф. Вопрос - куда исчезло четыре номинации?--Alexandr ftf 07:23, 26 июля 2015 (UTC)

  • Поправил. В удалённых кусках кода был какой-то комментарий, распространившийся до конца страницы. MaxBioHazard 07:51, 26 июля 2015 (UTC)

Осветление картинок править

Когда открываешь статью Суизи, Пол видишь вот такую фотографию. Но мы то знаем, что на самом деле она выглядит вот так. Кто виноват и что делать? --Алый Король 05:11, 26 июля 2015 (UTC)

  • Не понял: в чём разница условий, при которых вы видите первую и вторую картинки? MaxBioHazard 05:50, 26 июля 2015 (UTC)
    • В том и дело, что условия и мне непонятны. Если я открываю статью, то вижу осветлённую картинку, даже если перегрузить 10 раз. Но если я открою саму картинку, то она открывается нормальной, и если я после этого вернусь в статью, то она отображается нормально. Однако, не надолго. Стоит переоткрыть страницу заново, та же картина. --Алый Король 06:01, 26 июля 2015 (UTC)
  • В статье у меня тоже отображается осветлённая фотография. А если открыть саму картинку напрямую, то она доли секунды светлая, а потом темнеет. Если файл скачать и открыть в фотошопе - картинка светлая, а если открыть в стандартной программе просмотра Windows 7, то тёмная. Думаю, дело в самом файле - это какая-то нестандартная фича формата PNG. -- Q-bit array 08:41, 26 июля 2015 (UTC)
    • Суть в том, что грузил я его полгода назад. Полгода такой фичи не было, а теперь стала. --Алый Король 09:01, 26 июля 2015 (UTC)
      • Может современные браузеры эту фичу раньше просто не поддерживали. Странности с файлом налицо. Фотошоп отображает просветлённую версию, просмотрщик Win7 - тёмную. С помощью какой программы вы создали это изображение в формате PNG? -- Q-bit array 09:37, 26 июля 2015 (UTC)
  • Есть такая штука, как управление цветом, корректная работа которого должна быть в сканере / фотоаппарате, мониторе сканирующего (опционально), формате передачи данных (PNG), на сервере, гегенрирующем превьюшки (MediaWiki + ImageMagick) и в браузере. При любых изменениях в данной цепочке или при некорректной настройке начинаются проблемы. Гамма (в примере выше) тоже сюда относится. В файле не указана явно палитра (вообще). В результате браузер предполагает, что палитра это что-то «Dot Gain 25 %». Но другой браузер мжет справедливо предположить, что палитра это «Dot Gain 10 %» и «осветлить» картинку. Самый правильный способ — отсканировать со «спец. линейкой», корректно проставить цвета и сохранить, указав использовавшуюся палитру. — VlSergey (трёп) 14:06, 26 июля 2015 (UTC)

Как исправить казус с появлением даты смерти в карточке спортсмена и категории умерших, которые мною не были добавлены?--Ng.newmello 16:20, 25 июля 2015 (UTC)

Над интервиками есть кнопка Викидата. Пройдите туда и удалите строку о смерти. --Алый Король 06:26, 26 июля 2015 (UTC)
Проблема устранена. Большое спасибо.--Ng.newmello 09:23, 26 июля 2015 (UTC)

Название со строчной буквы править

Как сделать так, чтобы название статьи начиналось со строчной буквы: «лидантЮ фАрам»? Это название книги Ильи Зданевича, оно принципиально пишется со строчной буквы. Заранее благодарен. Russian avant-garde 15:43, 25 июля 2015 (UTC)

{{заголовок со строчной буквы}} Vcohen 15:45, 25 июля 2015 (UTC)
Спасибо! Russian avant-garde 15:47, 25 июля 2015 (UTC)

Итог править

Вопрос закрыт. Russian avant-garde 15:47, 25 июля 2015 (UTC)

Почему-то картинки Файл:Янко круль албанскай. Обложка 1.jpg и Файл:Янко круль албанскай. Обложка 2.jpg не отображаются в статье Лаврин, Янко. Russian avant-garde 08:32, 25 июля 2015 (UTC)

Они и по ссылкам не отображаются... Vcohen 08:59, 25 июля 2015 (UTC)
Теперь вроде всё заработало. Russian avant-garde 10:26, 25 июля 2015 (UTC)

Итог править

Вопрос решился сам собой. Russian avant-garde 11:14, 25 июля 2015 (UTC)

Прозрачный фон иллюстраций править

Прозрачный фон (альфа-канал) PNG и SVG изображений в иллюстрировании без thumb принимает цвет фона — это правильно, а почему в обычном иллюстрировании (thumb, мини) он становится белым (а не цветом рамки), а в галерее отображается вообще пустым (квадратиками)?

Thumb
В таблице, без thumb


--ПростоУчастник 14:53, 24 июля 2015 (UTC)

В шаблоне есть ряд параметров для страниц, на которые стоит ссылка. Они позволяют выставлять «с.» для русских источников, P. для английских, S. для немецких. На дело в том, что перед диапазоном страниц должно стоять не P., а Pp., а этого в шаблоне (в отличие от {{sfn}}) не предусмотрено. --178.252.126.70 21:36, 23 июля 2015 (UTC)

Кто-нибудь в курсе, что это за набор символов и почему он так популярен в добавлениях к ПозКартам? См. например, раз, два, три, причём это всё ссылки, а не включения --windewrix 09:19, 23 июля 2015 (UTC)

Можно в карточке прибить веб-сайт? Иначе это сюр, переходящий в шизофрению.--Dmartyn80 11:58, 22 июля 2015 (UTC)

Заменить точку на запятую в дроби править

В {{Userbox/Вклад в добротные статьи}}, {{Userbox/Вклад в хорошие статьи}} и {{Userbox/Вклад в избранные статьи}} при дробном значении надо заменить . на ,. С уважением, Кубаноид 23:53, 21 июля 2015 (UTC)

✔ Сделано --windewrix 06:16, 22 июля 2015 (UTC)
Палец вверх Спасибо. С уважением, Кубаноид 06:19, 22 июля 2015 (UTC)

Кодировка править

Что за проблема - исчезла английская кодировка при редактировании в Википедии, в других местах всё нормально? Вместо английской раскладки идёт чёрти-что. (яверттыуиопшщ - верхняя строка букв). Это общая проблема или только моя? --Egor 17:56, 21 июля 2015 (UTC)

  • И кто включил какие-то идиотские языковые правила в настройки? Кто решил, что татарский мне нужен? Кто установил идиотскую раскладку для английского? По-моему, кое-кого в Фонде пора разогнать. --Egor 18:49, 21 июля 2015 (UTC)
  • Ctrl-M. Если сработает - опять языковая панель гадит. MaxBioHazard 18:50, 21 июля 2015 (UTC)

Цвет уведомлений править

Уведомления и о «благодарности», и об «упоминании», и об «отмене правки» одинакового цвета. Я этого красного цвета пугаюсь :-) Нельзя ли развести цвета уведомлений? Например, благодарности и упоминания сделать зелёными? С уважением, Кубаноид 13:46, 21 июля 2015 (UTC)

Нельзя, потому что цифра всего одна, а уведомлений под ней скрывается много. Если у Вас высветилась цифра 8, и среди этих 8 уведомлений 7 отмен и 1 упоминание, в какой пропорции прикажете смешивать цвета? Vcohen 13:58, 21 июля 2015 (UTC)
Херово. Я бы приказал смешивать пропорционально: в вашем примере 7 частей прямоугольника вокруг цифры были бы красные, 1 часть — зелёная. С уважением, Кубаноид 14:06, 21 июля 2015 (UTC)
  • CSS ещё не умеют так много гитик. Квадрат - единый объект и у него одно свойство "цвет фона", который может быть только сплошным, не градиентным (может, конечно, в новейших версиях CSS и это добавили, но до поддержки этого всеми популярными браузерами ещё очень далеко). MaxBioHazard 15:41, 21 июля 2015 (UTC)
Значит нужно отдельно сделать уведомления и благодарности (благодарности можно было бы в виде смайла сделать, жёлтым цветом когда нет благодарностей и зелёным когда есть), а то типать начинает от этой красноты.--Лукас 15:59, 21 июля 2015 (UTC)
Забавно, для меня это уведомление с самого начала ассоциировалось с той красной карточкой, которую видит футболист перед своим удалением с поля ). --Юлия 70 16:45, 21 июля 2015 (UTC)
А почему не сделать один зеленеющий прямоугольник для благодарностей и один для остальных уведомлений? -- Q-bit array 17:44, 21 июля 2015 (UTC)

Скрипт не подключается из-за неправильного МИМЕ-типа править

Этот скрипт уже довольно давно отвергается браузером с обоснованием "Refused to execute script from 'https://www.mediawiki.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-DotsSyntaxHigh…hter.js&action=raw&ctype=application/javascript&smaxage=21600&maxage=86400' because its MIME type ('text/x-wiki') is not executable, and strict MIME type checking is enabled." Как это исправить? MaxBioHazard 06:33, 21 июля 2015 (UTC)

Ячейка со значением поля "автор" заливается цветом рамки, серым таким, остальные ячейки - белые. Видимо, такой стиль добавляется к айди, недавно добавленным к ячейкам шаблона. MaxBioHazard 04:21, 21 июля 2015 (UTC)

Как сделать так, чтобы сноска № 2 (<ref name="МЭ">) ушла в раздел Комментарии? Сделайте прямо в статье, плис, а я потом как образец буду использовать (если останусь). -- Alexey Victorovich 09:46, 20 июля 2015 (UTC)

Зелёные ссылки в навшаблонах править

(Хотел по аналогии с соседним обсуждением назвать свое "Зелёная жопа", ну да ладно). Приветствую присутствующих. Думаю, все согласны, что в навигационном шаблоне ссылки на перенаправления (которые один из гаджетов красит зеленым цветом) нежелательны. Основная причина в том, что название текущей статьи при такой организации ссылки не будет распознано как текущее, т.е. часть функциональности навшаблона теряется. При этом таких шаблонов с зелеными ссылками много, вот пример. Я в порядке эксперимента обучил своего бота исправлять эту проблему, вот пример и на это. Теперь вопрос: есть ли а) необходимость и б) техническая возможность регулярно ходить ботом по всем навшаблонам и производить такое исправление? (Мой бот такую регулярную деятельность не потянет.) Vcohen 09:29, 19 июля 2015 (UTC)

Техническая возможность есть, однако есть вероятность, что редирект стоит на месте ещё не созданной статьи и такие случаи требуют ручного разбора. -- dima_st_bk 10:24, 19 июля 2015 (UTC)
А можно ли распознать те редиректы, которые возникли в результате переименований? По-моему, это будет как раз основная масса того, что нужно исправлять. Vcohen 10:52, 19 июля 2015 (UTC)
Журнал переименований к вашим услугам 92.242.90.240 13:31, 19 июля 2015 (UTC)
Логично. Попробую усовершенствовать свою программу. Vcohen 13:37, 19 июля 2015 (UTC)

Чёрная жопа править

Примеры: правка, правки. В этих примерах мешал архивации внесённый в спам-лист academic.ru. Учитывая размер спам-листа и ботоархивацию, в частности страниц форума, размер потерь безумен. Зачем вообще тогда этот спам-лист? Почему он действует не только в статьях, но и на других страницах? Что делать-то? Я в печали. С уважением, Кубаноид 16:32, 18 июля 2015 (UTC)

Я с этим столкнулась при архивации своей СО, руками вычищала непотребство. --Юлия 70 19:24, 18 июля 2015 (UTC)
Ладно вычистить, но ведь бот удаляет темы со страниц (правка описывается как перенос в архив), а в архиве эти темы не появляются. С уважением, Кубаноид 21:33, 18 июля 2015 (UTC)
  • Может быть можно настроить фильтр правок таким образом, чтобы спам-лист отключался, если правка делается ботом (с учётной записи, имеющей флаг бота). Насколько я знаю, такой механизм уже существует - у администраторов спам-лист отключён. Если нельзя добавить исключение для бота, то можно делать архивацию ботом, имеющим флаг администратора (если не гора к Мухаммеду, то Мухаммед к горе). -- Q-bit array 20:18, 18 июля 2015 (UTC)
    • Если такой Мухаммед появится, то отпадёт надобность ждать второго пришествия Иисуса :-) Но, увы, скорее наступит конец света. С уважением, Кубаноид 21:33, 18 июля 2015 (UTC)
      • У администраторов спамлист ещё как включен. По идее в текущих условиях такое должен отслеживать ботовод: ему в логи бота падают исключения, выбрасываемые викиапи при попытке сохранять тексты со спам-ссылками, только вот никто из них этого не делает. MaxBioHazard 01:43, 19 июля 2015 (UTC)
  • Можно внести внести академик (и некоторые другие сайты) не в спам-лист, а в фильтр правок и отключить его срабатывание для ботов (и, возможно, в различных обсуждениях). Однако нагрузка на сервера и блаблабла. -- dima_st_bk 10:27, 19 июля 2015 (UTC)
    • Ничто не может оправдать неархивацию того, что обязано быть архивировано. С уважением, Кубаноид 10:31, 19 июля 2015 (UTC)
    • А почему спам-лист вообще должен распространяться на ботов? Крайне маловероятно, чтобы кто-то из ботоводов занялся расстановкой спам-ссылок (разве что из-за сбоя), а для оперативного реагирования на такие инциденты, по-моему, подойдет бездействующий фильтр. --Синкретик (связь | вклад) 11:03, 19 июля 2015 (UTC)

Исчезла вкладка "Чтение" с патрулированной версией править

Уже довольно давно, возможно полгода или больше, в частично патрулированных статьях исчезла вкладка "Чтение", ведшая на последнюю патрулированную версию страницы: [2]. Кто-нить в курсе, в чём дело и можно ли её вернуть? Отмечу, что дело не в моих скриптах: их удаление проблему не исправило. MaxBioHazard 09:06, 18 июля 2015 (UTC)

Почему не работают параметры URL и ID шаблона Недоступная ссылка?! править

Статья: Эрак

* [http://www.mfcc.ir/ Markazi Foreign Commercial Centre] {{недоступная ссылка|URL=http://www.mfcc.ir/|ID=20110226070736}}

* [http://www.sociant.com/home/index.html Iranian e-trading company] {{недоступная ссылка|URL=http://www.sociant.com/home/index.html|ID=20050916152547}}

* [http://www.arir.org Armenian Iranian’s web site] {{недоступная ссылка|URL=http://www.arir.org|ID=20091113053627}}

Радион 06:13, 18 июля 2015 (UTC)

Потому что нет таких параметров, есть url и id. — putnik 11:22, 19 июля 2015 (UTC)

Интерфейс патрулирования править

В истории правок у меня пропали отдельные ссылки для патрулирования версий. Теперь могу патрулировать только через галочку на странице редактирования. Флаг, если верить слухам, ещё при мне. --eugrus 22:35, 17 июля 2015 (UTC)

Переключение по полу править

Подскажите, как сделать в шаблоне Шаблон:Userbox/Участник проекта:Холокост переключение по полу «участник» и «участница» в зависимости от страницы, где установлен? Или обязательно надо ввести дополнительный параметр? --Pessimist 22:26, 17 июля 2015 (UTC)

Как получить перечень страниц ВП, содержащих ссылку на заданный внешний сайт? править

Конкретно имеется в виду сайт lost-empire.ru. Раньше там было много статей и документов историко-экономической направленности. Планирую заменить эти ссылки на релевантные. --Дмитрий Шварц 14:23, 17 июля 2015 (UTC)

Шаблон карточка править

Установил карточку в статье Пилот (студия) параметр упразднена не писал, однако при сохранении статьи он отображается с датой, помогите не знаю что делать.--Роман Бойко 02:41, 17 июля 2015 (UTC)

Кто-то внёс несанкционированные изменения, в результате во всей Википедии китайские термины, оформленные этим шаблоном, подаются как "упрощённые". Напоминаю, что, мягко говоря, не все иероглифы имеют упрощённую форму, да и вообще глупость получается. Есть отдельный шаблон "китайский" для обеих форм и пиньиня, но им пользоваться можно далеко не везде. Прошу вернуть шаблон в первоначальное состояние.--Dmartyn80 11:24, 16 июля 2015 (UTC)

Wikidata/link и P1630 править

Перенесено со страницы Обсуждение шаблона:Wikidata/link.

А нельзя как-то научить его работать с Property:P1630? --windewrix 11:05, 16 июля 2015 (UTC)

--windewrix 06:22, 20 июля 2015 (UTC)

Элемент Викиданных и «в других проектах» править

Не нашёл быстро, где это реализовано, но надо, пожалуй, исправить перемещение пункта «Элемент Викиданных» во вкладку «в других проектах» в случае, когда в элементе заполнено поле Другие сайты → wikidata. А то сейчас, например, тут строчка в боковой панели повторяется дважды, первая ведёт на такую же категорию в Викиданных, а вторая на элемент --windewrix 07:47, 16 июля 2015 (UTC)

При использовании шаблона строку с ним распирает в обе стороны (см. Манихейство). Можно ли это как-нибудь убрать или хотя бы сделать зазор не таким огромным? --178.252.126.70 23:31, 15 июля 2015 (UTC)

Найти страницу в архиве Интернета править

Есть ссылка на ныне не существующую страницу:

http://www.geology.pu.ru/index.php?mod=mod_r_2_2&nam=%CC%C0%D0%D8%D0%D3%D2%20%CF%C5%D0%C2%DB%C9

В архиве Интернета копия по такому адресу не ищется. Могла ли эта страница быть заархивирована по другому адресу? NBS 20:24, 15 июля 2015 (UTC)

не показываются интервики в статье Цеттерхольм, Антон править

На d:Q595908 всё есть, а в статье не показываются. --eugrus 00:19, 15 июля 2015 (UTC)

Сбой «закрывающей» разметки форума при навигационном шаблоне править

Вот ссылка на архивированный форум — обсуждение закрыто, о чём свидетельствует его тёмный фон. Но если прокрутить ниже, то тёмный фон сбрасывается после применения в обсуждении шаблона {{викитека}}. Возможно, это некритично, но, возможно, и подлежит исправлению (не знаю как, почему и пишу). Кстати, я вскоре возобновлю обсуждение этой темы на форуме правил. --ssr 09:54, 14 июля 2015 (UTC)

Обнаружилось, что к эффекту приводит сочетание следующих факторов: в шаблоне есть сочетание <div>...</div> с переносом строки там, где я поставил многоточие, причем сам шаблон поставлен в конце абзаца без переноса строки. Если либо добавить перенос строки перед шаблоном, либо убрать внутри его, эффект пропадает. Не знаю, почему так происходит, но предлагаю убрать перенос строки внутри шаблона. Vcohen 10:33, 14 июля 2015 (UTC)
Я в правке этого шаблона не участвовал, поэтому не возьмусь сейчас его сходу править, но против предложения не возражаю. --ssr 11:37, 14 июля 2015 (UTC)
✔ Исправлено --windewrix 12:03, 14 июля 2015 (UTC)

Гаджет отображения состояния СО править

Коллеги, кто может сделать скрипт/гаджет отображения состояния СО — чтобы если там только шаблоны, то вкладка отображалась не синим, а, например, зелёным? А то бывает думаешь — там обсуждение — идешь, а там сплошная шаблонизация, зря тыкался. Регулярных претензий на тему «не засоряйте СО шаблонами» станет меньше. --Pessimist 06:00, 14 июля 2015 (UTC)

  • Только у меня не серым подсвечивается (как сказано в описании), а красным, как будто страница не существует. Лес 08:48, 16 июля 2015 (UTC)

Страницы с ошибками в подсветке синтаксиса править

Обращаю внимание, что появилась Категория:Pages with syntax highlighting errors. — putnik 15:51, 13 июля 2015 (UTC)

Подсчёт числа полных лет, проблема нулевого года править

Обсуждение шаблона:Государственный деятель#Дата смерти. Общая проблема для всех персоналий. --Glovacki 15:19, 13 июля 2015 (UTC)

Изменения в викиданных в Списке наблюдения править

В Списке наблюдения википедии не показываются изменения викиданных. Ни разу их там не видел, сам вчера менял викиданные — мои правки тоже не показаны. В настройках включено «Показать изменения в Викиданных в списке наблюдения» и «Показать изменения Викиданных в списке свежих правок», «WEF: синхронизировать» нажимаю. --Vladis13 05:55, 13 июля 2015 (UTC)

  • Вероятно, у вас включена группировка в СН правок по статьям, эти скрипты были несовместимы (хотя, помнится, это исправляли, но может так и не исправили.) MaxBioHazard 06:19, 13 июля 2015 (UTC)
    • Да, выключил - появились. Но очень неудобный теперь список. Где найти обсуждения скрипта? --Vladis13 15:43, 13 июля 2015 (UTC)
    • совместимы. Работают оба.Вот с чем-то другим несовместимы, когда жму "только новые", все равно показываются все правки на ВД за день. ShinePhantom (обс) 08:34, 13 июля 2015 (UTC)
      • Это гаджет. — putnik 10:23, 13 июля 2015 (UTC)
        • У меня включен, но не помогает (не работает?) гаджет: «Отображение свежих изменений с Викиданных для расширенного списка наблюдения (для обычного работает и без гаджета). В первый раз после подключения гаджета проведите копирование списка наблюдения на Викиданные: нажмите „WEF: синхронизировать“ в меню „Инструменты“. Повторяйте при значительном изменении локального списка наблюдения.» --Vladis13 15:43, 13 июля 2015 (UTC)
  • @Vladis13: поправил механизм синхронизации, попробуйте зайти на Служебная:Список_наблюдения?debug=1 и нажать «WEF: синхронизировать» ещё раз. — VlSergey (трёп) 11:43, 14 июля 2015 (UTC)
    • Заработало. Спасибо. Не заметил, что этот url отличается параметром debug=1, и синхронизировал с обычного СН без параметра, надеюсь это не помешало отладке. --Vladis13 12:49, 14 июля 2015 (UTC)
      • Это не помешало, раз заработало. Просто с debug=1 всегда забирается наиболее свежая версия гаджета (отключается кеш). — VlSergey (трёп) 13:24, 14 июля 2015 (UTC)

Помощь в оформлении галереи править

Буду благодарна, если мне объяснят, как здесь (Портрет четы Арнольфини#Итальянец из Брюгге) подвинуть галерею к правому краю и обойти её текстом слева. --Юлия 70 16:32, 12 июля 2015 (UTC)

Так устроит?--Valdis72 17:12, 12 июля 2015 (UTC)

Курсор в редакторе JS править

В редакторе скриптов (а также CSS и модулей) местонахождение курсора и выделения текста не совпадает с тем, какие символы на самом деле им редактируются. Раньше такой эффект, помнится, был только в Яндекс.браузере, но сегодня заметил его и в 38-м Фаерфоксе. Кто ещё такое видел и можно ли это починить? Ignatus 13:16, 11 июля 2015 (UTC)

Снова белые поля в карточках править

Из-за вот этой правки во всех статьях о музыкантах появились белые поля, которые я люто-бешено ненавижу. Объясните, какая такая необходимость уродовать карточку? --Алый Король 02:18, 11 июля 2015 (UTC)

  • поправил Ваш личный css, уменьшив размеры карточек. Надеюсь это улучшит Ваше самочувствие. Для других читателей это изменение согласовало размеры всех карточек персон. Это особенно важно для статей, в которых более одной карточки. -- VlSergey (трёп) 06:57, 11 июля 2015 (UTC)
    • Меня не очень устаривает такой вариант решения проблемы. Почему фотографию нельзя растянуть на ширину карточки, как это сделано в {{Учёный}} и, вероятно, ещё каких-то шаблонах? Почему все остальные карточки нельзя привести в соответствии с ним? Есть те люди, которые получаются эстетическое наслаждение от белых полос в карточке? --Алый Король 02:28, 12 июля 2015 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
              • Реально. Можно купить монитор с большим расширением по горизонтали.--Valdis72 11:25, 12 июля 2015 (UTC)
                • Вы наверно проходили мимо и решили пошутить. При чём здесь мониторы? Как не увеличивай мониторы, поля останутся, ибо шаблон по ширине меньше, чем изображение. Я гуманитарий, могу чего-то не понимать, но тут вроде всё, как божий день. --Алый Король 11:32, 12 июля 2015 (UTC)
                  • Нет, см. первый же ответ от VlSergey. Либо нажми F11.--Valdis72 11:49, 12 июля 2015 (UTC)
                    • Я не знаю, что согласовывал VlSergey, и с чем. И кто его уполномочил. Это я и пытаюсь выяснить. Лучше от того, что поправил мой ссц стало не намного. Ф11 это смешно. Лучше воздержаться от комментариев, чем предлагать такое. --Алый Король 11:56, 12 июля 2015 (UTC)

Простите, но я закрою эту секцию, потому что она по нарастающей катится в сторону ВП:ЭП. Всё-таки лучше сначала попробовать разобраться в вопросе, а уже потом упражняться в сарказме. — putnik 14:09, 12 июля 2015 (UTC)

  • Какая-то очень странная тема. Все зачем-то стали запинывать участника Алый Король, который предлагает абсолютно здравую идею. В общем, давайте я ещё раз изложу, что произошло, и что предлагается. Vlsergey убрал из шаблона {{Музыкант}} некоторое количество inline-стилей, приведя его в соответствие с другими карточками, тут всё хорошо. Но т. к. раньше карточка была у́же, то и ширина изображения по умолчанию была меньше (220px), и после удаления стилей она не увеличилась, поэтому слева и справа от него появилось свободное пространство. Собственно, предлагается увеличить ширину по умолчанию до 250px, как это сделано во многих шаблонах. Зачем были все эти нападки, несмешные шутки и редактирование чужих файлов стилей, мне совершенно непонятно. — putnik 14:09, 12 июля 2015 (UTC)
    • Спасибо. Тот случай, когда не ждёшь deus ex machina, а он является. И что требуется для того, чтобы увеличить ширину по умолчанию до 250 пх везде? Как выглядит сей процесс? Кто может его выполнить? --Алый Король 14:13, 12 июля 2015 (UTC)

Не итог править

267px и изображение по ширине стало на всю карточку[4]. -- dima_st_bk 14:22, 12 июля 2015 (UTC)

Добрый день. Можно сделать так, чтобы в карточку не лезла commons-ссылка с Викиданных? См., напр., Свод законов Российской империи. Спасибо. --Hausratte 18:24, 10 июля 2015 (UTC)

Конечно можно. После появления валидных аргументов. -- dima_st_bk 04:05, 11 июля 2015 (UTC)
@Dima st bk: В книжных ({{Издание}}, {{Литературное произведение}}), равно как и документальных ({{Карточка документа}}, {{Договор}}) карточках не используется ссылка на Викисклад, только на Викитеку. Ссылка на Викисклад уместна лишь в карточках вроде {{Произведение искусства}}, где статья посвящена именно изображению, а не тексту. Можно оставить это поле, только сделать так, чтобы ссылка появлялась только в случае заполнения этого поля в карточке. --Hausratte 11:23, 11 июля 2015 (UTC)
ИМХО, стоит убрать совсем, либо все-таки для всех оставить. Это проще, чем с каждой статьёй решать по отдельности на основании субъективных критериев "хорошо или плохо содержание викисклада для данного документа?", а также отслеживать момент, когда оно всё-таки станет достаточно хорошо. Как компромисс стоит сделать обработку novalue, т.е. для конкретный статей позволить не включать ссылку.. -- VlSergey (трёп) 19:30, 11 июля 2015 (UTC)
Можно убрать совсем, карточка используется очень мало где. Не включать для конкретной статьи тоже вариант. --Hausratte 20:04, 11 июля 2015 (UTC)

Компактные интервики править

Кажется, я туплю, но отчего-то не могу найти гаджет, с помощью которого показываются не все, а только «самые важные» интервики, а остальные доступны по клику в окошечке. Среди включённых по умолчанию не вижу его, тут тоже, но ведь как-то же я его подключил себе! По словосочетанию «Автоматически подобранные языки» в пространстве MediaWiki не находит. Хочу как минимум исправить там то, что нидерландский язык отчего-то относится к языкам народов Америки --windewrix 07:23, 10 июля 2015 (UTC)

  • Раньше это было в бета-фукнциях, сейчас видимо включили по умолчанию для всех. -- dima_st_bk 04:12, 11 июля 2015 (UTC)
    • По умолчанию вроде нет, потому что если разлогиниться, то гаджет не работает, да и видно те гаджеты, которые по умолчанию. Вот и вопрос, как получить доступ к бета-функциям, которые уже убрали из настроек, но не отключили --windewrix 14:18, 11 июля 2015 (UTC)
    • Очевидно, не включили - у меня ничего не изменилось, хотя из окна бета функций оно пропало, да. MaxBioHazard 16:22, 11 июля 2015 (UTC)

Может кто-то поможет его сделать таким же как и шаблон:футболист? "|портрет =" заменить на "|изображение =", "|размер =" на "|ширина =", " |подпись =" на "|описание изображения =". Автоматически добавить проставление см и кг. Также нужно сделать проставление из викидаты изображения, гражданства, даты и места рождения и смерти. — Mitte27 14:08, 8 июля 2015 (UTC)

  • Изображение, гражданство, дата и место рождения и смерти и так брались из Викиданных. Синонимы к полям изображения добавил. По поводу см и кг — наверное, стоит оформить запрос к ботоводам, если хочется такое сделать, чтобы из существующих статей вычистить прописанные буквами --windewrix 13:56, 10 июля 2015 (UTC)

Информация на сайте sevin.ru, насколько я вижу — из Красной Книги СССР, но никак не России! Красная книга Российской Федерации есть на её сайте: http://redbookrf.ru/Радион 19:58, 7 июля 2015 (UTC)

И никого это не волнует… Забацал Шаблон:Красная книга РФ с перенаправлением Шаблон:Красная книга Российской Федерации, проверяйте. Радион 22:09, 7 июля 2015 (UTC)
Охранный статус
Виды под наименьшей угрозой
Вызывающие наименьшие опасения
IUCN 3.1 Least Concern???

Заголовок шаблона «Международная Красная книга» при невнимательном чтении или без знания темы несколько вводит в заблуждение о редкости вида.

Надо добавить возможность вместо слов «Международная Красная книга» использовать другой заголовок, чтобы подходило для тех распространённых видов, которые хотя и находятся на сайте МСОП, но не являются охраняемыми: например, великолепный скворец: переписывать карточку с использованием шаблона Таксон и таксономических шаблонов у меня нет ни умения, ни желания, а в шаблоне Taxobox нет нужных параметров. Хотелось бы чтобы при статусах LC и NT автоматически выводился другой заголовок, или чтобы можно было указать его вручную, вроде того, как сделано справа. — Радион 18:34, 7 июля 2015 (UTC)

Охранный статус
Виды под наименьшей угрозой
Вызывающие наименьшие опасения
IUCN 3.1 Least Concern???

Перепишете пожалуйста шаблон использованием меташаблона Карточка. -- 46.16.228.168 14:55, 7 июля 2015 (UTC)

Можно создать тестовый Шаблон:Государственный деятель/test, на основе карточки может удастся избежать поправок в статьях. А для чего создана Шаблон:Государственный деятель2? -- 46.16.228.151 23:25, 7 июля 2015 (UTC)
Судя по комментариям к истории правок, таким образом один уважаемый бюрократ решил обойти консенсус о недопустимости нумерации должностей (и жён), которую убрали в Шаблон:Государственный деятель. -- VlSergey (трёп) 07:32, 8 июля 2015 (UTC)
Тут у нас последнее время слишком часто локальные консенсусы маленьких собраний по интересам стали выдаваться за всенародные решения. Поломали всю структуру для президентов США и губернаторов штатов, а чтобы её обратно наладить, приходится старый новый шаблон создавать, да ещё ехидные замечания выслушивать. — Adavyd 20:11, 10 июля 2015 (UTC)

В ссылке на категорию потерялась скобка, непонятно где. MaxBioHazard 07:45, 6 июля 2015 (UTC)

  • Где вполне понятно — не надо добавлять награды в поле «сайт». — VlSergey (трёп) 08:13, 6 июля 2015 (UTC)
    • Ага: теперь они вообще не видны :) Bezik, что с шаблонами наград в карточках, давно же собирались их добавить? MaxBioHazard 08:18, 6 июля 2015 (UTC)
      • См. Обсуждение шаблона:Карточка компании/Архив/2011-2014#Награды, Обсуждение шаблона:Карточка компании/Архив/2011-2014#Поле "Награды", Обсуждение шаблона:Карточка компании/Архив/2011-2014#Проблема с орденами — как раз нет консенсуса за включение поля «Награды» в карточку компании. Но это поле есть в {{Карточка предприятия}} (обсуждаемый объект в действительности правильнее рассматривать как предприятие, а не фирму), плюс есть {{Награды организации}}, bezik° 08:52, 6 июля 2015 (UTC)
        • Bezik: я не увидел там ни одного валидного аргумента за то, что такого поля быть не должно. Западные компании не награждаются - окей, не будем им вписывать, это же необязательное поле. Отдельный шаблон имеет тот фундаментальный дефект, что он отделён от карточки, такая конструкция смотрится криво и часто имеет даже разную ширину. Не вижу оснований не добавлять это поле в карточку компании. MaxBioHazard 09:04, 6 июля 2015 (UTC)
          • Мне лично это поле в карточке компании не помешает, но согласия в том, что такое поле там быть должно — не вижу, так что добавлять это поле не буду. Если убедите кого-либо из администраторов поправить шаблон — то так тому и быть. Может, есть смысл сделать какой-то стандартный блок (подшаблон) и использовать его во всех карточках организаций (есть же ещё вузы, банки, авиакомпании и т. п., все со своими видами карточек, и тоже, наверное, могут все они могут нагрждаться всяческими орденами), bezik° 09:26, 6 июля 2015 (UTC)
          • Существует масса наград, количество которых (с учётом всех номинаций и категорий участников) часто определяется числом фирм, проспонсировавших мероприятие, либо вовсе просто оплативших участие в нём. Вспоминаю на сходную тему: как мой заштатный город вдруг оказался лучшим на всероссийском конкурсе городов! (По заявлению на первой полосе официальной газеты). Заглянул на сайт конкурса — и оказалось, что в нём приняли участие всего несколько городов, наград хватило на всех…
Будет куча споров о том, какая награда авторитетна, как нет, какая является рекламой… Будут попытки рекламы своей компании, будут блокировки участников, которые просто хотят упорно указать красивую, но неавторитетную награду любимой компании… Это Вам нужно? Радион 18:49, 7 июля 2015 (UTC)

После серии правок в статье она почему-то в категории Категория:Международные мастера по шахматам "выпадает" из алфавита. --217.197.250.143 22:22, 5 июля 2015 (UTC)

Категоризация осуществляется через шаблон {{Шахматные звания}}, копирование записи из аналогичной статьи эффекта не дала. Был добавлен ключ {{DEFAULTSORT:Черняк, Моше}}, что исправило категоризацию. Причина ошибки непонятна. --Igel B TyMaHe 07:49, 7 июля 2015 (UTC)
Ну хотя бы так. Спасибо. --217.197.250.143 17:27, 9 июля 2015 (UTC)

Ошибка викификатора править

В статье Полярная экспедиция А. В. Колчака нажатие кнопки автоматического викификатора искажает слово «лейтена́нта», делая из него «лейтенант́нта». Может кто починить викификатор? --Dalka 15:12, 5 июля 2015 (UTC)

collapsible collapsed править

Судя по таблице в статье «Ускорение свободного падения», сочетание атрибутов «collapsible collapsed» не работает должным образом. По крайней мере, я не могу добиться разворачивания таблицы. Hellerick 13:51, 3 июля 2015 (UTC)

Можно ли добавить в {{флаг}} и {{нп}} возможность убирать рамку вокруг флага? Примеры статей: Шаблон:Флагификация/Непал, Наместово. --Qbli2mHd 13:40, 3 июля 2015 (UTC)

Технические проблемы править

центр поддержки сообщил о технических проблемах с eset gui(eset nod antivirus) Logkinwiki1 13:03, 2 июля 2015 (UTC)

Графство Англии править

В инфобоксе {{Графство Англии}} в графе «Русское название» в итоге добавляется уточнение « (графство)» (напр., Дарем (графство); я подозреваю, что это из-за шаблона PAGENAME, но боюсь туда лезть). Поправьте, чтобы в итоге этого уточнения не было (статус всё-таки показан чуть ниже — после карты).--Valdis72 12:00, 2 июля 2015 (UTC)

Слежка за разделом, а не статьёй править

У нас есть функции, позволяющие следить или поставить в список наблюдения лишь один или несколько разделов, а не целую статью? Например, существует расширение для включения разделов одной статьи в другую. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 12:32, 1 июля 2015 (UTC)