|
AnimusVox |
Лично я не согласен с предположениями Романа |
16:45:26 |
|
AnimusVox |
У нас нет ПИ, которые бы начали бездумную погоню за орденом |
16:45:51 |
|
AnimusVox |
У нас есть отдельная страница для обсуждения деятельности отдельных ПИ? |
16:46:25 |
|
AnimusVox |
Можно создать оную и указать в итоге, что там-то будем по шишкам давать за брак в случае систем. нарушений |
16:47:05 |
|
Есстествоиспытатель |
Чужая душа - потемки. К тому-же, такие ПИ могут появится |
16:48:05 |
|
Есстествоиспытатель |
Нету такой страницы. Для грамотного проставления шишек нужен процент некачественности. |
16:48:05 |
|
AnimusVox |
Тогда будет кого посылать на страницу для шишек, а то сейчас-то некого :) |
16:49:05 |
|
Есстествоиспытатель |
Так, я ненадолго отойду, щас буду. |
16:49:08 |
|
Есстествоиспытатель |
Благодаря ордену могут увеличить активность или появится и качественые ПИ, кроме некачественных. |
16:49:33 |
|
AnimusVox |
ВП:ПИ-СФ Полагаю, примерно таких условий снятия хватит |
16:49:38 |
|
Есстествоиспытатель |
Ага, давай с неактивных снимать флаги. Кого первым будем резать (devil) ? |
16:50:13 |
|
AnimusVox |
>примерно |
16:50:32 |
|
AnimusVox |
То бишь с использованием флага |
16:50:48 |
|
Есстествоиспытатель |
К тому-же, я не понимаю, почему нельзя грамотно формализовать и сделать попросту процент некачественности? |
16:50:50 |
|
AnimusVox |
Нам как-то не горит неактивность ПИ |
16:50:54 |
|
Есстествоиспытатель |
+100500. |
16:51:05 |
|
AnimusVox |
Потому что этот процент сложно будет не из головы взять |
16:51:17 |
|
Есстествоиспытатель |
20% чем не устраивают? А индивидуальное количество некачественных итогов на ЗСФ с ПИ откуда берется? |
16:56:50 |
|
AnimusVox |
Смотри. ПИ совершает конкретную грубую ошибку в итоге X. Ему говорят, что он её сделал и что больше так делать нельзя. Но он берёт и опять совершает грубую ошибку в статье Y. Тогда открывается обсуждение о работе ПИ на соотв. странице |
16:58:11 |
|
AnimusVox |
А не заниматься считанием процентов и т.п. |
16:58:20 |
|
Есстествоиспытатель |
Круто. То-есть безо всяких процентов просто за два неверных итога флаг снимать? Тогда надо начать с Фастбоя, тут в чате выше кинули два его неверных итога. |
16:58:56 |
|
AnimusVox |
Открывать обсуждение |
16:59:09 |
|
AnimusVox |
И речь о неверном итоге, а о грубых ошибках |
16:59:23 |
|
AnimusVox |
То бишь пропуск копивио, массовые очевидные ошибки |
16:59:46 |
|
AnimusVox |
Обилие неАИ |
16:59:56 🖉 |
|
AnimusVox |
и прочее |
17:00:03 |
|
Draa kul |
другой вариант - ПИ совершает ошибки X, Y, Z при избрании статей x, y, z. Его предупреждают, а он избирает статьи с ошибками A, B, C |
17:00:12 |
|
AnimusVox |
Да |
17:00:31 |
|
Есстествоиспытатель |
Зачем через два прецендента? Пусть лучше хоть 20% итогов Фастбоя окажутся неверными, тогда и будет разумно обсуждать. И да, в двух случаях выше был именно пропуск копивио и неэнциклопедичный стиль в одной статье, неполнота во второй статье. Так-что, получается, будем обсуждать снятие флага ПИ проекта ДС с Фастбоя? |
17:00:43 |
|
AnimusVox |
А почему не 10 или 30? |
17:00:57 |
|
Есстествоиспытатель |
А почему через два претендента, а не через 50 (с учетом огромной активности Фастбоя как ПИ проекта ДС)? |
17:01:31 |
|
AnimusVox |
Потому что допущение ошибки - предупреждение - повторное допущение ошибки |
17:02:03 |
|
AnimusVox |
Что? второе предупреждение? |
17:02:10 |
|
Есстествоиспытатель |
Одной и той-же? |
17:02:12 |
|
AnimusVox |
Необязательно |
17:02:21 |
|
AnimusVox |
другой вариант - ПИ совершает ошибки X, Y, Z при избрании статей x, y, z. Его предупреждают, а он избирает статьи с ошибками A, B, C |
17:02:43 |
|
Есстествоиспытатель |
Тогда надо Фастбою выносить предупреждение. |
17:02:46 |
|
AnimusVox |
Надо :| |
17:03:01 |
|
AnimusVox |
Но речь не о Фастбое, а о создании процедуры в целом |
17:03:13 |
|
AnimusVox |
В качестве превентивной меры |
17:03:23 |
|
AnimusVox |
Для борьбы с теми же "плохими" ПИ, которые будут гнаться за орденом |
17:03:37 |
|
Есстествоиспытатель |
Нет. Ибо даже если Фастбою вынесут предупреждение, то он после него рано или поздно совершит другую ошибку, при его просто бешеной активности это неизбежно. И тогда нам придется обсуждать снятие с него флага, а без него у нас появятся километровые завалы... |
17:04:24 |
|
AnimusVox |
Тогда давай просто вынесем оба наших варианта на СО проекта |
17:04:56 |
|
AnimusVox |
А там их обсудят и дополнят другие члены проекта |
17:05:06 |
|
Есстествоиспытатель |
А вот 20% некачественности у Фастбоя, я уверен, точно не будет - на две некачественные у него будет 40 качественных избранных ДС. |
17:05:10 🖉 |
|
AnimusVox |
|
17:05:21 |
|
AnimusVox |
|
17:05:21 |
|
AnimusVox |
|
17:05:21 |
|
AnimusVox |
Never mind |
17:05:36 |
|
Есстествоиспытатель |
Речь о ПИ проекта ДС вообще, а Фастбой как-раз один из них. |
17:05:43 |
|
Есстествоиспытатель |
Поэтому его вполне можно использовать как пример. |
17:06:06 |
|
AnimusVox |
Но тебе система одного предупреждения из-за него не нравится |
17:06:08 |
|
AnimusVox |
Понимаешь, если будет открыто обсуждение, это не значит, что флаг обязательно снимут |
17:06:28 |
|
Есстествоиспытатель |
Не только из-за него - если копнуть избранные Курносенко, тобой, Рубцовым ДС, то наверняка и у них найдут ошибки. |
17:06:37 |
|
AnimusVox |
Это значит, что будет привлечено внимание к нарушениям участника |
17:06:41 |
|
Есстествоиспытатель |
При вашей активности вы будете просто вынуждены совершать ошибки. |
17:06:50 🖉 |
|
AnimusVox |
И я буду готов ответить за свои ошибки |
17:07:14 |
|
AnimusVox |
Если таковые найдутся, конечно :) |
17:07:39 |
|
Есстествоиспытатель |
Да, это крайне важно. Но при проценте некачественности обсуждений тебя, Курносенко, Рубцова и Фастбоя (еще не забывай, что такие обсуждения могут нехило демотивировать), вообще не будет. |
17:08:44 🖉 |
|
AnimusVox |
ПОКРУГУ :) |
17:09:25 |
|
AnimusVox |
Предлагаю вынести тезисы на СО |
17:09:30 |
|
AnimusVox |
Ты свой, а я свой |
17:09:44 |
|
Есстествоиспытатель |
Поддерживаю. Давай просто опубликуем логи, Драа куль, ты не против публикации твоей реплики в этом обсуждении? |
17:10:03 |
|
AnimusVox |
Я всегда без мякого читал :^) |
17:10:33 |
|
Есстествоиспытатель |
Хм, а я с мягким :P . |
17:10:59 |
|
Есстествоиспытатель |
Драа куль, так ты не против публикации твоей реплики в этом обсуждении? Мне кажется, выложить логи было бы проще всего. |
17:12:41 |
|
Draa kul |
не против |
17:23:39 |
|
AnimusVox |
Вообще в каком-то ВП чате публикация запрещена, если участник указывает, что не хочет выносить инфу из скайпа :^) |
17:23:40 |
|
Draa kul |
наверное, в любом, если помечено н.д.л. |
17:24:01 |
|
Draa kul |
за искючением закрытых чатов, там всё ндл |
17:24:24 |
|
Есстествоиспытатель |
Ок. Анимус, кто из нас будет публиковать логи? |
17:25:19 |
|
AnimusVox |
Публикуй :) |
17:25:27 |
|
Есстествоиспытатель |
Вечно все должен делать я (envy) :( . Ладно, сейчас. |
17:26:08 |