Нерешённые проблемы математики: Любой ли турнир с вершинами содержит в качестве подграфа любое ориентированное дерево с вершинами?

Дэвид Самнер (специалист в теории графов из университета Южной Каролины) в 1971 высказал гипотезу, что турниры являются универсальными графами для полидеревьев[en] (ориентированных деревьев). Более точно, гипотеза Самнера (или гипотеза Самнера об универсальном турнире) утверждает, что любая ориентация любого дерева с вершинами является подграфом любого турнира с вершинами[1]. Гипотеза остаётся недоказанной. Кюн, Майкрофт и Остус[2] говорят о гипотезе как об «одной из наиболее известных задач о турнирах.»

Примеры править

Пусть ориентированное дерево   является звездой  , в которой все рёбра ориентированы от центра к листьям. Тогда   нельзя вложить в турнир, образованный из вершин регулярного  -угольника путём направления всех рёбер по часовой стрелке вокруг многоугольника. Для этого турнира любая полустепень входа и любая полустепень выхода равны  , в то время как центральная вершина   имеет большую полустепень выхода,  .[3]. Таким образом, если гипотеза Самнера верна, она даёт наилучший возможный размер универсального графа для ориентированных деревьев.

Однако в любом турнире с   вершинами, средняя полустепень выхода равна  , а максимальная полустепень выхода равно целому числу, большему или равному среднему значению. Таким образом, существует вершина с полустепенью выхода  , которую можно использовать в качестве центральной вершины для копии  .

Частичные результаты править

Известны следующие частичные результаты.

  • Гипотеза верна для всех достаточно больших значений  [4].
  • Существует функция   с асимптотической скоростью роста   со свойством, что любое ориентированное дерево с   вершинами может быть вложено в подграф любого турнира с   вершинами. Кроме того, и более явно,  .[5]
  • Существует функция  , такая, что турниры с   вершинами являются универсальными для ориентированных деревьев с   листьями[6][7][8].
  • Существует функция  , такая, что любое ориентированное дерево с   вершинами с максимальной степенью, не превосходящей  , образует подграф любого турнира с   вершинами. Если   является фиксированной константой, скорость асимптотического роста   равна  [2].
  • Любой «почти регулярный» турнир с   вершинами содержит любое ориентированное дерево с   вершинами[9].
  • Любая ориентированная гусеница с   вершинами и диаметром, не превосходящим четырёх, может быть вложена в качестве подграфа в любой турнир с   вершинами[9].
  • Любой турнир с   вершинами содержит в качестве подграфа любой ориентированный корневой граф[en] с   вершинами[10].

Связанные гипотезы править

Розенфельд[11] высказал гипотезу, что любой ориентированный путь с   вершинами (при  ) может быть вложен в качестве подграфа в любой турнир с   вершинами[9]. После частичных результатов, полученных Томасоном[12], гипотезу доказали Аве и Томасси[7].

Аве и Томасси[13], в свою очередь высказал усиленную гипотезу Самнера, что любой турнир с   вершинами содержит в качестве подграфа любое ориентированное дерево с не более чем   листьями.

Бёрр[14] высказал гипотезу, что если граф   требует   и более цветов для раскраски графа  , тогда любая ориентация графа   содержит любую ориентацию дерева с   вершинами. Поскольку полные графы требуют различные цвета для каждой вершины, гипотеза Самнера следует немедленно из гипотезу Бёрра[15]. Как показал Бёрр, ориентации графов, хроматическое число которых растёт квадратично от  , являются универсальными для ориентированных деревьев.

Примечания править

  1. (Kühn, Mycroft, Osthus 2011a). Наиболее ранняя опубликованная цитата, данная Даниэлой Кюн и др. принадлежит Райду и Вормолду ((Reid, Wormald 1983), (Wormald 1983)). Вормолд цитирует гипотезу как услышанную в частной беседе с Самнером.
  2. 1 2 Kühn, Mycroft, Osthus, 2011a.
  3. Это пример взят из статьи Кюн, Майкрофта и Остуса ((Kühn, Mycroft, Osthus 2011a)).
  4. Kühn, Mycroft, Osthus, 2011b.
  5. Kühn, Mycroft, Osthus, 2011a; El Sahili, 2004. Более слабые и полученные ранее границы для функции   можно найти в статьях Chung, 1981, Wormald, 1983, Häggkvist, Thomason, 1991, Havet, Thomassé, 2000b, Havet, 2002.
  6. Häggkvist, Thomason, 1991.
  7. 1 2 Havet, Thomassé, 2000a.
  8. Havet, 2002.
  9. 1 2 3 Reid, Wormald, 1983.
  10. Havet, Thomassé, 2000b.
  11. Rosenfeld, 1972.
  12. Thomason, 1986.
  13. В статье Аве ((Havet 2002)), но Аве приписывает его в этой статье Томасси.
  14. Burr, 1980.
  15. Это подправленная версия гипотезы Бёрра из статьи Вормолда ((Wormald 1983)).

Литература править

  • Stefan A. Burr. Subtrees of directed graphs and hypergraphs // Proceedings of the Eleventh Southeastern Conference on Combinatorics, Graph Theory and Computing (Florida Atlantic Univ., Boca Raton, Fla., 1980), Vol. I. — 1980. — Т. 28. — С. 227—239. — (Congressus Numerantium).
  • Chung F.R.K. A note on subtrees in tournaments. — Bell Laboratories, 1981. — (Internal Memorandum).. Как процитировано у Вормолда ((Wormald 1983)).
  • El Sahili A. Trees in tournaments // Journal of Combinatorial Theory. — 2004. — Т. 92. — С. 183—187. — doi:10.1016/j.jctb.2004.04.002.
  • Roland Häggkvist, Andrew Thomason. Trees in tournaments // Combinatorica. — 1991. — Т. 11. — С. 123—130. — doi:10.1007/BF01206356.
  • Frédéric Havet. Trees in tournaments // Discrete Mathematics. — 2002. — Т. 243. — С. 121—134. — doi:10.1016/S0012-365X(00)00463-5.
  • Frédéric Havet, Stéphan Thomassé. Oriented Hamiltonian paths in tournaments: a proof of Rosenfeld's conjecture // Journal of Combinatorial Theory. — 2000a. — Т. 78. — С. 243—273. — doi:10.1006/jctb.1999.1945.
  • Frédéric Havet, Stéphan Thomassé. Median orders of tournaments: a tool for the second neighborhood problem and Sumner's conjecture // Journal of Graph Theory. — 2000b. — Т. 35. — С. 244—256. — doi:10.1002/1097-0118(200012)35:4<244::AID-JGT2>3.0.CO;2-H.
  • Daniela Kühn, Richard Mycroft, Deryk Osthus. An approximate version of Sumner's universal tournament conjecture // Journal of Combinatorial Theory. — 2011a. — Т. 101. — С. 415—447. — doi:10.1016/j.jctb.2010.12.006.
  • Daniela Kühn, Richard Mycroft, Deryk Osthus. A proof of Sumner's universal tournament conjecture for large tournaments // Proceedings of the London Mathematical Society. — 2011b. — Т. 102. — С. 731—766. — doi:10.1112/plms/pdq035. — arXiv:1010.4430.
  • Embedding oriented n-trees in tournaments // Studia Scientiarum Mathematicarum Hungarica. — 1983. — Т. 18. — С. 377—387.
  • Rosenfeld M. Antidirected Hamiltonian paths in tournaments // Journal of Combinatorial Theory. — 1972. — Т. 12. — С. 93—99. — doi:10.1016/0095-8956(72)90035-4.
  • Andrew Thomason. Paths and cycles in tournaments (англ.) // Transactions of the American Mathematical Society. — 1986. — Vol. 296. — P. 167—180. — doi:10.2307/2000567.
  • Nicholas C. Wormald. Combinatorial mathematics, X (Adelaide, 1982). — Berlin: Springer, 1983. — Т. 1036. — С. 417—419. — (Lecture Notes in Math.). — doi:10.1007/BFb0071535.

Ссылки править