Город Эн

Об обозначении провинциального города в русской литературе см. Город N.

«Го́род Эн» — единственный роман[к. 1] Леонида Добычина, впервые опубликованный в 1934 году. За публикацию автор подвергся травле как «формалист», а роман не переиздавался до 1989 года (переиздан в серии «Забытая книга»).

Город Эн
Обложка первого отдельного издания
Обложка первого отдельного издания
Жанр роман
Автор Леонид Добычин
Язык оригинала русский
Дата первой публикации 1934
Издательство Красная новь

История созданияПравить

Первые упоминания о замысле произведения появляются в 1926 году в письмах Добычина к писателю Михаилу Слонимскому. В это время Добычин живёт в Брянске в одной комнате с матерью и сёстрами. Систематическая работа над произведением начинается в 1928 году, затем после перерыва возобновляется в 1932-м. К лету 1933-го было уже было написано 10 из 34 глав. Завершён «Город Эн» был после переезда в 1934 году в Ленинград[1].

СюжетПравить

В произведении рассказывается от лица главного героя история его взросления в неназванном провинциальном городе, расположенном на западе Российской империи, на реке Двине, недалеко от Риги, «курляндского берега» и Полоцка. На процесс взросления оказывают влияние и отголоски важных исторических событий начала XX века, таких как дело Дрейфуса, русско-японская война, революция 1905 года, появление кинематографа, смерть Льва Толстого.

КритикаПравить

В советской официальной критике роману дали негативную оценку, обвинив в «формализме». Так, Ефим Добин на конференции «О борьбе против формализма и натурализма» 25 марта 1936 года назвал произведение «концентратом формалистических явлений в литературе» и «любованием прошлым выходца из самых реакционных кругов русской буржуазии». Зелик Штейнман назвал «Город Эн» «сборником литературных трюков, которые откровенно противоположны методу социалистического реализма», добавив, что у Добычина «есть защитники, которые смазывают, по существу, вопрос о реакционном характере его творчества». Наум Берковский назвал Добычина «нашим местным ленинградским грехом»[2].

Более положительную оценку дал произведению критик Николай Степанов, отметив «своеобразие Добычина в авторском невмешательстве» и то, что «наряду с приглушённой иронией через всю книгу Добычина проходит и затаённая где-то в глубине её лирическая нота». Тем не менее в конце рецензии он назвал повесть «принадлежащим к числу книг экспериментальных, рассчитанных на узкий круг „любителей“», отметив, что в «экспериментальности Добычина много от формалистических ухищрений и объективизма»[1]. Согласно письму Леонида Добычина Михаилу Слонимскому, «из его рецензии были вычеркнуты все похвальные места, так как имеется постановление бюро секции критиков эту книжку только ругать».[2]

Положительная оценка произведению была дана в эмигрантской критике. В частности, Георгий Адамович писал: «Невозмутимость тона неизменна, постоянна. А бестолковщина, отражённая в дневнике, так чудовищна, так грандиозна, что вся повесть приобретает фантастический оттенок: забываешь бытовые детали, читаешь, как сказку»[1].

КомментарииПравить

  1. Чаще всего жанр произведения определяют как роман, однако иногда упоминают и как повесть.

ПримечанияПравить

  1. 1 2 3 Валерий Шубинский. Город Эн. Полка. Дата обращения: 4 июня 2020.
  2. 1 2 «С тем, что здесь было сказано, я не могу согласиться» // Коммерсантъ.