Детектор ошибок — популяции нейронов, реагирующие селективно на ошибочное выполнение задания. Данная реакция была названа детекцией ошибок, а зоны головного мозга, где это явление было обнаружено, — «детекторами ошибок».[1]

История

править

Впервые феномен детекции ошибок, был описан в работе Н. П. Бехтеревой и В. Б. Гречина в 1968 году[2]. Открытие было основано на данных о воспроизводимых изменениях медленных физиологических процессов, а именно напряжении кислорода в области хвостатых ядер и таламуса. В дальнейшем было показано, что в мозгу имеются отдельные нейронные популяции, реагирующие именно на ошибочное выполнение деятельности. Такие нейронные популяции были обнаружены как в подкорковых структурах (хвостатые ядра, бледный шар, таламус), так и в коре (Поля Бродмана 1-4, 7, 40).

В 1991 году детектор ошибок был вновь «открыт» с использованием нейрофизиологической методики вызванных потенциалов. Он был назван тем же термином «детектор ошибок» и стал известен, как негативность, связанная с ошибкой (Error-related negativity)[3][4][5][6]. Также в терминах методики вызванных потенциалов принципиально то же явление было описано Р. Наатаненом и было обозначено как «негативность рассогласования»[7]. Негативность рассогласования проявляется в качестве реакции на девиантный стимул в ряду последовательно предъявляемых стандартных стимулов, то есть при рассогласовании предъявляемого стимула с планом (матрицей задания).

Механизм детекции ошибок

править

Детектор ошибок работает на бессознательном уровне, обеспечивая устойчивое функциональное состояние головного мозга, и, тем самым, поддерживая «правильное» поведение человека. Физиологический механизм его работы заключается в постоянном мониторинге и сравнении информации о текущем состоянии с моделью, находящейся в краткосрочной или долгосрочной матрице памяти. Активация детектора ошибок происходит при рассогласовании деятельности с её планом, точнее, с хранящейся в мозгу матрицей. При этом у человека возникает чувство дискомфорта, ощущение, что он что-то забыл, или определённая реакция на неверное поведение. Таким образом, бессознательный механизм детекции ошибок повышает качество выполнения рутинных действий и поддерживает верную модель поведения у человека.[1]

Приводя пример из жизни, Бехтерева писала:

Как это бывает в реальности? Приведу случай типичный, хотя, конечно, не единственно возможный. Вы выходите из дома и уже готовы захлопнуть дверь. И в этот момент у вас появляется чувство, что не все в порядке, вы что-то забыли или забыли сделать. Дверь ещё не закрыта, все поправимо, вы возвращаетесь (несмотря на суеверный страх — «дороги не будет»). И находите случайно вынутые из кармана ключи от квартиры, или невыключенный утюг, или что-то ещё, достаточное для того, чтобы произошла серьёзная неприятность. Ай да детектор ошибок, могли бы подумать вы, если бы знали, что это он помогал вам[8].

Примечания

править
  1. 1 2 N.P. Bechtereva, N.V. Shemyakina, M.G. Starchenko, S.G. Danko, S.V. Medvedev. Error detection mechanisms of the brain: Background and prospects // International Journal of Psychophysiology. — Т. 58, вып. 2—3. — С. 227—234. — doi:10.1016/j.ijpsycho.2005.06.005. Архивировано 21 апреля 2018 года.
  2. N. P. Bechtereva, V. B. Gretchin. Physiological foundations of mental activity // International Review of Neurobiology. — 1968. — Т. 11. — С. 329—352. — ISSN 0074-7742. Архивировано 2 февраля 2019 года.
  3. P. S. Bernstein, M. K. Scheffers, M. G. Coles. "Where did I go wrong?" A psychophysiological analysis of error detection // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. — December 1995. — Т. 21, вып. 6. — С. 1312—1322. — ISSN 0096-1523. Архивировано 26 января 2018 года.
  4. Stanislas Dehaene, Michael I Posner, Don M Tucker. Localization of a Neural System for Error Detection and Compensation (англ.) // Psychological Science. — 1994-09-01. — Vol. 5, iss. 5. — P. 303—305. — ISSN 0956-7976. — doi:10.1111/j.1467-9280.1994.tb00630.x.
  5. William J. Gehring, Brian Goss, Michael G. H. Coles, David E. Meyer, Emanuel Donchin. A Neural System for Error Detection and Compensation (англ.) // Psychological Science. — 1993-11-01. — Vol. 4, iss. 6. — P. 385—390. — ISSN 0956-7976. — doi:10.1111/j.1467-9280.1993.tb00586.x.
  6. M. Falkenstein, J. Hohnsbein, J. Hoormann, L. Blanke. Effects of crossmodal divided attention on late ERP components. II. Error processing in choice reaction tasks // Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. — June 1991. — Т. 78, вып. 6. — С. 447—455. — ISSN 0013-4694. Архивировано 4 декабря 2017 года.
  7. R. Näätänen, A. W. Gaillard, S. Mäntysalo. Early selective-attention effect on evoked potential reinterpreted // Acta Psychologica. — July 1978. — Т. 42, вып. 4. — С. 313—329. — ISSN 0001-6918. Архивировано 5 декабря 2017 года.
  8. Н. П. Бехтерева, В. А. Илюхина. Здоровый и больной мозг человека. 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Наука, 1988. — 262 с.