Джордж Эдвард Мур[5] (англ. George Edward Moore; 4 ноября, 1873, Лондон, Англия, Великобритания — 24 октября, 1958, Кембридж, Англия, Великобритания) — английский философ, родоначальник аналитической традиции в философии (вместе с Людвигом Витгенштейном и Бертраном Расселом).
Джордж Эдвард Мур | |
---|---|
англ. George Edward Moore | |
![]() | |
Дата рождения | 4 ноября 1873[1][2][…] |
Место рождения | |
Дата смерти | 24 октября 1958[1][2][…] (84 года) |
Место смерти | |
Страна | |
Учёная степень | доктор литературы[вд][4] (1913) |
Альма-матер | |
Место работы | |
Язык(и) произведений | английский |
Род деятельности | философ, преподаватель университета |
Школа/традиция | Аналитическая философия |
Направление | Западная философия |
Период | Философия XX века |
Основные интересы | Этика, Философия языка, Эпистемология |
Значительные идеи | Naturalistic fallacy, Парадокс Мура |
Оказавшие влияние | Готлоб Фреге, Фрэнсис Брэдли, Мак-Таггарт |
Испытавшие влияние | Бертран Рассел, Людвиг Витгенштейн, Джон Остин, Джон Кейнс |
Вероисповедание | атеизм |
Награды | |
![]() | |
![]() |
Учился, а затем и преподавал в Кембриджском университете.
Выступил с обоснованием неореализма («Опровержение идеализма», 1903); разработал метод логического анализа.
Жизнь
правитьМур родился в Верхнем Норвуде, Кройдон, Большой Лондон, 4 ноября 1873 года, был средним ребенком из семи детей доктора Даниэля Мура и Генриетты Стердж. Его старшим братом был Томас Мур[англ.], который был поэтом, писателем и гравером[6][7][8].
Он получил образование в Далическом колледже[9], а в 1892 году поступил в Тринити-колледж в Кембридже, чтобы изучать классику и моральные науки.[10] Он стал членом «Троицы» в 1898 году и продолжал занимать кафедру психической философии и логики в Кембриджском университете с 1925 по 1939 год.
Мур сегодня наиболее известен своей защитой этического ненатурализма, акцентом на здравый смысл в философском методе и парадоксом, носящим его имя. Он вызывал восхищение и влияние среди других философов, а также группы Блумсбери, но (в отличие от своего коллеги Рассела) сегодня в основном неизвестен за пределами академической философии. Эссе Мура известны их ясным, осмотрительным стилем письма и его методическим, терпеливым подходом к философским проблемам. Он критиковал современную философию за отсутствие прогресса, который, по его мнению, резко контрастировал с драматическим прогрессом в естествознании со времен Ренессанса. Среди наиболее известных работ Мура являются его книга «Principia Ethica»[11] и очерки: «Опровержение идеализма» (англ. «The Refutation of Idealism»), «В защиту здравого смысла» (англ. «A Defence of Common Sense») и «Доказательство внешнего мира» (англ. «A Proof of the External World»).
Он был президентом «Общества Аристотеля» (англ. «The Aristotelian Society») с 1918-19.[12]
Джордж Мур умер 24 октября 1958 года; он был кремирован в Кембриджском крематории 28 октября 1958 года, и его прах был похоронен в приходе Вознесенского могильника в Кембридже; его жена Дороти Эли (1892—1977) была похоронена там. У них было два сына: поэт Николас Мур и композитор Тимоти Мур.[13][14]
Философия
правитьЛогический анализ
правитьВ духе неореализма Мур говорил о независимом от сознания существовании понятий. Понятие постигается интуитивно и вступает в отношения с мыслью. Суждение конструируется из понятий. Относительно суждений существования Мур придерживался точки зрения, согласно которой их отличие от иных суждений лишь в наличии понятия существования. Факт имеет форму суждения, поэтому ссылка на факт не обладает доказательной силой. Бытие мира есть бытие понятий — так кратко можно суммировать онтологию Мура.
Позднее его точка зрения на природу факта и суждения претерпевает изменения. Выступая против субъективного идеализма, Мур обращает острие критики на известный берклианский принцип «esse est percipi», доказывая его логическую несостоятельность (связка «est» на самом деле является логически неправомерной), чего должно быть достаточно для демонстрации несостоятельности всех прочих построений. Этот анализ побуждает Мура обратиться к рассмотрению того, чем является ощущение. Вопрос о различии между материальным объектом и ощущением решался им различно (от «Опровержения идеализма» к работе «Несколько суждений о восприятии»). В итоге существование материального мира вполне в духе англоязычной философской традиции увязывается со здравым смыслом («Защита здравого смысла»), значимость которого определяется его всеобщностью. В отличие от картезианского подхода, Мур указывает не на индивидуальную достоверность существования «Я», а на всеобщее убеждение людей в реальном бытии своих тел. Всеобщность делает несостоятельной критику («Доказательство внешнего мира»). При этом последовательный философский анализ здравого смысла Мур признает ещё неосуществленной задачей.
Этика
правитьВ этике стоял на позициях интуитивизма. В фундаментальном труде «Principia Ethica» («Основания этики», «Принципы этики» — латинское название отражает традицию создания «неосредневековых» заглавий) отстаивал концепцию автономной этики, которая не может быть обоснована за счет какой-либо иной реальности, включая и религию. Данная работа является одной из крупнейших, посвященных проблемам метаэтики. Рассмотрение этики покоится на анализе её языка, что связывает этическую теорию Мура со всей системой его взглядов. Он различает «добро как таковое» и «добро как средство». Первое является понятием, неопределимо и, как все понятия, постигается интуитивно. Попытки его определения и выведения этики из внеэтических явлений Мур обозначил как «натуралистическую ошибку». «Добро как средство» подразумевает помимо постижения «добра как такового» анализ связи поступков и порождаемых ими результатов. Этически правильное тождественно максимально полезному, этические предписания подразумевают, что некие действия принесут пользу. Совершенство поступка (как и его обязательность) определяются объёмом и универсальностью достигаемого добра. В области этической аксиологии Мур определяет содержание ценности как определенное состояние сознания. В наибольшей степени ценностно насыщенными являются коммуникативное удовольствие и эстетическое наслаждение. Концепция этики Мура остается одной из наиболее фундаментальных для XX в., при том, что она сохраняет этику как самостоятельную структурированную область философского знания.
Сочинения
править- Мур Дж. Э. Принципы этики / Пер. с англ. Коноваловой Л. В. — Москва: Прогресс, 1984. — 326 с.
- В защиту здравого смысла. 1925.
- Мур Дж. Опровержение идеализма // Историко-философский ежегодник = The Refutation of Idealism / Перевод и предисловие к публикации И. В. Борисовой. — М.: Наука, 1987. — С. 242—265. — 7900 экз. — ISBN 5-02-008013-6.
- Мур Д. Э. Доказательство внешнего мира // Аналитическая философия: Избранные тексты / Сост., вступит. ст. и коммент. А. Ф. Грязнова. — М.: Изд-во МГУ, 1993. — С. 66—84. — 181 с. — 10 000 экз. — ISBN 5-211-02147-9.
- Мур Дж. Э. Природа моральной философии [и другие произведения[15]] / Предисл. А. Ф. Грязнова и Л. В. Коноваловой; Пер. с англ., сост. и прим. Л. В. Коноваловой. — М.: Республика, 1999. — 351 с. — (Биб-ка этической мысли). — 5000 экз. — ISBN 5-250-02722-9.
Примечания
править- ↑ 1 2 G. E. Moore // Encyclopædia Britannica (англ.)
- ↑ 1 2 George Edward Moore // Internet Philosophy Ontology project (англ.)
- ↑ 1 2 Oxford Dictionary of National Biography (англ.) / C. Matthew — Oxford: OUP, 2004.
- ↑ 1 2 Internet Encyclopedia of Philosophy, The Internet encyclopedia of philosophy (англ.) / J. Fieser, B. Dowden — 1995. — ISSN 2161-0002
- ↑ Распространённая передача фамилии в русских текстах; более точная передача — Мор Архивная копия от 29 ноября 2014 на Wayback Machine
- ↑ Levy, Paul[англ.]. Moore: G.E. Moore and the Cambridge Apostles (англ.). — London: Weidenfeld and Nicolson, 1979. — P. 28—30. — ISBN 0297775766.
- ↑ Eminent Old Alleynians : Academe Архивировано 25 октября 2007 года. at dulwich.org.uk, accessed 24 February 2009
- ↑ Baldwin, Tom George Edward Moore . Stanford Encyclopedia of Philosophy. Center for the Study of Language and Information (CSLI), Stanford University (26 марта 2004). Дата обращения: 29 октября 2015. Архивировано 14 мая 2008 года.
- ↑ Hodges, S, (1981), God’s Gift: A Living History of Dulwich College, pages 87-88, (Heinemann: London)
- ↑ Moore, George Edward in Venn, J. & J. A., Alumni Cantabrigienses, Cambridge University Press, 10 vols, 1922–1958.
- ↑ Moore, G. E. Principia Ethica (неопр.). — Cambridge: University Press, 1903. — ISBN 0879754982. Архивировано 24 февраля 2011 года.
- ↑ The Aristotelian Society — The Council . Дата обращения: 20 октября 2019. Архивировано 20 апреля 2019 года.
- ↑ Yau, John Nicholas Moore, Touched by Poetic Genius . Hyperallergic (11 января 2015). Дата обращения: 29 октября 2015. Архивировано 8 декабря 2015 года.
- ↑ Marshall, Nicholas (2003-03-10). "Timothy Moore". The Guardian. Архивировано 3 февраля 2014. Дата обращения: 14 марта 2014.
- ↑ Настоящее издание охватывает этическое наследие Дж. Э. Мура и, помимо статьи “The Nature of Moral Philosophy” (1922), включает его работы “Principia Ethica” («Принципы этики», 1903) и «Этика» (1912).
Литература
править- И. В. Борисова. Мур // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / пред. науч.-ред. совета В. С. Стёпин. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Мысль, 2010. — 2816 с.
- Джордж Эдуард Мур. «Всемирный биографический энциклопедический словарь»
- Грязнов А. Ф. Джордж Мур и становление аналитической философии // Грязнов А. Ф. Аналитическая философия. — М.: Высшая школа, 2006. — С. 47—55. — 375 с. — (Классика философской мысли). — 3000 экз. — ISBN 5-06-005116-1.
- Блинов А. К., Ладов В. А., Лебедев М. В и др. «Аналитическая философия» (недоступная ссылка)
- Кононов Е. А. Метаэтика. Теоретический обзор. — М., 2023. — 415 с. (гл. 2 Моральный нон-натурализм)
- Baldwin T. G. E. Moore. — London, 1990. — 337 с.
- Hutchinson B. G. E. Moore’s Ethical Theory. — Cambridge, 2001. — 228 с.
Для улучшения этой статьи желательно: |