Жадный алгоритм для египетских дробей

Жадный алгоритм для египетских дробей — жадный алгоритм, который преобразует рациональные числа в египетские дроби, на каждом шаге выбирая наибольшую из возможных аликвотных дробей, которая может быть использована в остаточной дроби.

Разложение, полученное жадным алгоритмом для числа , называется жадным египетским разложением, разложением Сильвестра или разложением Фибоначчи — Сильвестра числа .

История

править

Среди нескольких различных методов построения египетских дробей, приведённых Фибоначчи в «Книге абака», был жадный алгоритм, который предлагался к применению, лишь если прочие методы не сработали[1]. Впоследствии жадный алгоритм и его расширения для приближения иррациональных чисел был переоткрыт несколько раз, наиболее ранний и известный случай — алгоритм Сильвестра[2][3]. Метод, дающий ближайшее приближение на каждом шаге, для чего разрешаются отрицательные дроби, принадлежит Ламберту[4].

Алгоритм и примеры

править

Алгоритм Фибоначчи осуществляет разложение   путём последовательного проведения замены:

 

(упрощая второй член, если необходимо). Например:

 .

В этом разложении знаменатель   первой аликвотной дроби является результатом округления   до следующего (большего) целого числа, а остаток   — результат сокращения  . Делитель второй дроби —  , — является результатом округления   до следующего (большего) целого числа, а остаток   — это то, что осталось от   после вычитания   и  .

Поскольку каждый шаг разложения уменьшает числитель остаточной дроби, этот метод завершится за конечное число шагов. Однако, по сравнению с древними египетскими методами разложения или более современными методами, этот метод может дать разложение с довольно большими знаменателями. Например, жадное разложение числа  :

 ,

в то время как другие методы дают куда более простое разложение:

 ,

а для   жадный алгоритм даёт разложение на десять дробей, последняя из которых имеет в знаменателе 500 знаков, тогда как существует представление[5]:

 .

Последовательность Сильвестра

править

Последовательность Сильвестра   можно представить как образованную бесконечным разложением единицы посредством жадного алгоритма, где на каждом шаге выбирается знаменатель   вместо  . Если оборвать эту последовательность   членами и образовать соответствующую египетскую дробь, например, для  :

 ,

то получается ближайшее приближение к   снизу среди египетских дробей с   членами[6][7]. Например, для любой египетской дроби для числа в открытом интервале   требуется по меньшей мере пять членов. Описано применение таких ближайших разложений для нижней оценки числа делителей совершенного числа[6], а также в теории групп[8].

Разложения максимальной длины и условия сравнения по модулю

править

Любая дробь   даёт максимум   членов в жадном алгоритме. Исследованы условия, при которых для разложения   необходимо в точности   дробей[9][10], эти условия можно описать в терминах сравнений   по модулю:

  • любая дробь   приводит к одному члену в разложении, самая простая такая дробь —  ;
  • любая дробь вида   для нечётных   требует двух членов в разложении, самая простая такая дробь —  ;
  • в разложении дроби   необходимы три члена в том и только в том случае, когда  , в этом случае —   и   нечётно, так что остаток разложения после первого шага:
     
    несократим, самая простая дробь вида  , дающая разложение с тремя членами —  ;
  • разложение дроби   даёт четыре члена тогда и только тогда, когда   или  . В этих случаях числитель —   остаточной дроби равен   и знаменатель сравним с  . Самая простая дробь вида   с четырьмя членами разложения —  , гипотеза Эрдёша — Штрауса утверждает, что все дроби вида   имеют разложение с тремя или меньше членами, но при   или   такие разложения следует искать методами, отличными от жадного алгоритма.

В общем случае последовательность дробей   с минимальным знаменателем  , имеющих разложение жадным алгоритмом с   членами[11]:

 .

Приближённое вычисление корней многочленов

править

Существует метод приближённого вычисления корней многочлена, основанный на жадном алгоритме[12][13], определяющем жадное разложение корня. На каждом шаге образуется дополнительный многочлен, который имеет остаток разложения в качестве корня. Например, для вычисления жадного разложения золотого сечения как одного из двух решений уравнения   алгоритм осуществляет следующие шаги.

  1. Поскольку   для   и   для всех  , корень   должен находиться между   и  . Таким образом, первый член разложения —  . Если   — остаток после первого шага жадного разложения, должно выполняться уравнение  , которое можно преобразовать в  .
  2. Поскольку   для   и   для всех  , корень   лежит между   и  , первый член в разложении   (второй член в разложении золотого сечения) равен  . Если   — остаток после этого шага жадного разложения, он удовлетворяет уравнению  , которое можно преобразовать в  .
  3. Поскольку   для   и   для всех  , следующим членом разложения будет  . Если   — остаток после этого шага жадного разложения, он удовлетворяет уравнению  , которое можно преобразовать в уравнение с целыми коэффициентами  .

Продолжая этот процесс приближения, получается разложение золотого сечения в египетскую дробь[14]:

 .

Другие целочисленные последовательности

править

Длина, минимальный знаменатель и максимальный знаменатель жадного разложения для дробей с малыми числителями и знаменателями включены в Энциклопедии целочисленных последовательностей[15]. Кроме того, жадное разложение любого иррационального числа приводит к бесконечной возрастающей последовательности целых, и OEIS содержит разложения некоторых хорошо известных констант.

Связанные разложения

править

Возможно определить жадный алгоритм с некоторыми ограничениями на знаменатель:

 ,

где   выбирается среди всех значений, которые удовлетворяют наложенным ограничениям и имеют как можно меньшее значение, при котором   и такое, что   отличается от всех предыдущих знаменателей. Например, разложение Энгеля можно рассматривать как алгоритм этого типа, в котором каждый допустимый знаменатель должен быть получен умножением предыдущего на некоторое целое число. Однако зачастую нетривиально установить, приводит ли такой алгоритм всегда к конечному разложению. В частности нечётное жадное разложение дроби   образуется жадным алгоритмом с ограничением на нечётность знаменателей. Известно, что при нечётном   существует разложение в египетскую дробь, в которой все знаменатели нечётны, но приведёт ли нечётный жадный алгоритм всегда к конечному разложению — неизвестно.

Примечания

править

Литература

править
  • E. Cahen. Note sur un développement des quantités numériques, qui presente quelque analogie avec celui en fractions continues // Nouvelles Annales des Mathématiques. — 1891. — Т. 10. — С. 508–514.
  • D. R. Curtiss. On Kellogg's diophantine problem // American Mathematical Monthly. — 1922. — Т. 29, вып. 10. — С. 380–387. — doi:10.2307/2299023. — JSTOR 2299023.
  • H. T. Freitag, G. M. Phillips. Applications of Fibonacci numbers, Vol. 8 (Rochester, NY, 1998). — Dordrecht: Kluwer Acad. Publ., 1999. — С. 155–163.
  • J. H. Lambert. Beyträge zum Gebrauche der Mathematik und deren Anwendung. — Berlin: Zweyter Theil, 1770. — С. 99–104.
  • Michael Mays. A worst case of the Fibonacci–Sylvester expansion // Journal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial Computing. — 1987. — Т. 1. — С. 141–148.
  • H. E. Salzer. The approximation of numbers as sums of reciprocals // American Mathematical Monthly. — 1947. — Т. 54, вып. 3. — С. 135–142. — doi:10.2307/2305906. — JSTOR 2305906.
  • H. E. Salzer. Further remarks on the approximation of numbers as sums of reciprocals // American Mathematical Monthly. — 1948. — Т. 55, вып. 6. — С. 350–356. — doi:10.2307/2304960. — JSTOR 2304960.
  • Laurence E. Sigler (trans.). Fibonacci's Liber Abaci. — Springer-Verlag, 2002. — ISBN 0-387-95419-8.
  • K. Soundararajan. Approximating 1 from below using n Egyptian fractions. — 2005. — arXiv:math.CA/0502247.
  • O. Spiess. Über eine Klasse unendlicher Reihen // Archiv der Mathematik und Physik, Ser. 3. — 1907. — Т. 12. — С. 124–134.
  • R. E. Stong. Pseudofree actions and the greedy algorithm // Mathematische Annalen. — 1983. — Т. 265, вып. 4. — С. 501–512. — doi:10.1007/BF01455950.
  • G. Stratemeyer. Stammbruchentwickelungen für die Quadratwurzel aus einer rationalen Zahl // Mathematische Zeitschrift. — 1930. — Т. 31. — С. 767–768. — doi:10.1007/BF01246446.
  • J. J. Sylvester. On a point in the theory of vulgar fractions // American Journal of Mathematics. — 1880. — Т. 3, вып. 4. — С. 332–335. — doi:10.2307/2369261. — JSTOR 2369261.
  • S. Wagon. Mathematica in Action. — W. H. Freeman, 1991. — С. 271–277.