Михаи́л Мата́тович Ихи́лов (7 ноября 1917, Куба1998) — советский историк, этнограф, кавказовед.

Михаил Ихилов
Дата рождения 7 ноября 1917(1917-11-07)
Место рождения
Дата смерти 1998
Страна
Род деятельности учёный
Научная сфера история, этнография, кавказоведение
Место работы Институт истории, языка и литературы им. Г. Цадасы
Учёная степень кандидат исторических наук
Награды и премии Орден Отечественной войны I степени

Биография

править

Родился 7 ноября 1917 года в г. Куба (совр. Азербайджан) в семье горских евреев. Детство и молодость его прошли в г. Дербенте Дагестана. Кроме иврита, русского и азербайджанского языков, Ихилов прекрасно владел и лезгинским языком[1].

Окончил исторический факультет педагогического института. Участник Великой Отечественной войны — закончив артиллерийское училище, воевал в Прибалтике и на Ленинградском фронте. Несколько раз был тяжело ранен[2].

После войны стал заниматься историей и этнографией. Работал в Институте истории, языка и литературы Дагестанского филиала АН СССР. Окончил аспирантуру в московском Институте этнографии АН СССР. В 1949 году защитил кандидатскую диссертацию, посвящённую истории, культуре и быту горских евреев. Его статьи о горских евреях вошли во всесоюзные сборники «Народы Кавказа» и «Народы СССР»[1].

Ихилов участвовал в многолетних экспедициях по изучению этнографии народов Дагестана, в ходе которых собрал обширный полевой материал. Объездил все лезгинские села Азербайджана, собирая материалы о кубинских лезгинах. В 1957 году в «Учёных записках ИИЯЛ Дагестанского филиала АН СССР» вышла его научная статья «Кубинские лезгины», а через некоторое время — и одноимённая книга[1].

Хорошо знал историю Кавказа, Турции, Ближнего Востока, Ирана, античного и арабского мира. Основные его работы посвящены истории Дербента, истории горских евреев и этнографии народов Дагестана[1].

Критика

править

В 1967 году была опубликована монография М. М. Ихилова «Народности лезгинской группы», представляющая собой историко-этнографическое описание лезгин, табасаранов, рутулов, цахуров и агулов с древнейших времён до начала XX века. Работа основывалась преимущественно на полевом историко-этнографическом материале, собранном автором в течение 1951—1962 гг. в Дагестане и Азербайджане. Помимо полевого материала были использованы статьи и сведения, опубликованные в досоветской и советской историко-этнографической литературе, привлечены некоторые материалы, хранящиеся в рукописном фонде ИИЯЛ Дагестанского филиала АН СССР и в республиканских архивах, а также сведения о предках современных народов лезгинской группы, оставленные античными и средневековыми авторами[1].

В частности, в своей книге автор высказал взгляды на родственные связи между пятью языками лезгинской группы северокавказской языковой семьи (в принципе соответствующие современным научным представлениям (см. работу А. С. Касьяна[3], согласно которой, правда, отделение языков от общих предков происходило в более ранние исторические периоды, чем это представлялось Ихилову). Процессы выделения самостоятельных языков рассматривались автором во взаимосвязи с вопросами этногенеза и ранней этнической истории соответствующих этносов — носителей этих языков.

В 1990-е годы именно взгляды Ихилова на этногенез и раннюю этническую историю дагестанских народов были подвергнуты сомнению. Так, учёный историк-кавказовед табасаранского происхождения, доктор исторических наук М. Р. Гасанов в своей книге «Очерки истории Табасарана» обвинил Ихилова в «пролезгинской» позиции, якобы обусловленной свойственной для советской исторической науки тенденцией консолидации малых народов в более крупные этнические общности[4]. По мнению Гасанова, все современные дагестанские языки, входящие в лезгинскую группу (в том числе табасаранский), происходят непосредственно от общедагестанского праязыка, а не от пралезгинского языка[5]. Гасанов утверждает, что «табасаранский язык, который лингвисты по родству относят к языкам лезгинской группы, близок и к остальным дагестанским языкам: даргинскому, лакскому, аварскому»[5]. По словам Гасанова, работа Ихилова «фактически насаждала национальный нигилизм, то есть сознательное отречение от родного языка, национальной культуры, традиций, обычаев и т. д.»[5].

Гасанов особо выделяет тезисы Ихилова, которые он считает ошибочными[5]:

  • «К началу нашей эры создались необходимые условия для образования родственных племён: лезгин, аварцев, даргинцев и других. Впоследствии, в результате внутреннего процесса отпочкования, из среды родственных племён выделяются отдельные племена… Спустя сотни лет у обособившихся албано-лезгинских племен появились своеобразные говоры, диалекты и языки. Вероятно, так сформировались табасаранский, рутульский, агульский и цахурский языки»;
  • «Полторы-две тысячи лет тому назад не было таких языков, как табасаранский, рутульский, агульский, цахурский, они сложились сравнительно недавно из обособившихся лезгинских племенных диалектов».

Примечания

править
  1. 1 2 3 4 5 Керимова С., 2012.
  2. Данилова С., 2011.
  3. К формальной генеалогической классификации лезгинских языков (Северный Кавказ) Архивная копия от 2 апреля 2022 на Wayback Machine, Институт языкознания РАН (Москва)
  4. Магомед Раджабович Гасанов. Очерки истории Табасарана. — Махачкала: Дагучпедгиз, 1994. — С. 18. — 244 с.
  5. 1 2 3 4 Магомед Раджабович Гасанов. Очерки истории Табасарана. — Махачкала: Дагучпедгиз, 1994. — С. 31—32. — 244 с.

Публикации

править
  • Ихилов, М. М. Народности лезгинской группы: этнографическое исследование прошлого и настоящего лезгин, табасаранцев, рутулов, цахуров, агулов / ДФ АН СССР, ИИЯЛ им. Г. Цадасы. — Махачкала, 1967. — 370 с.

Ссылки

править