Калокѝр (Kalokyros) (греч. Καλοκυρός, умер в 971 году) — византийский дипломат, сын стратига Херсонеса, патрикий с 967 г., претендент на византийский престол во время русско-византийской войны (970—971 гг.) в правление императоров Никифора II Фоки и Иоанна I Цимисхия.

Калокѝр
Καλοκυρός
Дата рождения X век
Дата смерти 971(0971)
Гражданство Ромѐйская импѐрия
Род деятельности дипломат

БиографияПравить

В 967 году между Византией и Болгарским царством разгорелся конфликт, причину которого источники излагают по-разному. Например, согласно хронике Иоанна Скили́цы (2-я половина XI века) в июне 967 г. византийский император Никифор Фока, совершая инспекционную поездку во Фракию, потребовал от болгарского царя Петра I воспрепятствовать венграм переправляться через Дунай с целью набегов на ромейские провинции. Когда Пётр уклонился от борьбы с сильным противником, византийская дипломатия решила наказать болгар, направив на них русов[1]. В 967/968 году византийский император Никифор II Фока отправил к великому князю киевскому Святославу посольство. Главе посольства Калокиру было передано 15 кентинариев золота[2] (примерно 455 кг)[3], чтобы направить русов в набег на Болгарию.[4]

По одной из версий, Византия хотела сокрушить Болгарское царство чужими руками, а заодно ослабить Русь, которая после присоединения Хазарии могла обратить свой взгляд на крымские владения империи[5]. По другой версии, цель Ромейской империи заключалась лишь в обуздании агрессии болгарского царя чужими руками, что было стандартной практикой византийской внешней политики[6].

Византийский историк XI — начала XII вв Иоанн Скили́ца пишет:

«Тогда Никифор почтил достоинством патрикия Калокира, сына херсонского противона[7], и отправил его к правителю России Свендославу, чтобы обещаниями даров и немалых почестей склонить его к нападению на болгар. Росы повиновались; на пятом году царствования Никифора в августе месяце 11 индикта [968 год] они напали на Болгарию, разорили многие города и села болгар, захватили обильную добычу и возвратились к себе.»

[1]

По мнению византийского историка Льва Диакона, современника событий, зимой 966/67 года к императору Никифору явилось болгарское посольство с требованием обычной дани. Возмущённый Никифор, который перед тем провёл несколько победных военных кампаний в Азии, сам отправился с войском в Болгарию, но остановился на её границах, опасаясь углубляться в гористую местность, где болгары прежде не раз наносили тяжёлые поражения византийцам. Никифор отозвал войско, а затем:

"Возведя в достоинство патрикия Калокира, мужа пылкого нрава и во всех отношениях горячего, он отправил его к тавроскифам, которых в просторечии обычно называют росами, с приказанием распределить между ними врученное ему золото, количеством около пятнадцати кентинариев [455 кг], и привести их в Мизию [Болгарию] с тем, чтобы они захватили эту страну.

[8]

Калокир прибыл к Святославу, завязал с ним дружбу, «совратил его дарами и очаровал льстивыми речами», а затем уговорил выступить против болгар[9].

По версии византийских хронистов Иоанна Скилицы и Льва Диакона Калокир договорился со Святославом об антиболгарском союзе, но вместе с тем попросил помочь ему отнять у Никифора Фоки византийский престол. За это, херсонесец пообещал «великие, бесчисленные сокровища из казны государственной»,[10] и право на все завоёванные болгарские земли.

«Особенно побуждал их к этому Калокир, который говорил, что если он будет провозглашен ими императором ромеев, то отдаст им Болгарию, заключит с ними вечный союз, увеличит обещанные им по договору дары и сделает их на всю жизнь своими союзниками и друзьями. Гордясь этими словами, росы рассматривали Болгарию как свою военную добычу и дали послам [Цимисхия] который обещал заплатить все, обещанное им Никифором, ответ, преисполненный варварской хвастливостью; ввиду этого стало необходимо решить дело войной.»

[1]

В связи с отказом византийцев от союзнических отношений с русскими, Калокир стал вести самостоятельную политику. Претендуя на престол в Константинополе, склонял Святослава к войне с империей. Калокир находился в русском лагере весь период «болгарской войны» Святослава.

После поражения Святослава в Болгарии (971), судьба Калокира остается неясной. Во время русско-византийского конфликта Калокир (которого, как сообщается, Святослав любил и уважал как своего собственного брата) был захвачен византийцами в Преславе и предан смерти.

Возможно, позднее он вернулся на службу империи и в 996 г. был одним из двух руководителей греческого посольства к германскому императору Оттону III (980—1002) для ведения переговоров о брачном союзе двух императорских дворов. Но, скорее всего, этот Калокир является тезкой херсонесского авантюриста, как и действовавший в это время известный византийский военачальник и катепан Италии Калокир Дельфин (умер после 989 г.).

Миссия Калокира на Русь может быть предметом неясного текста (Записка греческого топарха), записанного на пустых страницах византийского кодекса 10-го века. В этом документе греческий топарх рассказывает о своем проходе через враждебную страну к северу от Черного моря между 964 и 967 годами. А. Н. Сахаров считает, что в документе описывается возвращение Калокира из Киева через остров Березань в Крым, хотя точность этой интерпретации остается дискуссионной.

ПримечанияПравить

  1. 1 2 3 Иоанн Скилица. «Обозрение историй»
  2. Византийская мера измерений = 100 литр золота = 7200 номисм (солидов, иперпиров)
  3. По другим данным вес золота составил 680 кг. (Харрис, стр. 217)
  4. Историк А. Чертков определил, что плата греческого солдата-наемника составляла от 20 до 50 солидов (номисм) в год, а каждый из русов, участвовавший в войнах византийцев с арабами, получал ежегодно по 30 солидов (2,5 солида в месяц, 30 милиарисиев в месяц). Исходя из того, что, как он считал, одна литра золота равнялась 72 золотым солидам, А.Чертков пришел к выводу, что, «если положить, хотя по 30 солидов на каждого из Святославовых русов, то всей заплаченной Никифором суммы станет только на 3600 человек». Таким образом, 15 кентинариев более чем скромная сумма. См.: Чертков А. Описание войны великого князя Святослава Игоревича против болгар и греков в 967—971 гг. М., 1843. С. 152
  5. Такой взгляд высказывали В. Н. Златарский, М. Н. Тихомиров, М. В. Левченко, В. Т. Пашуто, А. Стоукс, А. Н. Сахаров
  6. Харрис, 2017, 217.
  7. Протевон (греч. „первенствующий“) выборное должностное лицо в Византии или синоним влиятельного, облеченного властью человека. В раннее средневековье — провинциальный чиновник, городской магистрат, в широком смысле архонт — „начальник“. Протевоны в городах были первыми, наиболее знатными и состоятельными гражданами, которые осуществляли по поручению и под контролем императорской чиновной администрации руководство населением города (или его отдельных кварталов) при выполнении им городских обязанностей имперского значения.
  8. Лев Диакон. История. Наука, — М., 1988. 4.6
  9. Лев Диакон. История. М., 1988. С. 43-44.
  10. Лев Диакон. «История»/ Книга 5-я.

ЛитератураПравить

  • Джонатан Харрис. Византия. История исчезнувшей империи = JONATHAN HARRIS. The Lost World of Byzantium. — М.: Альпина Нон-фикшн, 2017.
  • Византийский словарь: в 2 т. / [ сост. Общ. Ред. К. А. Филатова]. СПб.: Амфора. ТИД Амфора: РХГА: Издательство Олега Абышко, 2011, т. 1, с. 439.
  • Сахаров А. Н. Дипломатия Святослава. Москва, Издательство «Международные отношения», 1982 г.
  • Лев Диакон. История. Наука, — М., 1988