Марк Клавдий Марцелл (консул 196 года до н. э.)

Марк Кла́вдий Марце́лл (лат. Marcus Claudius Marcellus; около 236—177 год до н. э.) — римский военачальник и политический деятель из плебейской ветви рода Клавдиев, консул 196 года до н. э. Был сыном пятикратного консула, прозванного «мечом Италии». Участвовал во Второй Пунической войне и, в частности, в том бою, в котором погиб его отец. После войны Марцелл был претором и наместником провинции Сицилия в 198 году до н. э. Во время своего консульства безуспешно добивался назначения в Македонию, чтобы присвоить славу победы в почти закончившейся тогда войне с Филиппом V. Воевал в Цизальпийской Галлии, где одержал победу над племенем инсубров и взял город Ком.

Марк Клавдий Марцелл
лат. Marcus Claudius Marcellus
208 год до н. э.
народный трибун Римской республики
204 год до н. э.
курульный эдил Римской республики
200 год до н. э.
претор Римской республики
198 год до н. э.
консул Римской республики
196 год до н. э.
195, 193 годы до н. э.
цензор Римской республики
189 год до н. э.
Рождение III век до н. э.
Смерть 177 до н. э.(-177)
Рим, Римская республика
Род Клавдии Марцеллы
Отец Марк Клавдий Марцелл
Мать неизвестно
Супруга неизвестно
Дети Марк Клавдий Марцелл
Награды триумф (196 год до н. э.)

Согласно одной из гипотез, Марк Клавдий участвовал в посольстве в Карфаген, целью которого было добиться выдачи Ганнибала. Вершиной карьеры Марцелла стала совместная с Титом Квинкцием Фламинином цензура 189 года до н. э., в борьбе за которую его конкурентами были Маний Ацилий Глабрион и Марк Порций Катон. Марцелл умер в 177 году до н. э.

Биография

править

Происхождение

править

Марцелл принадлежал к плебейской ветви Клавдиев, которая, по предположениям историков, изначально находилась в тесной связи с Клавдиями-патрициями: первые Марцеллы, достигшие курульных магистратур, ещё могли быть клиентами Клавдиев Крассов[1]. Когномен Марцелл является уменьшительной формой преномена Марк[2], хотя Плутарх возводил этимологию к имени римского бога войны[3]. Первым носителем этого когномена, упоминающимся в источниках, был консул 331 года до н. э.[4]

Марк Клавдий был сыном пятикратного консула того же имени, одного из героев Второй Пунической войны[1].

Ранние годы

править

Первое упоминание Марка Клавдия в источниках относится к году эдилитета его отца — точная датировка в известных источниках отсутствует, но Т. Броутон предполагает, что это 226 год до н. э.[5] Гай Скантиний Капитолин, занимавший должность плебейского эдила[6] или трибуна[7], попытался растлить Марка-младшего, а отец последнего инициировал в ответ судебный процесс. Капитолин всё отрицал, но сенат, если верить Плутарху, поверил мальчику, расплакавшемуся во время допроса, и оштрафовал Гая Скантиния. Марцелл-старший на полученные деньги заказал серебряные сосуды для возлияний и посвятил их богам[6][8].

В следующий раз Марк Клавдий упоминается в источниках в связи с событиями 208 года до н. э., когда в Италии шла Вторая Пуническая война. Марцелл был военным трибуном в войске отца, действовавшего против Ганнибала в Апулии[9]. Две армии какое-то время стояли рядом — их разделяла только цепь лесистых холмов. Марк Клавдий-старший решил лично провести там разведку; он взял с собой отряд в 250 человек, второго консула (Тита Квинкция Криспина), сына, ещё одного военного трибуна и двух префектов союзников. Случайно в этот самый день конница Ганнибала организовала в этих холмах засаду: внезапно напав, нумидийцы убили сорок всадников противника, включая одного военного трибуна, одного префекта союзников и Марцелла-старшего. Криспин и Марцелл-младший смогли спастись бегством, причём первый из них через несколько дней тоже умер от ран, а Марк Клавдий был ранен, но выжил[10][11][12][13].

Ганнибал, согласно Плутарху, приказал кремировать тело Марцелла-старшего, а пепел отправить его сыну[14]. Последний произнёс над прахом отца погребальную речь, текст которой сохранился, по крайней мере, до времён братьев Гракхов[15]: во всяком случае, её использовал как источник анналист Целий Антипатр[16].

В 205 году до н. э. Марк Клавдий организовал освящение храма Чести и Доблести, основанного его отцом во исполнение обета, данного ещё во время первого консульства (в 222 году до н. э.)[17].

Начало политической карьеры

править

Первой магистратурой Марцелла стал в 204 году до н. э. народный трибунат[18]. В это время Публий Корнелий Сципион (в будущем Африканский) готовился к высадке армии в Африке, чтобы нанести решительный удар по Карфагену. Один отряд Сципиона учинил бесчинства в городе Локры; враги полководца в сенате добились создания специальной комиссии, которая должна была отправиться в Сицилию и провести всестороннее расследование. Марк Клавдий был включён в эту комиссию вместе со своим коллегой Марком Цинцием Алиментом. Его задачей было в случае необходимости арестовать Публия Корнелия, а если тот уже отплыл в Африку — приказать вернуться. Но сенаторы остались очень довольны уровнем подготовки экспедиции, так что решение было благоприятным для Сципиона[19][20].

В 200 году до н. э. Марцелл был курульным эдилом[21]; с коллегой Секстом Элием Петом он организовал продажу зерна народу по низкой цене — 2 асса за модий, провёл «весьма пышные» Римские игры и повторил их, а на доходы от штрафов поставил в храме Сатурна пять бронзовых статуй[22]. В 198 году до н. э. Марк Клавдий стал претором и получил в управление Сицилию[23].

В 196 году до н. э. Марцелл занял должность консула. Его коллегой стал патриций Луций Фурий Пурпурион[24]. В это время формально ещё шла Вторая Македонская война; проконсул Тит Квинкций Фламинин разгромил царя Филиппа V при Киноскефалах и заключил перемирие, а зимой 197—196 годов в Рим прибыли македонские послы, чтобы заключить окончательный договор. Тем не менее оба консула претендовали на командование в Македонии и требовали включить её в число провинций, которые предстояло распределить между магистратами по жребию[25].

Особенно жаждал получить провинцию Марцелл. Твердя, что царь согласился на мир лишь для отвода глаз и немедленно возобновит войну, стоит только убрать оттуда войска, он заронил в сенаторов сомнение.

Тит Ливий. История Рима от основания города, XXXIII, 25, 5[26].

Народные трибуны Квинт Марций Ралла и Гай Атиний Лабеон добились общенародного голосования, в ходе которого все тридцать пять триб высказались за заключение мирного договора. В результате провинцией для обоих консулов стала Италия[25].

Марцелл с армией вторгся из Северной Италии в земли галльского племени бойев. Его войско подверглось неожиданному нападению противника и понесло серьёзные потери, но после этого бойи разошлись по домам. Марк Клавдий же разбил инсубров, взял город Ком и ещё двадцать восемь крепостей. После этого он объединил свои силы с армией Луция Фурия Пурпуриона и разбил бойев. Согласно Ливию, «из врагов едва ли уцелел хоть один, кто принёс бы своим известие о поражении»[27]; Орозий пишет, что Марцелл и Пурпурион, «предав тогда всё племя бойев огню и мечу, истребили его чуть ли не до последнего человека»[28]. В историографии считается, что античные авторы преувеличивают: война с бойями продолжалась ещё долгие годы, а триумф над этим народом в 196 году до н. э. не праздновался. Марцелл по возвращении в Рим был удостоен этой почести только за победу над инсубрами[25].

В год своего консулата Марк Клавдий был принят в коллегию понтификов, заменив там умершего Гая Семпрония Тудитана[29]. Его имя называют в связи с посольством в Карфаген[30]: Марцелл, Квинт Теренций Куллеон и Гней Сервилий Цепион должны были уведомить карфагенские власти о том, что Ганнибал заключил союз с Антиохом III, и потребовать его выдачи, но Ганнибал, узнав о прибытии послов, бежал на Восток. Корнелий Непот относит эти события к 196 году до н. э.[31]; этот вариант предполагает, что в составе посольства был какой-то другой Марк Клавдий Марцелл[25]. Ливий пишет о 195 годе[32], и в этом случае идентификация посла как консула 196 года возможна[25].

Ещё один раз Марцелл воевал с бойями на северных границах Италии: в 193 году до н. э. он был легатом в армии консула Луция Корнелия Мерулы[33] и командовал отборным отрядом. Эта кампания закончилась победой. Тем не менее в частных письмах многим сенаторам Марк Клавдий выступил с критикой действий своего командира. Последний, по мнению Марцелла, слишком долго тянул в решающем сражении со вводом в бой резервов и недостаточно активно использовал конницу. После отъезда Мерулы в Рим Марк Клавдий возглавлял его армию в качестве заместителя[34].

Цензура

править

В 189 году до н. э. Марцелл выдвинул свою кандидатуру на должность цензора. Источники сообщают об упорной борьбе, в которой участвовали, кроме Марка Клавдия, Тит Квинкций Фламинин, Луций Валерий Флакк, Марк Порций Катон, Маний Ацилий Глабрион и Публий Корнелий Сципион Назика. По словам Ливия, «само по себе соискательство этой должности как будто и не подавало повода к столь упорному состязанию, но возбудило иную, гораздо более напряженную распрю»[35]. В историографии существует предположение, что эти выборы оказались тесно связаны с борьбой между политическими группировками Сципиона Африканского и Катона[36].

По мнению антиковеда В. Квашнина, Сципион Назика мог идти на выборы в паре с Глабрионом, а Катон — с Луцием Валерием Флакком. В этом случае третьей парой соискателей были Фламинин и Марцелл. Глабриона, имевшего наибольшие шансы на победу, народные трибуны Публий Семпроний Гракх и Гай Семпроний Рутул обвинили в утаивании части добычи, захваченной в ходе Антиоховой войны. Катон стал главным свидетелем обвинения и заставил конкурента снять свою кандидатуру, но при этом сам оказался скомпрометирован (Глабион был его командиром во время кампании 191 года до н. э.)[37]. В результате Марцелл оказался фаворитом среди кандидатов-плебеев; он стал цензором вместе с Фламинином[38].

Существует гипотеза, что за обвинениями в адрес Мания Ацилия в действительности стояли Марк Клавдий и Тит Квинкций. Именно они могли, согласно немецкому историку Дитмару Кинасту[39], иметься в виду под теми нобилями, которые, по словам Ливия, «болезненно отнеслись к тому, что новый человек настолько опередил их»[40], а потому инспирировали судебный процесс. В их интересах могли действовать народные трибуны и даже Катон, которому Клавдии Марцеллы покровительствовали с первых лет Второй Пунической войны. Марк Порций мог сознательно подставить себя под удар в процессе Глабриона; по мнению Квашнина, Катона могли к этому принудить[41].

В качестве цензоров Марцелл и Фламинин исключили из списка сенаторов всего четырёх человек и поставили во главе списка Сципиона Африканского; они «достаточно снисходительно» провели смотр всаднического сословия, сдали на откуп укрепление Капитолийского холма и мощение городской дороги[42].

В 186 году до н. э. Марцелл был одним из свидетелей записи постановления сената о вакханалиях[43]. В 177 году до н. э. он умер[44].

Потомки

править

У Марка Клавдия был сын того же имени, трижды становившийся консулом (в 166, 155 и 152 годах до н. э.)[1] и унаследовавший от отца место в коллегии понтификов.

Примечания

править
  1. 1 2 3 Claudii Marcelli, 1899, s. 2731—2732.
  2. Плутарх, 1994, Марцелл, прим. 2.
  3. Плутарх, 1994, Марцелл, 1.
  4. Claudii Marcelli, 1899, s. 2732.
  5. Broughton R., 1951, р.229—230.
  6. 1 2 Плутарх, 1994, Марцелл, 2.
  7. Валерий Максим, 1772, VI, 1, 7.
  8. Claudius 222, 1899, s. 2755.
  9. Broughton R., 1951, p. 292.
  10. Полибий, 2004, Х, 32.
  11. Тит Ливий, 1994, XXVII, 26—27.
  12. Родионов Е., 2005, с.457—458.
  13. Кораблёв И., 1981, с.234—235.
  14. Плутарх, 1994, Марцелл, 30.
  15. Claudius 222, 1899, s. 2755—2756.
  16. Тит Ливий, 1994, XXVII, 27, 13.
  17. Тит Ливий, 1994, XXIX, 11, 13.
  18. Broughton R., 1951, p. 307.
  19. Родионов Е., 2005, с. 510—511.
  20. Трухина Н., 1986, с. 79—80.
  21. Broughton R., 1951, p. 323.
  22. Тит Ливий, 1994, XXXI, 50, 1—2.
  23. Broughton R., 1951, p. 330.
  24. Broughton R., 1951, p. 335.
  25. 1 2 3 4 5 Claudius 222, 1899, s. 2756.
  26. Тит Ливий, 1994, XXXIII, 25, 5.
  27. Тит Ливий, 1994, XXXIII, 37, 8.
  28. Орозий, 2004, IV, 20, 11.
  29. Broughton R., 1951, p. 338.
  30. Broughton R., 1951, p. 341.
  31. Корнелий Непот, Ганнибал, 7.
  32. Тит Ливий, 1994, XXXIII, 47, 7.
  33. Broughton R., 1951, p. 349.
  34. Тит Ливий, 1994, XXXV, 5—6.
  35. Тит Ливий, 1994, XXXVII, 57, 9.
  36. Квашнин В., 2004, с. 59.
  37. Квашнин В., 2004, с. 59—60.
  38. Broughton R., 1951, р. 360—361.
  39. Kienast D., 1954, p. 53.
  40. Тит Ливий, 1994, XXXVII, 57, 12.
  41. Квашнин В., 2004, с. 61.
  42. Тит Ливий, 1994, XXXVIII, 28, 2—3.
  43. Corpus Inscriptionum Latinarum 10, 104
  44. Claudius 222, 1899, s. 2756—2757.

Источники и литература

править

Источники

править
  1. Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения. — СПб., 1772. — Т. 2. — 520 с.
  2. Корнелий Непот. О великих иноземных полководцах. Гамилькар. Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 18 сентября 2015.
  3. Тит Ливий. История Рима от основания города. — М.: Наука, 1994. — Т. 3. — 576 с. — ISBN 5-02-008995-8.
  4. Павел Орозий. История против язычников. — СПб.: Издательство Олега Абышко, 2004. — 544 с. — ISBN 5-7435-0214-5.
  5. Плутарх. Сравнительные жизнеописания / перевод С. П. Маркиша, комментарии С. С. Аверинцева, обработка М. Л. Гаспарова. — М.: Наука, 1994. — Т. 3.
  6. Полибий. Всеобщая история. — М.: АСТ, 2004. — Т. 2. — 765 с. — ISBN 5-17-024957-8.

Литература

править
  1. Квашнин В. Государственная и правовая деятельность Марка Порция Катона Старшего. — Вологда: Русь, 2004. — 132 с.
  2. Кораблёв И. Ганнибал. — М.: Наука, 1981. — 360 с.
  3. Родионов Е. Пунические войны. — СПб.: СПбГУ, 2005. — 626 с. — ISBN 5-288-03650-0.
  4. Трухина Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики. — М.: Издательство МГУ, 1986. — 184 с.
  5. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. — New York: American Philological Association, 1951. — Vol. I. — 600 p. — (Philological Monographs, No. 15).
  6. Kienast D. Cato der Zensor. Seine Persönlichkeit und seine Zeit. — Heidelberg: Quelle & Meyer, 1954. — 170 S.
  7. Münzer F. Claudii Marcelli // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttg. : J.B. Metzler, 1899. — Bd. IV, 1. — Kol. 1358—1361.
  8. Münzer F. Claudius 222 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttg. : J.B. Metzler, 1899. — Bd. IV, 1. — Kol. 2755—2757.

Ссылки

править