Википедия

Неудачная попытка самостоятельно преодолеть творческий кризис

The unsuccessful self-treatment of a case of “writer’s block” (с англ. — «Неудачная попытка самостоятельно преодолеть творческий кризис»[2]) — шуточная научная работа психолога Денниса Аппера (англ. Dennis Upper) о творческом кризисе. Помимо журнального оформления, не содержит ничего, кроме названия и юмористической сноски, копирующей стиль указаний на представление работы на конференциях — в данном случае непредставление. Опубликована в 1974 году в рецензируемом научном журнале Journal of Applied Behavior Analysis[en] и считается самой короткой научной статьёй[3][2] и классическим образцом научного юмора[4][5][6]. Вошла в научный фольклор психологов-бихевиористов[6] и неоднократно цитировалась[7], в том числе из вполне серьёзных работ, посвящённых применению когнитивно-поведенческой терапии для облегчения боязни писать тексты[8], или, например, в статье-описании пакета программ для биоинформатики ViennaRNA Package 2.0 отсылка на статью Аппера идёт после признания, что пакет долгое время был не описан исчерпывающим образом[9].

Неудачная попытка самостоятельно преодолеть творческий кризис
Общая информация
Автор Деннис Аппер[d][1]
Название англ. The unsuccessful self-treatment of a case of "writer's block"[1]
Дата публикации 1974[1]
Опубликовано в Journal of Applied Behavior Analysis[d][1]
Том 7[1]
Выпуск 3[1]
Страницы 497[1]
Идентификаторы
DOI 10.1901/JABA.1974.7-497A
PubMed 16795475
PMCID 1311997
Полный текст
Логотип Викиданных Информация в Викиданных ?

По воспоминаниям Аппера, идея написать эту статью пришла ему в голову в виде шутки над редакцией Journal of Applied Behavior Analysis, пользующегося репутацией одного из самых строго научных и серьёзных журналов в области психологии, в котором трудно опубликоваться — ранее он уже отклонил две работы Аппера[10]. Отосланный пакет включал в себя сопроводительное письмо и статью, состоявшую из заголовка, имени автора и 8 чистых страниц[10]. Получив стандартное письмо о принятии статьи к печати, Деннис был удивлён тем, что у редакции есть чувство юмора[11]. Автору был также отослан опубликованный затем вместе со статьёй отзыв рецензента на неё[12]:

Я очень внимательно исследовал рукопись с помощью лимонного сока и рентгеновских лучей и не нашёл ни единого недостатка как в оформлении статьи, так и в стиле автора. Я предлагаю опубликовать статью без изменений. Очевидно, это наиболее краткая работа из всех, что я когда-либо видел — и тем не менее она содержит достаточно информации для того, чтобы другие исследователи могли повторить неудачу доктора Аппера. По сравнению с другими рукописями, которые мне присылают, полными всяких мудрёных подробностей, чтение этой было сплошным удовольствием. Безусловно, мы можем найти место для неё в журнале — возможно, на краешке пустой страницы.

Оригинальный текст (англ.)
I have studied this manuscript very carefully with lemon juice and X-rays and have not detected a single flaw in either design or writing style. I suggest it be published without revision. Clearly it is the most concise manuscript I have ever seen-yet it contains sufficient detail to allow other investigators to replicate Dr. Upper's failure. In comparison with the other manuscripts I get from you containing all that complicated detail, this one was a pleasure to examine. Surely we can find a place for this paper in the Journal - perhaps on the edge of a blank page.
— [3][13]

Отличительной особенностью юмора статьи является также то, что она представляет собой редкий случай публикации «отрицательного результата» — как было осознано лишь начиная с середины XX века, тенденция публиковать только работы, которые имеют положительные результаты, приводит к искажениям в научной литературе[en][14]. Как пишет Аппер в своих воспоминаниях, за тридцать лет с опубликования статьи он получил более сотни запросов на её репринт от коллег[12]. Статья вызвала шуточные «научные дебаты»[15]: появление нескольких аналогичных опубликованных юмористических научных работ, повторяющих (с различной степенью неудачи)[16][17] и расширяющих исследование автора до мультицентрового[en] межкультурного[en][18], а также исследующих другие аспекты проблемы, как то:

Более серьёзно в книгах, посвящённых обучению писательскому мастерству, общему и научному, эта статья рассматривается как символ творческого кризиса, представляемый в виде пустой страницы[23], и как парадоксальный образец краткости текста, к которой следует стремиться[13].

Примечания править

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Europe PubMed Central (англ.) — 2012. — PMID:16795475
  2. ↑ 1 2 Самые короткие научные статьи. Naked Science (29 января 2014). Дата обращения: 2 апреля 2016. Архивировано 8 сентября 2015 года.
  3. ↑ 1 2 The Shortest Science Paper Ever Published Had No Words, and Was Utterly Brilliant - RealClearScience. Дата обращения: 6 октября 2014. Архивировано 8 апреля 2016 года.
  4. ↑ Humor in Science (Episode 1: Writer’s Block) - arno simons. arno simons. Дата обращения: 6 октября 2014. Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года.
  5. ↑ Bassett John E. Perspectives in Behavior Therapy (Book) (англ.) // Journal of Personality Assessment. — Vol. 43, no. 1. — P. 105. — doi:10.1207/s15327752jpa4301_20.
  6. ↑ 1 2 William F. Fry, Waleed A. Salameh. Handbook of humor and psychotherapy: advances in the clinical use of humor (англ.). — Professional Resource Exchange, December 1987. — P. 150. — ISBN 978-0-943158-19-8.
  7. ↑ Carlbring Per, Andersson Gerhard. Successful Self-Treatment of a Case of Writer's Block (англ.) // Cognitive Behaviour Therapy. — 2011. — Vol. 40, no. 1. — P. 1–4. — doi:10.1080/16506073.2010.549791.
  8. ↑ Salovey P., Haar M.D. The Efficiacy of Cognitive-Behavior Therapy and Writing Process Training for Alleviating Writing Anxiety (англ.) // Cognitive therapy and research. — 1990. — Vol. 14, no. 5. — P. 515—528. Архивировано 17 декабря 2015 года.
  9. ↑ Lorenz R., Bernhart S. H., Höner Zu Siederdissen C., Tafer H., Flamm C., Stadler P. F., Hofacker I. L. ViennaRNA Package 2.0 (англ.) // Algorithms for molecular biology : AMB. — 2011. — Vol. 6. — P. 26. — ISSN 1748-7188. — doi:10.1186/1748-7188-6-26. — PMID 22115189. Архивировано 12 апреля 2020 года.
  10. ↑ 1 2 Upper D. Writer's Block, 2007, p. 146.
  11. ↑ Upper D. Writer's Block, 2007, p. 146—147.
  12. ↑ 1 2 Upper D. Writer's Block, 2007, p. 147.
  13. ↑ 1 2 Stephen P. Glasser. Essentials of Clinical Research (англ.). — Springer, 2014. — P. 415–416. — ISBN 978-3-319-05470-4.
  14. ↑ Watson D.L., Tharp R.G. Self-Directed Behavior: Self-Modification for Personal Adjustment (англ.). — Cengage Learning, 2013. — P. 24. — ISBN 9781285077093.
  15. ↑ Laure Joumier. The shortest academic paper (0 words) triggered a 20 years long scientific "debate" (англ.). INCEND (14 декабря 2014). Дата обращения: 21 апреля 2016. Архивировано из оригинала 9 мая 2016 года.
  16. ↑ Molloy Geoffery N. The unsuccessful self-treatment of a case of "writer's block": A replication (англ.) // Perceptual and Motor Skills. — 1983. — Vol. 57, no. 2. — P. 566–566. — doi:10.2466/pms.1983.57.2.566.
  17. ↑ Hermann Bruce P. Unsuccessful self-treatment of a case of 'writer's block': A partial failure to replicate (англ.) // Perceptual and Motor Skills. — 1984. — Vol. 58, no. 2. — P. 350. — doi:10.2466/pms.1984.58.2.350.
  18. ↑ Didden Robert, Sigafoos Jeff, O'Reilly Mark F, Lancioni Giulio E, Sturmey Peter, LeBlanc Linda. A Multisite Cross-Cultural Replication of Upper's (1974) Unsuccessful Self-Treatment of Writer's Block (англ.) // Journal of Applied Behavior Analysis. — 2007. — Vol. 40, no. 4. — P. 773. — doi:10.1901/jaba.2007.773.
  19. ↑ Olson Kenneth R. Unsuccessful self-treatment of 'writer's block': A review of the literature (англ.) // Perceptual and Motor Skills. — 1984. — Vol. 59, no. 1. — P. 158–158. — doi:10.2466/pms.1984.59.1.158.
  20. ↑ Skinner Nicholas F., Perlini Arthur H., Fric Lawrence, Werstine E. Paul, Calla James. The unsuccessful group-treatment of "writer's block" (англ.) // Perceptual and Motor Skills. — 1985. — Vol. 61, no. 1. — P. 298–298. — doi:10.2466/pms.1985.61.1.298.
  21. ↑ Skinner Nicholas F., Perlini Arthur H. The unsuccessful group treatment of 'writer's block': A ten-year follow-up (англ.) // Perceptual and Motor Skills. — 1996. — Vol. 82, no. 1. — P. 138–138. — doi:10.2466/pms.1996.82.1.138.
  22. ↑ Mclean Derrick C., Thomas Benjamin R. Unsuccessful treatments of "writer's block": A meta-analysis (англ.) // Psychological Reports. — 2014. — Vol. 115, no. 1. — P. 276–278. — doi:10.2466/28.PR0.115c12z0.
  23. ↑ Geoffrey Vincent Carter. Rereading and Rewriting Bloc/ks: Teaching Multi-modal Literacies Through an Apprenticeship in Proper Names (англ.). — ProQuest, 2007. — P. 3. — ISBN 978-0-549-30355-8.

См. также править

Литература править

Ссылки править

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Неудачная_попытка_самостоятельно_преодолеть_творческий_кризис&oldid=133462954