Обсуждение:Авангард (кинематограф)

Последнее сообщение: 14 лет назад от Zmier в теме «Рецензия с 14 по 16 июля 2009 года»

Рецензия с 14 по 16 июля 2009 года править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Прошу оценить и высказать свои замечания по поводу статьи. По результатам замечаний, статья, возможно, будет номинироваться в «хорошие».--Zmier 12:47, 14 июля 2009 (UTC)Ответить
Начал читать, вижу что много орфографических ошибок. Скопируйте текст в word (или откройте его в русском Firefox), и увидите --lite 13:31, 15 июля 2009 (UTC)Ответить
Самая большая претензия: на взгляд неспециалиста, статья - просто обзор авангардного кинематографа по страна - в статье не хватает обобщений (если они, конечно, возможны). Нужен раздел о том, что в итоге стало с этим направлением, во что и почему оно выродилось, на что повлияло. Смотрите, во введении стоит определение "Киноавангард характеризуется использованием новаторских средств выражения, экспериментальным подходом к художественному творчеству" - а что, те же "Догвилль" или "Идиоты" фон Триера не подходят под него? В современном кино нет авангарда, или нужно как-то уточнять определение? --lite 13:39, 15 июля 2009 (UTC)Ответить
Огромное спасибо за замечания.

  Сделано

  • Убрал самые очевидные ошибки.
  • Попытался более конкретно определить (уточнить) предмет статьи во введении. Что касается обобщения: «В отличии от представителей авангарда в других областях искусства, киноавангардисты никогда не составляли цельной группы (школы)», посему сложно говорить о каком-то обобщении.
  • Добавил небольшой раздел «Влияние на культуру», это касательно «выродилось (переродилось), на что повлияло».Zmier 11:42, 16 июля 2009 (UTC)Ответить